INICIJATIVA GRUPE GRAĐANA: Grad Pula svojim odlukama o zabrani hranjenja životinja krši zakon i to se mora izmijeniti

Potaknuti nedavnim člankom našeg portala vezanim za kažnjavanje Puležanke koja je zatečena od strane komunalnih redara, a koji su na teren izašli po prijavi, da hrani označene i kastrirane slobodnoživuće mačke u krugu njezine zgrade, grupa građana je na Grad Pulu uputila svoje očitivanje u kojem izražavaju neslaganje na izdanu kaznu.

Kako se naglašava u ovoj inicijativi, koju potpisuje oko 200 građana, točka 20. članka 135. Odluke o komunalnom redu donesenog na sjednici grada Pule u studenom 2021. godine, u kojem stoji da je zabranjeno hranjenje ptica, pasa, mačaka i ostalih životinja krši članak 5. točka 1. Zakona o zaštiti životinja kojeg je Hrvatski sabor donio na sjednici 4. listopada 2017.godine u kojem piše da je "zabranjeno životinje usmrćivati, nanositi im bol, patnju i ozljede te ih namjerno izlagati strahu i bolestima protivno odredbama ovoga Zakona". 

Životinje moraju imati pristup vodi

- Člankom 86. istog Zakona o zaštiti životinja su propisane novčane kazne ukoliko se životinja zanemaruje s obzirom na zdravlje, smještaj, ishranu i njegu. U članku 44. točka 2. Zakona navedeno je da životinje moraju imati pristup dovoljnim količinama vode za piće odgovarajuće kakvoće u skladu sa njihovim potrebama, naglašavaju te navode kako smatraju da je, sukladno ovim propisima, nužna izmjena točke 20. članka 135. Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca te načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama iz 2016. godine i traže da se dozvoli da se slobodnoživuće mačke i druge životinje hrane na određen način koji ne dovodi do onečišćenja okoliša.

- Ljudima se treba dozvoliti i mora ih se educirati na koje se načine mogu adekvatno brinuti o slobodnoživućim mačkama u njihovom okrugu. U protivnom, pitamo Vas, koji je smisao kastrirati ih i liječiti kada ih se onda prepušta gladi i žeđi?

Nadalje smatramo da se jednako treba isključiti ili u potpunosti izmijeniti članak 14. "Držanje mačaka" Odluke o uvjetima i načinu držanja kućnih ljubimaca te načinu postupanja s napuštenim i izgubljenim životinjama u kojem se spominju "hranilišta". U navedenom se članku navodi da Udruge predaju zahtjev putem javnog poziva i da bi naknadno bile odgovorne za njihovo održavanje. Više je razloga zašto je takav članak neosnovan i neispunjiv, a slijede neki od najbitnijih:

• nije dužnost Udruga i volontera da se brinu za dobrobit životinja i za njihovu adekvatnu brigu na području grada ili općine. Oni su isključivo bitna i neophodna pomoć gradu
• kontrola sprovođenja odluka grada je u nadležnosti komunalnog redarstva grada, a komunalni redari su dužni biti educirani i kompetentni
• dozvoliti građanima brigu pod određenim uvjetima ujedno je i način da ih se osvijesti o njihovoj ulozi u brizi oko slobodnoživućih mačaka i ostalih životinja

Smatramo da je vrijeme da se naprave neke drastične promjene koje će dozvoliti ljudima da brinu o životinjama. Promjene odluka koje zahtijevamo ne mogu se definirati u kratkom roku zato očekujemo Vašu suradnju da se u što kraćem mogućem roku nađe rješenje koje će dozvoliti građanima hranjenje slobodnoživućih mačaka na javnim površinama, zaključujse se u inicijativi koja je odaslana Gradu Puli.

Dodaju, na kraju, da volonteri koji brinu o životinjama imaju dobru volju da s nadležnima u Gradu Puli izmjene mišljenja kako najbolje izregulirati način hranjenja, ali i educirati ljude kako da hrane životinje na način da se smetaju ostalima.

Kako će odgovoriti na ovu inicijativu, kao i hoće li se izaći u susret traženjima građanai izmijeniti odluke, upitali smo i Grad, no dobili smo poprilično štur i nejasan odgovor.

- U Odsjeku za redarstvo, zaštitu i mjesnu samoupravu nije zaprimljen zahtjev koji bi dolazio od bilo kakve inicijative, te se ne možemo očitovati u tom pogledu.

Grad: odluke su uvijek u analizaranju

Vezano za odluke koje uređuju navedena područja one su uvijek u analiziranju, prilagođavanju i usklađivanju sa zakonima i provedbenim propisima te su kao takve uvijek podložne promjenama. O svakoj takvoj promjeni odlučuje Gradsko vijeće koje u konačnici prihvaća ili ne prihvaća predložene akte. Odluke koje su od interesa šire javnosti upućuju se u javno savjetovanje. Isto će biti i s odlukama koje su predmet upita, ukoliko i kada budu u fazi donošenja o čemu će građani biti pravovremeno informirani, navodi se u odgovoru.

Mira Banković, jedna od inicijatorica inicijative navodi da nije istina da je u Gradu nisu zaprimili  njihov dopis jer su joj odgovorili putam mejla te napisali "Zahvaljujemo se na Vašim primjedbama. Nadležni Odjel će uskladiti Odluke sa zakonskim odrebama i Vašim primjedbama".

- Jasno nam je da za promjene odluka treba vremena, stoga pozivamo Grad da zajedno s volonterima i djelatnicima skloništa pronađemo način kako to do tada urediti na najbolji mogući način, zaključuje Banković.