Politika i društvo

I FINANCIRANJE MEDIJA U RASPRAVI

Dušica Radojčić: 'Postoji jedan veći dio gradskog novca koji se izdvaja iz stavke informiranje i promidžba koji nije jasan'

U prošloj godini za objavu oglasa i oglašavanje potrošeno oko 80.000 eura, za promotivne kampanje oko 150.000 eura, medijsko praćenje 37.000 eura, servis vijesti 15.000 eura, ukupno oko 280.000 ukupno


 
4 min
Zoran Angeleski ⒸFOTO: Manuel Angelini

U prošloj godini za objavu oglasa i oglašavanje potrošeno oko 80.000 eura, za promotivne kampanje oko 150.000 eura, medijsko praćenje 37.000 eura, servis vijesti 15.000 eura, ukupno oko 280.000 ukupno

Prvo jesenje zasjedanje Gradskog vijeća Pule protječe uz povremene čarke između vijećnika Možemo i ostalih vijećnika, koji se tiču povreda poslovnika, u čemu se više ili manje snalazi predsjednica vijeća Marija Marković Nikolovski.

Tako je u jednom trenu s pravom kritizirala političke ocjene pročelnice Ivane Sokolov na račun vijećnika Možemo!, a koja bi, kako joj je poručila predsjednica vijeća, trebala biti neutralna gradska službenica, dok je u jednom trenu, čini se neopravdano, oduzela riječ Noelu Mirkoviću koji je u povredi poslovnika htio reagirati na, kako je rekao, laž (zatim kazao 'neistinu) HDZ-ovog vijećnika Sena Soldatića.

U raspravi o izvještaju o izvršenju polugodišnjeg proračuna e od 1. siječnja do 30. lipnja 2024. ,Dušica Radojčić (Možemo”!) kazala je da su oni od 2021. snažno zagovarali transparentno financiranje medija s obzirom da se do tada naklonost medija kupovala zaista enormnim iznosima javnog novca. Rezultat takvog netransparentnog financiranja medija bio je gušenje kritike vlasti.

"Zato je bilo važno kada je konačno uvedeno transparentno financiranje medija putem javnog natječaja, dobrim dijelom i za istraživačko novinarstvo. S vremenom se zbog loše provedbe i ta dobra ideja pokvarila. HND je napisao kriterije za financiranje, trebalo ih je samo primijeniti, ali nisu primijenjeni. Osim toga, u početku se radilo ukupnom iznosu o 130.000 eura, koje je Zoričić nažalost smanjio na 80.000 eura. Za taj se novac zna tko, koliko i za što dobiva. Međutim, postoji jedan veći dio novca koji se izdvaja iz stavke informiranje i promidžba za koji baš nema velike jasnoće, kazala je i nastavila.

- Od pročelnika za financije zatražili smo izvještaj za 2023. godinu o iznosima koji su medijima dodijeljeni mimo tog natječaja,  pa evo rezultata:  za objavu oglasa i oglašavanje oko 80.000 eura , promotivne kampanje oko 150.000 eura, medijsko praćenje 37.000 eura, servis vijesti 15.000 eura, oko 280.000 ukupno.

"Kupuju li se samo tim novce samo usluge ili i ljubav, ne znam.  Pa me zanima koliko je novaca za iste stavke potrošeno u prvih 6 mjeseci ove godine, pitala je Radojčić.

Pročelnik za financije Aldo Rojnić odgovorio joj je da će joj brzo odgovoriti.

Vijećnica Možemo Ana Fonović je prethodno naglasila da se da višak prihoda nad rashodima i izdacima iznosi 1.1 milijun eura i da, veli, to samo po sebi i ne bi bilo tako strašno kada ne bi bilo već prenesenog viška iz prijašnjih razdoblja od 9.855.199 eura, što  sveukupno daje višak u iznosu od 10.970.938 eura.

- To je gotovo 11 milijuna eura. Ne moram naglašavati koliko je to propuštenih prilika. Često slušamo o takozvanom "menadžerskom upravljanju", no nisam siguran da je ono najbolje shvaćeno u kontekstu upravljanja gradom. Ovakva akumulacija sredstava bi bila poželjna u nekoj privatnoj firmi, ili možda pula parkingu, ali gradom se ne može tako upravljati, kazala je Fonović.

- Tako u izvještaju opet gledamo nula posto realizacije za razne ceste, istih 0.6% od prije godinu dana za proboj uspona na Kaštel, 0% za biciklističke staze, i tako dalje, dodala je.

Elena Puh Belci (IDS), složila se s Anom Fonović da je ovaj izvještaj sken rada gradske uprave.

- Poražavajući je postotak  realizacije, kako je moguće da prenosimo iz godine u godinu desetak milijuna eura viška. Najavljuju se veliki projekti, a na kraju cijele te priče realizacija sedam posto, a da je i duplo 14, 20 ili 30, i to je još jako jako malo. Ovo se izvješće zaista ne može prihvatiti, kazala je Puh Belci.

Na koncu je s 11 glasova 'Za', tri 'protiv' i dva 'suzdržana' izglasan  polugodišnji izvještaj o izvršenju Proračuna Grada Pula koji je predstavio Aldo Rojnić, pročelnik Upravnog odjela za financije, gospodarstvo i provedbu ITU mehanizma.

Proračun Grada Pula za ovu godinu iznosio je početno, kako je usvojen koncem prošle godine,  103 milijuna eura, no nakon rebalansa koncem svibnja uvećan je za šest milijuna eura na 109 milijuna eura.

Gledajući izvršenje proračuna za razdoblje od 1. siječnja do 30. lipnja 2024., ostvarenje prihoda proračuna Pule  u iznosu od 39.408.792,18 eura ili 39,03 posto u odnosu na plan, a odnose se na prihode poslovanja u iznosu od 39.257.774,93 eura ili 41,53 posto, prihode od prodaje nefinancijske imovine u iznosu od 151.017,25 eura ili 3,83 posto više u odnosu na plan.

Od ukupno ostvarenih prihoda, 27.080.937 eura odnosi se na prihode Grada, dok se iznos od 12.327.854 eura odnosi na prihode proračunskih korisnika.

Ostvarenje rashoda u prvih šest mjeseci iznosi mrvu više od 38 milijuna eura ili 48,55 posto u odnosu na plan i izdataka u iznosu od 250.703 eura ili 29,39 posto u odnosu na plan, odnosno ukupno 38.3 milijuna.


Nastavite čitati

Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.