IDS-ova gradska vijećnica Elena Puh Belci, protukandidatkinja Filipu Zoričiću u drugom krugu lokalnih izbora prije dvije i pol godine oglasila se na svom Facebook profilu tekstom pod naslovom "(NE)vođenje i (NE)upravljanje Pulom!", ustvrdivši da prijedlog odluke o zabrani toplesa predstavlja pogrešku propale prilike.
- Kakva je to gradska uprava koja doslovno prepisuje akt drugih manjih JLS-a bez kritičnosti, pragmatičnosti i prilagodbe potrebama vlastite sredine. Kako objasniti još jednu kontradikciju gradonačelnika Grada Pule obzirom da se na javnom savjetovanju nalazi odluka koja nedvojbeno i jasno spominje zabrane konzumiranja alkohola i toplesa na plažama, a onda s druge strane ta ista gradska vlast izjavljuje u priopćenju da zabrana neće biti!?! U konačnici, koja je uloga Koviljke Aškić u izradi takvog akta koja zdušno brani prijedlog odluke Grada Pule, obzirom da ista nije službenica Grada, nije savjetnica gradonačelnika a ni koalicijska partnerica, piše među ostalim Puh Belci.
Ona smatra da je predmetni 'copy-paste' prijedlog odluke odraz lošeg funkcioniranja i upravljanja gradonačelnika Filipa Zoričića te još jedan od simptoma raspada sustava, rezultat prečestog razmještanja službenika, izmjena preustroja koji dodatno remeti kontinuitet procesa, pročelnika koji su u prolazu …
- S mojeg gledišta, ponižavajuće je da Grad Pula koji ima 56 tisuća stanovnika kopira odluke daleko manjih sredina, manjih gradova i općina, i na taj način pravda ispravnost svojeg postupanja, kao i budućeg postupanja sadržanog u takvim odlukama. Zakon je ostavio donošenje odluke na lokalnim razinama i slobodu da si sami kreiraju odluke, a intencija zakonodavca je bila da se isto normiranje prilagodi sredini i njenim specifičnostima, tvrdi veli Elena Puh Belci.