FILIP ZORIČIĆ: 'Što se tiče oružja, nisam imao tu informaciju. Grad nikada ne bi naložio angažiranje naoružanih zaštitara'

Nakon angažmana zaštitarske tvrtke čiji su zaposlenici s pancirkama i oružjem branili teren budućeg nogometnog igrališta na Valkanama, uputili smo nekoliko ptanja gradonačelniku Pule Filipu Zoričiću. Zanimalo nas je kako on gleda na isticanje pištolja i kako općenito komentira cijeli ovaj događaj koji se dogodio na Valkanama.

Po čijem nalogu su angažirani zaštitari s pancirkama i oružjem na Valkanama?

Prema zakonu, izvođač radova je dužan osigurati gradilište. 

Konkretno, je li zaštitare angažirao Grad Pula, Pula usluge i upravljanje ili izvođač radova?

Konkretno, zaštitare je angažirao izvođač radova. 

Kako vi gledate na recentni događaj i smatrate li da je bilo potrebno angažirati naoružane zaštitare i ako da, iz kojeg razloga?

Početkom listopada prošle godine bilo je nekoliko incidentnih situacija na gradilištu, gdje je bilo i prijetnji radnicima i oštećenih strojeva, zbog čega je postupala i policija, stoga vjerujem da je ovim potezom izvođač radova napravio sve kako bi radnici mogli nesmetano obavljati svoj posao bez straha za vlastite živote.

Također, svako gradilište je potrebno po zakonu ograditi i osigurati kako se ne bi ugrozilo zdravlje i životi osoba koje bi se mogle neovlašteno naći u zoni izgradnje. Što se tiče oružja koje navodite, nisam imao tu informaciju i predlažem da se u tom dijelu obratite izvođaču i zaštitarskoj službi. Svakako, Grad Pula nikada ne bi naložio angažiranje naoružanih zaštitara. Sve što radimo je transparentno i za dobrobit naših građanki i građana te najmlađih koji će izgradnjom nogometnog terena na Valkanama napokon dobiti primjereno mjesto za treniranje, nakon što su bez njega ostali zbog izgradnje gradskog bazena.

Jeste li znali za angažman zaštitara i je li vas netko ranije izvijestio da će na teren doći s pancirkama i oružjem?

Nisam bio upoznat s opremom zaštitara, kao ni uprava Pula usluge i upravljanje. Obaveza je izvođača radova da osigura gradilište na najbolji mogući način. 

Kako komentirate činjenicu da su stabla srušena bez potrebnih dozvola i kada očekujete nastavak radova, odnosno pribavljanje dozvola?

Ako govorimo o dozvolama, radovi nisu ni mogli započeti bez osnovnog akta – građevinske dozvole. Drugi bitan akt je Rješenje o krčenju dijela područja koji je obuhvata cca 120x15 metara, koji je također pribavljeno. Cijelo vrijeme se nameće teza vlasništva zemljišta na kojem se izvode radovi te se na osnovu toga izvode zaključci da su radovi nelegalni. Na navedenim česticama upisan je Grad Pula.

S obzirom na sječu koja je protuzakonita, tko je bio nadležan za pribavljanje potrebnih dozvola: Grad ili Pula usluge i upravljanje?

Još jednom bih naglasio, sječa stabala nije protuzakonita. Trgovačko društvo Pula usluge i upravljanje posjeduje pravomoćnu građevinsku dozvolu kao i Rješenje o krčenju.

Planirate li i dalje, tijekom narednih radova, koristiti usluge zaštitara ili izvođaču omogućiti da ih koristiti?

Osiguranje gradilišta je u domeni i obvezi izvođača koji je u posjedu gradilišta te ima ugovorne rokove za dovršetak radova.