- Naturistički kamp Valalta iz sigurnosnih razloga kontrole broja korisnika posjeduje koncesiju kojom se dopušta ograđivanje plaža za nudiste, glasio je odgovor iz Ureda gradonačelnika Grada Rovinja od 24. kolovoza ove godine. Upit o žilet žici kojom je ograđen dio kampa Valalta rovinjskom je gradonačelniku Marku Paliagi uputila naša novinarka Sandra Zrinić Terlević.
Šest dana kasnije Paliaga šalje priopćenje u kojem kaže:
- U članku je također iznesena lažna tvrdnja da sam izjavio da su Valaltine mjere opravdane iz sigurnosnih razloga, no ja nisam nikad ni Vama niti bilo kojem drugom mediju dao izjavu vezano za ovu temu, te nisam nikad izrekao to što je Vaša novinarka napisala, čime je grubo prekršila novinarski kodeks, napisao nam je ljutiti rovinjski gradonačelnik.
Paliaga: Odgovor iz mog ureda nije moj!
Prevedeno, Paliaga nas optužuje da lažemo i namjerno obmanjujemo istarsku i hrvatsku javnost. Želi reći da odgovor koji nam je stigao iz njegovog ureda (na pitanje upućeno direktno njemu) nije istovremeno i njegov stav. Ispada da je odgovor samostalno osmislila glasnogovornica Grada Rovinja Cristina Golojka. Poznavajući modus operandi rovinjske gradske uprave, u to je teško povjerovati.
- Način na koji je Vaš tekst prenesen u drugim medijima te komentari čitatelja na isti, svjedoče o dojmu kojeg su stekli novinari, čitatelji i javnost o temi, a na temelju lažnih tvrdnji i sadržaja u Vašem tekstu, što je proizvelo štetu Gradu Rovinju-Rovigno i meni kao gradonačelniku, ističe Paliaga.
Međutim, pravo je pitanje, tko doista obmanjuje javnost i nanosi štetu Gradu Rovinju: Istra24 ili Marko Paliaga?
Početni stav Valalte, gradonačelnika i župana: Žilet žica je OK
Kao prvo, sve je počelo tako što su se našem portalu obratili čitatelji s područja Rovinja koji su na ogradi kampa Valalta primijetili žilet žicu. Takva se vrsta žice koristi u zatvorima, zarobljeničkim logorima i sličnim strogo štićenim objektima. Ili na nekim granicama. U istarskoj javnosti žilet žica je simbol sramotnog ograđivanja slovenske državne granice. Dok je na sjeveru Istre žica podignuta iz straha od migranata, kod Rovinja nije jasno od koga se turisti žiletima zapravo štite.
Kao drugo, nakon što su nam se obratili čitatelji na teren su izašli naši reporteri i fotografski zabilježili postojanje žilet žicu. Potom smo urednički procijenili da taj novi fenomen istarskog turizma zaslužuje članak jer, po našoj procjeni, ne bi bilo nimalo lijepo da se žilet žica, kao novi hit bujajućeg overturizma, pomodno počne širiti i na drugim mjestima diljem Istre. Pritom, nikad nismo tvrdili da je žiletima okružen čitav kamp Valalta.
Kao treće, u nastajanju da za članak prikupimo izjave svih relevantnih aktera obratili smo se tvrtki Valalta, rovinjskom gradonačelniku Marku Paliagi i istarskom županu Borisu Miletiću. Sa sve tri instance dobili smo odgovor da je, što se njih tiče, žilet žica u prirodi kraj Limskog kanala - sasvim OK.
Žileti se miču: Promjena stava došla je nakon reakcije Ostojića i IDS-a
Onda smo prošlog tjedna objavili članak koji su istog dana prenijeli gotovo svi vodeći nacionalni mediji.
Što se tiče Istre, sve je bilo u redu dok postavljanje žice ovog tjedna nije osudio prvi čovjek Hrvatske udruge turizma Veljko Ostojić. On je jasno rekao: Mislim da je odavno prošlo vrijeme ograđivanja žilet žicom ...Nema potrebe postavljati žilet žicu baš nigdje!
Iz današnje izjave predsjednika IDS-a Dalibora Pausa može se zaključiti i da ni vrh IDS-a nije oduševljen žilet žicom usred krasne zemlje.
Očito primoran vanjskim utjecajnim faktorima, slično kao u slučaju pokušaja prevare sustava u koji su uključeni Paliaga i njegov kum Donald Schiozzi, rovinjski gradonačelnik potom šalje komunalne redare na teren koji Valalti preporučuju da žilet žicu zamjene „drukčijim tehničkim sredstvima”.
Valalta taj savjet uvažava i (najvjerojatnije jučer) miče žilet žicu. I bila bi to gotova priča u kojoj je medijsko ukazivanje na neki sporni društveni fenomen urodilo plodom da rovinjskom gradonačelniku nije povrijeđen ego.
Valalta je nedodirljiva
Najnovije Paliagine optužbe prema našem mediju stigle su nakon što smo se u naslovu teksta usudili staviti frazu „Grad Rovinj promijenio stav”. S obzirom da Paliaga očito potcjenjuje inteligenciju naših čitatelja, ali i stanovnika Rovinja, sagledajmo situaciju na principima jednostavne logike.
Ukoliko netko na upit o žilet žici najprije kaže da kamp ima sve razloge za sigurnosno postavljanje žilet žice, a onda, nakon žestoke medijske reakcije, kampu naloži da žicu zamijeni, to se po svakoj logici može opisati promjenom stava. Posebno kada se na terenu žica doista i ukloni.
Iz reakcije Marka Paliage očito je da je on interese tvrtke Valalta potpuno poistovjetio s interesima IDS-a i Grada Rovinja. Ti su interesi u rovinjskoj stvarnosti istovjetni već desetljećima. Problem povezanosti Valalte i IDS-a na našem portalu otvoren je prije dva mjeseca u članku „STRAH OD MOĆNIKA? Zašto gradonačelnik Rovinja Paliaga nije prijavio bespravnu gradnju iznad Limskog kanala?”
U tom smo članku opisali kako ni Grad Rovinj niti IDS nisu prijavili bespravnu gradnju na području Valalte iako se neumorno hvale da predvode borbu protiv bespravne gradnje u Hrvatskoj. U članku smo naglasili i sljedeću činjenicu:
- Rovinjska turistička tvrtka Valalta vrlo je utjecajna, desetljećima praktički nedodirljiva u gradu Rovinju, višegodišnjem šampionu hrvatskog turizma. Godinama je Davorin Flego, jedan od čelnika tvrtke, bio na čelu rovinjskog gradskog vijeća dok je njegov šogor Ivan Begić, desetljećima na čelu najmoćnijeg rovinjskog gradskog odjela – onog za prostorno planiranje, napisali smo u članku. Valalta je nedodirljiva i dalje.
Iako je članak objavljen prije dva i pol mjeseca, i iako je svakom tko ima oči vidljivo da su vlasnici kampa iznad Lima gradili gdje nisu smjeli (pa tek sada od Grada Rovinja traže izmjene prostornih planova), na IDS-ovoj platformi Bespravna gradnja nelegalni dio kampa nikad nije prijavljen.
Gradonačelnik bez stava i hrabrosti
IDS-ova borba protiv bespravne gradnje važi za sve - osim za Valaltu. Da stvar bude gora, zbog slične bespravne gradnje u Valalti 2011. je teško nastradao njemački turist koji je zbog Valaltinog bezakonja ostao doživotni invalid. Nakon što ga je spržila struja iz dalekovoda koji nikako nije smio biti u kampu, nesretni Nijemac već 12 godina doživljava pravosudnu traumu. Valalta mu ne želi platiti odštetu tvrdeći da je za svoje stradanje sam kriv.
Iz ovih nekoliko priča potpuno je jasno da Gradu Rovinju ne nanosi štetu portal Istra24, već to čini upravo Valalta svojim nezakonitim akcijama zbog kojih doslovce otpadaju ruke i noge. Štetu Rovinju nanosi i sam Paliaga koji očito više štiti Valaltin nego javni interes.
Marko Paliaga, inače iz pulske Šijane, Rovinju štetu nanosi i svojom autokratskom komunikacijom.
Naime, ovo je već treći ili četvrti put da aktualni rovinjski gradonačelnik javno napada portal Istra24. Rovinjski gradonačelnik očito nije navikao da se bilo koji istarski medij usuđuje propitkivati njegove odluke. Uljuškao se u desetogodišnje maženje medija koje financira iz gradskog proračuna, navikao je da ga se gladi i pazi, a kad tome nije tako, njegove reakcije su u pravilu agresivne, nasilničke i imaju za cilj zastrašivanje, posebno novinarki. Vidjelo se to i kod problema s njegovim kumom, vidjelo se i kod našeg članka o anketi plaćenoj sredstvima građana koju nam nije želio dati "zbog moguće zlouporabe".
Naravno da portal Istra24 nema ništa protiv Grada Rovinja. Upravo suprotno, jako nam je stalo do javnog interesa stanovnika Rovinja i Rovinjštine. Želimo naglasiti da žice više nema upravo zahvaljujući medijima koji su priču napisali ili prenijeli. Nakon što je primoran ustuknuti, Paliaga se kao prvi čovjek grada kukavički pokušao sakriti iza vlastite PR službe. Još se jednom pokazao kao osoba bez stava i hrabrosti. IDS bi se najozbiljnije trebao zapitati zaslužuje li Rovinj takvog čovjeka na mjestu gradonačelnika.
Što se našeg portala tiče, o žilet žici ćemo nastaviti pisati kad god na nju naletimo.
