Radojčić: Gradonačelniku nije strano da vlastitu ideologiju uvodi preko odluka Grada

Sa 11 glasova za, sedam protiv i dva suzdržana večeras su gradski vijećnici Grada Pule usvojili Odluku o redu na pomorskom dobru Grada Pule. Samom donošenju odluke prethodila je žustra rasprava koju je otvorila vijećnica u ime Kluba platforme Možemo! Dušica Radojčić koja je zamjerila kako se donosi odluka bez da su u obrazloženju navedeni razlozi i ciljevi za njeno donošenje.

- Zanima me koji je to problem proizašao iz prakse, a koji je doveo do zabrane nudizma u Puli? Nudizam postoji desetljećima u našem gradu, postoje plaže na koje ljudi ciljano odlaze gdje mogu boraviti goli i baš zato ne odlaze na uređene plaže. Dosad su to bile neuređene plaže Valovine, kod Saccorggiane, od klaonice prema Valkanama itd. To se oduvijek zna, to su nepisana pravila i zato me zanima zašto im se sada brani da odlaze na te plaže na koje su odlazili desetljećima. To nikada nije bilo sporno niti je ikada ikome na taj način nanijeta neka šteta. Ne znam kakav to moralni poredak narušavaju gole grudi?, pitala je Radojčić.

Govoreći nadalje o zabrani žestokih alkoholnih pića, ali ne piva i vina, pitala se što je s gin tonicom i tko će to provjeravati.

- Čini mi se da je Monty Phyton u Puli s ovom gradskom upravom postao realnost! Kazna za ispijanje recimo gin tonica je apsurdno visoka, od 600 do 1.300 eura, a razlog je naveden da je to mjera koja služi protiv stvaranja smeća na plažama. To je licemjerni prijedlog, jer koja je razlika između pijanstva od vina i pijanstva od gin tonica, nizala je nadalje Radojčić te izdvojila i odredbu po kojoj su jaka alkoholna pića ipak dozvoljena, ali samo na sportskim i vjerskim događajima.

- Gradonačelniku nije strano da vlastitu ideologiju uvodi preko aparata institucija, odluka Grada. Krenuo je sa zabranom majica koje otkrivaju ramena u Gimnaziji. I za ovu se odluku pulska javnost digla na noge, pa je rečeno da smo krivo shvatili, a sugrađani su mu lijepo poručili da je tu riječ o represiji, vraćanju u srednji vijek. Dobro je bilo pitanje i što ako netko šeta plažom u gornjem dijelu kupaćeg, a bez donjeg dijela. Povrh svega, zakonski rok za donošenje ove odluke istekao je 29. listopada pa već kad kasnimo da to iskoristimo da donesemo dobru odluku, ali ne, nizala je Radojčić.

Pa ipak s njom se nije složio SDP-ov vijećnik Igor Belas, koji je ustvrdio da se ovom odlukom samo definira način korištenja pomorskog dobra u općoj uporabi i da on ne vidi nigdje zabrane, nego uvođenje reda.

- Protiv toplesa nema nitko, ali protiv nudizma ima. Na dosta plaža se na to gledalo kroz prste, jer su se te plaže nerijetko nalazile između dviju javnih plaža, ali nigdje nije naznačeno da su to nudo plaže. Zna se i čemu vode gin tonic ili juice votka, kad krene party, zna se kako to završava. Također, definirano je da može i to ako se najave manifestacije, tada im nitko ne sprječava da se popije koja čašica više i na plaži. Dakle, riječ je o redu, a ja se samo nadam da neće biti problema sa zapošljavanjem pomorskih redara koji bi trebali i preventivno djelovati, rezimirao je Belas.

I vijećnik Vito Paoletić rekao je da je ova odluka civilizacijsko dostignuće da se urede pravila na plažama te predložio da bi možda bilo dobro table postaviti i po parkovima i drugim javnim mjestima s uputama što raditi, do kada i u kojim uvjetima.

Rasprava se povela i oko kontradiktornih odluka oko kućnih ljubimaca na plažama, noćenja - ne kampiranja - na plažama...

Kristijan Biteri, vijećnik NLFZ-a, spočitnuo je Radojčić da je i ona sama glasala za odluku o komunalnom redu u kojoj je već tada bilo zabranjeno ispijanje alkohola na plažama, ali mu je ona odgovorila da su zabrane besmislene, ali da su za takvu odluku glasali jer su bili u koaliciji pa da ne narušavaju harmoniju.

- Donijeli ste niz besmislenih odluka pa ste ih kasnije promijenili, poput one o zabrani prodaje pića na kioscima i zabrani sjedenja na stepenicama, pa očekujemo da ćete i sve ove odluke koje ste donijeli promijeniti kada dođete k pameti, rekla mu je Radojčić.

Vijećnik Davor Vuković iz Možemo! mišljenja je da ovakva odluka i ove zabrane nisu primjenjive i neće funkcionirati u Puli.

- Jedno je kada je riječ o malom mjestu gdje cijelo gravitira rivi, ali s ovolikim brojem plaža kakvu ima Pula, takvu kontrolu nemoguće je provoditi. Pored toga što ova odluka nije civilizacijski napredak, nego korak nazad. Donosimo odluku koja nema uporišta u zdravom razumu i neće funkcionirati u praksi pa nije jasno čemu sve to, rezimirao je Vuković. 

Vijećnik Ardemio Zimolo imao je primjedbe po pojedinim člancima, ali se zauzeo za jasno definiranje plaža i njihove namjene, pogotovo što se tiče nudo plaža.

- Tradicija je tu da se poštuje. U nekim mjestima u Puli neće nitko iskorijeniti nudizam. Tko kaže da ne postoje granice na takvim plažama?! Ima na kamenu natpis crnim slovima FKK, rekao je Zimolo i zauzeo se za slobodu golog tijela ustvrdivši da je u Puli nudizam bio regularan desetljećima.

Vijećnik Juraj Kovačević podržao je odluku i ustvrdio da je civilizacijski napredak jer se čak i turisti zgražaju što Pula nema regulirano pitanje nudo plaža. U konačnici je, Elena Puh Belci rekla da je pitanje tko će kontrolirati tu odluku, tko će ulaziti u skupine ljudi i provjeravati što piju. Vijećnik Milan Rašula ustvrdio je da cilj ovog općeg akta nije represija nego prevencija i da se ne može odjedanput predvidjeti sve stvari pa je zato odluka podložna izmjenama i dopunama.