Suludo. Iz Grada Pule javili da pulski kafić "Šumi more" više neće raditi zato što na plaži nema prostora, a sami su ga uvrstili u plan i raspisali natječaj za koncesijsko odobrenje

Istra24 je u srijedu objavila tekst o odluci Grada Pule da iz Plana upravljanja pomorskim dobrom za ovu godinu izbriše lokaciju na Valkanama, podno tenskih terena na Lungomareu, gdje je više od 30 godina poslovao kafić „Šumi more“.

Prvotno je, podsjetimo, mogućnost davanja koncesijskog odobrenja u ukinuta pod obrazloženjem da nadležna ministarstva više ne dopuštaju da se u postojećim, zidanim objektima na pomorskom dobru raspolaže u gospodarske svrhe putem koncesijskih odobrenja. Grad Pula je ipak u prvotnom Planu objavljenom u prosincu prošle godine pustila spomenutu lokaciju, ali s mogućnošću davanja koncesijskog odobrenja za kućicu (kiosk) od 12 četvornih metara.

Dvije firme

Na natječaj su se javile dvije firme, jedna od dosadašnjeg koncesionara i jedna nova, koja je zahtjev predala ranije (što je bio kriterij). Potonja je i dobila koncesijsko odobrenje, ali je odustala. Grad potom lokaciju nije ponudio drugoj zainteresiranoj firmi, niti ponovno raspisao natječaj, nego smo doznali da je izmjenama i dopunama donošenja plana upravljanja pomorskim dobrom (za ovu godinu), čiji je nacrt trenutno na e-savjetovanju, odlučio 'izbrisati' tu lokaciju, odnosno ukloniti mogućnost davanja kioska i terase u koncesijsko odobrenje.

Sličan tekst jučer je objavio i lokalni list Glas Istre. Razlika je u tome što je Grad tom dnevniku odgovorio na pitanje zašto su ukinuli ono što su sami ranije uvrstili u plan, dok su upit Istra24 odlučili ignorirati.

Na stranu sad već očite činjenice da ova Gradska uprava (u sličnoj maniri kao i ona prijašnje, IDS-ova) preferira jedan medij naspram drugog, prenosimo odgovor Grada, koji prepisujemo iz jučerašnjeg broja Glasa Istre: „Dodatnom analizom prostornih mogućnosti konkretne lokacije, te imajući u vidu da se ugostiteljska djelatnost kroz koncesijsko odobrenje ne može obavljati u zidanom objektu, te da bi nositelj koncesijskog odobrenja trebao pribaviti kiosk montažnog tipa koji bi se postavio pored zidanog objekta, utvrđeno je da bi se na taj način značajno smanjila površina dostupna građanima za korištenje plaže, kao i pješački prolaz na tom dijelu obale, pa je, u ovom trenutku, predloženo brisanje lokacije predmetnog kioska, kao i pripadajuće terase“.

S pet na godinu dana

Dakle, nikakav suvisao odgovor. Tek jedna u nizu dugačkih pro forma rečenica kojima se ništa ne objašnjava.

Naime, Grad je sam uvrstio kiosk i terasu na 'mapu' koncesijskih odobrenja. U prosincu je, kada je donesen Plan upravljanja pomorskim dobrom, tamo bilo mjesta za građane/ke, a sada, nakon što su se zainteresirane tvrtke javile na natječaj, prostora više nema? Tko je to procijenio? Zašto tek sada?

Neslužbeno pak doznajemo da je tvrtka Jay koja se prva javila na natječaj od koncesijskog odobrenja odustala zato što ga je Grad davao na samo godinu dana. Maksimalan broj godina je pet. Na toliko se davao i dosad.

U zahtjevu su zainteresirani sami mogli upisati na koliko godina žele koncesijsko odobrenje, pa iako je, doznajemo, zahtjev tražen na pet godina, Grad je odobrio samo jednu. Zašto? Ne znamo odgovor niti na to pitanje.

Također, iz odgovora je nemoguće zaključiti znači li to da te lokacije neće biti ni idućih godina. Logično bi bilo neće, jer ako za građane nema mjesta ovog ljeta, neće ga biti ni idućeg. Još jedno pitanje na kojeg odgovora nema.

Podsjetimo stoga da je u izmjenama odluke lokacija na Valkanama jedina koja se 'briše', dok se na Hidrobazi i Saccorgiani - istom odlukom - dodaju kućice i terase. Kome će ići? Niti to ne znamo, kao što ne znamo ni kome su išle dosadašnje, a s obzirom da Grad već mjesecima tvrdi da ugovori još uvijek nisu zaključeni.