Vrhovni sud donio je prvu odluku o pravu na obeštećenje potrošača nakon konverzije švicarskog franka, izvijestila je u utorak udruga Franak poručujući da je to veliki iskorak ususret novoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda o pravu potrošača s konverzijama na puno obeštećenje
Vrhovni sud donio je prvu odluku o pravu na obeštećenje potrošača nakon konverzije švicarskog franka, izvijestila je u utorak udruga Franak poručujući da je to veliki iskorak ususret novoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda o pravu potrošača s konverzijama na puno obeštećenje
Vrhovni sud donio je prvu odluku o pravu na obeštećenje potrošača nakon konverzije švicarskog franka, izvijestila je u utorak udruga Franak poručujući da je to veliki iskorak ususret novoj sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda o pravu potrošača s konverzijama na puno obeštećenje.
Vijeće Vrhovnog suda je 15. studenog 2022. odbacilo reviziju Privredne banke Zagreb i potvrdilo pravomoćnu presudu Županijskog suda u Rijeci, kojom je utvrđeno da banka mora vratiti 6600 eura preplaćenih kamata uz pripadajuće zatezne kamate potrošaču s konvertiranim kreditom.
Banka je problematizirala postojanje pravnog interesa za podnošenje tužbe za utvrđenje ništetnosti pojedinih odredbi ugovora nakon sklapanja dodatka ugovora o kreditu.
Vijeće Vrhovnog suda nije ulazilo duboko u meritum problema nego se pozvalo na već donesene odluke Vrhovnog suda o pravnom interesu potrošača s konverzijama pa konkretno rješenje govori da potrošač ima pravo na preplaćene kamate koje je već dobio na sudu u Rijeci, kažu u udruzi.
Vrhovni sud se pritom pozvao na odluku od 12. veljače 2019. u kojoj je izraženo pravno shvaćanje kako sama činjenica da su stranke sklopile dodatak ugovoru o kreditu na temelju izmijenjenog Zakona o potrošačkom kreditiranju ne znači da je korisnik kredita izgubio pravni interes za utvrđenje ništetnosti pojedinih odredbi ugovora o kreditu, kažu u udruzi Franak.
Udruga pritom navodi obrazloženje Vrhovnog suda, koji je zaključio da je shvaćanje izraženo u pobijanoj odluci podudarno sa shvaćanjem Vrhovnog suda izraženim u citiranoj i brojnim drugim odlukama pa nema razloga za intervenciju revizijskog suda za ujednačavanje sudske prakse.
U udruzi smatraju da Vijeće Vrhovnog suda na sjednici 15. studenoga 2022. nije htjelo ulaziti u sami meritum prava na obeštećenje, svjesno činjenice da će se na Vrhovnom sudu dogoditi sjednica Građanskog odjela na kojoj se mora donijeti pravno shvaćanje.
"S velikim optimizmom očekujemo novu sjednicu Građanskog odjela Vrhovnog suda na kojoj će se konačno zaključiti pravne dileme oko pitanja punog obeštećenja za potrošače s konverzijama", poručili su iz udruge koja je za 1. travnja najavila prosvjed ispred Vrhovnog suda na Zrinjevcu.
Najavili su također za 8. ožujka javne tribine u Zagrebu, Rijeci, Splitu, Osijeku, Varaždinu i Dubrovniku radi informiranja građana temeljem kolektivne zaštite interesa i prava potrošača korisnika kredita u švicarskim francima.
Gosti su poveli već u četvrtoj minuti kada je Jakov Puljić precizno pogodio s bijele točke. Početkom drugog dijela, u 51. minuti, na 1-1 je izjednačio Dušan Vuković, dok je domaćin do pobjede stigao kada je Marko Pajač u 76. minuti realizirao jedanaesterac
Strani državljani bit će vraćeni u susjednu Bosnu i Hercegovinu
Anka Mrak Taritaš na Facebooku je napisala kako je legitimno izražavati nezadovoljstvo, ali je i poručila da "u državi u kojoj vlast relativizira ustaštvo, u kojoj saborskoj zastupnici poručuje da si je sama kriva što ima huškače pod prozorom jer previše govori - obični građani na društvenim mrežama imaju snažan vjetar u leđima da u virtualnom prostoru mogu raditi što žele i da govor mržnje i prijetnje prolaze lišo"
Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.
Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.
