Direktorica Kaštijuna Anja Ademi šokantno izvješće pravobraniteljice vidi kao poticaj, a ne kao potvrdu sustavnog nerada"

Nakon što je Radna grupa za civilni nadzor nad radom Kaštijuna objavila prilično šokantan dopis Pučke pravobraniteljice pozivajući se na nalaze Državnog inspektorata i upozoravajući na niz ozbiljnih operativnih propusta u radu ŽCGO Kaštijun, zatražili smo i komentar od aktualne direktorice Kaštijuna Anje Ademi. Iako je potonja na funkciju stupila tek krajem prošle godine pitali smo ju o recentnim inspekcijskim nalazima i svim utvrđenim nepravilnostima.

Podsjetimo, Civilni nadzor je izvijestio da su inspekcije utvrdile višestruka prekoračenja dozvoljenih količina skladištenog metala, nepravilnosti u prekrivanju otpada koje su, prema njihovim navodima, dovele do intenzivnih neugodnih mirisa tijekom ljeta 2025. godine.

Referirali su se i na mjere zatvaranja pojedinih ploha te pitanje mogućeg restrukturiranja vlasništva koje se već godinama najavljuje, ali bez ikakvog pomaka.

Dodajmo i to, upravo je aktualna direktorica Anja Ademi u vrijeme dok je bila dio bivše Zoričićeve vlasti u Puli još tijekom 2022. godine sudjelovala na sastancima radnog tima oformljenog oko teme restrukturiranja. Po pitanju novog modela restrukturiranja nije se napravilo ama baš ništa.

Kako vi gledate na tvrdnje da se Kaštijunom upravlja nepropisno, a zdravlje i kvaliteta života građana su ugroženi operativnim propustima?

Kaštijun d.o.o. posluje u skladu s važećim dozvolama i regulatornim okvirom, suočavajući se pritom s izazovima sastava i količina otpada. Izvješće Pučke pravobraniteljice shvaćam kao konstruktivan poticaj za ubrzanje već pokrenutih mjera poboljšanja, a ne kao potvrdu sustavnog nerada. Zdravlje i kvaliteta života stanovnika koji žive u blizini centra naš su prioritet i to se mora osjetiti u svakoj odluci koju donosimo.

Iako je dozvoljeno skladištenje maksimalno 10 tona izdvojenog metala, na plohi B2 zatečene su frapantne količine: 760 tona obojenih metala (umjesto dozvoljenih 10 tona!) i 13.316 tona željeznih metala (umjesto dozvoljenih 10 tona!). Što konkretno po ovom pitanju planira poduzeti Kaštijun kojem je naređeno hitno otklanjanje navedenih frakcija?

Metalna frakcija nastaje kao nusproizvod obrade miješanog komunalnog otpada i zbog visokog udjela nečistoća teško je utrživа na tržištu. Unatoč kontinuiranim natječajima za prodaju, potražnja je bila nedovoljna. Upravo zato smo pokrenuli investiciju u izgradnju hale s postrojenjem za dodatnu obradu metalne frakcije čime bi se ista dodatno pročistila i time povećala zainteresiranost gospodarskih subjekata za oporabu frakcije.

Zašto još nije krenula javna nabava, a time i projekt vezan uz izgradnju postrojenja za obradu metalne frakcije za što je još prije dvije godine dignut kredit u Zagrebačkoj banci?

Projekt zahtijeva niz administrativnih koraka koje je bilo nužno provesti redom: izrada projektne dokumentacije, ishođenje ocjene o potrebi procjene utjecaja na okoliš, pribavljanje suglasnosti javnopravnih tijela i elaborata, te paralelni postupci prema Fondu za zaštitu okoliša i energetske učinkovitosti. Kredit je podignut kao financijski instrument koji čeka finalizaciju regulatornih preduvjeta.

Kako komentirate tvrdnje da je smrad posljedica lošeg rada, a ne samo „vjetra“, budući da dopis pravobraniteljice potvrđuje da su smradovi najintenzivniji bili u kolovozu i rujnu 2025., ali ključni uzrok nije samo „sastav otpada“, već neadekvatno postupanje operatera.

Prema mjerenjima ovlaštenih laboratorija, kvaliteta zraka kontinuirano je u I. kategoriji, a izmjerene emisije ne prelaze propisane granične vrijednosti. Zabilježena je pojavnost neugodnih mirisa koja nije kontinuirana već diskontinuirana i da na istu bitno utječe smjer vjetra. Pritom ne negiramo da je pojavnost neugodnih mirisa bila intenzivnija u kolovozu i rujnu, što je izravno povezano s najvećim godišnjim prihvatom otpada u turističkoj sezoni i složenim meteorološkim uvjetima.

Potpuno razumijem da za građane mjerenja u I. kategoriji ne znače mnogo ako osjete neugodan miris. Naš cilj je osigurati suživot centra i zajednice i zbog toga provodimo niz aktivnosti kako bi se sa sastavom i količinom otpada koji dolazi ljeti, koji su objektivni faktori, poduzeli sve mjere kako bi smanjili neugodne mirise.

Inspekcija je u rujnu 2025. utvrdila da otpad na plohi nije bio kvalitetno prekriven inertnim materijalom. Zašto je do toga uopće došlo?

Nadzor je zabilježio stanje u trenutku (u jutarnjim satima) prije provedbe dnevnog prekrivanja koje se sukladno dozvoli provodi na kraju radnog dana , a što je verificirana praksa bez prethodnih primjedbi Inspektorata. Istovremeno, razumijemo da ova tehnička distinkcija ne umanjuje dojam koji je nadzor ostavio, niti nas oslobađa obveze da osiguramo da ploha u svakom trenutku izgleda i funkcionira onako kako se od nas očekuje sukladno dozvolama. Trenutno je u pripremi dokumentacija za nabavu i izvođenje radova kvalitetnijeg pokrivanja plohe.

Rješenjem DIRH-a iz siječnja 2026. se naređuje zatvaranje bioreaktorske plohe A1 do 15. srpnja 2026. te hitno kvalitetnije prekrivanje plohe B1 do svibnja 2026.godine. Planira li se do tih rokova postupiti po naputku DIRH-a?

Zahtijevane aktivnosti na plohama A1 i B1 nisu samo planirane, već su u tijeku. Za plohu A1 otvaranje ponuda za izvođenje radova bilo je 4. veljače 2026.,  uz rok izvođenja od 150 dana od dana sklapanja ugovora. Za plohu B1, prekrivanje se provodi svakodnevno, a u pripremi je postupak nabave za izvođenje radove kvalitetnijeg pokrivanja.