Politika i društvo

'STVAR JE JEDNOSTAVNA'

Inicijativa za Lungomare: Grad Pula pokušava umanjiti značenje presude Vrhovnog suda i njezine posljedice

Nema tu takve vrste čarolije. Narodski rečeno, to što je neki akt vrijedio do jučer ne znači da je bio zakonit, već da je nezakonitost tek sada sudski potvrđena i da akti koji na njemu počivaju postaju potencijalno pravno upitni, poručuju iz Inicijative


 
1 min
Istra24
Arhiva

Nema tu takve vrste čarolije. Narodski rečeno, to što je neki akt vrijedio do jučer ne znači da je bio zakonit, već da je nezakonitost tek sada sudski potvrđena i da akti koji na njemu počivaju postaju potencijalno pravno upitni, poručuju iz Inicijative

Nakon što je Visoki upravni sud Republike Hrvatske ukinuo i IV. izmjene i dopune GUP-a, Grad Pula je objavio priopćenje u kojem se pokušava umanjiti značenje presude i njezine posljedice. Nažalost po njih, ali na sreću po pravo i javni interes, stvar jest jednostavna. Presude kažu da su plan i 4. izmjene GUP-a bile protuzakonite, priopćili su danas članovi Inicijative za Lungomare okupljeni u udruzi Koridor.

'Gradska vlast ponovno naglašava kako je riječ o „ex nunc“ učinku, kao da je to, u duhu Harryja Pottera, čarobna formula koja briše svaku odgovornost i posljedicu nezakonitog postupanja. 

Nema tu takve vrste čarolije. Narodski rečeno, to što je neki akt vrijedio do jučer ne znači da je bio zakonit, već da je nezakonitost tek sada sudski potvrđena i da akti koji na njemu počivaju postaju potencijalno pravno upitni. 

Ovo je sada već druga presuda u kratkom vremenu kojom Visoki upravni sud utvrđuje nezakonitosti u pulskim prostornim planovima. Što je signal dubinskog problema u postupanju Grada s dokumentima koji određuju razvoj obale i najvrjednijih prostora u gradu. 

Pula zaslužuje prostorne planove donesene u javnom interesu, a ne prema narudžbi investitora.
Sud je to dvaput jasno rekao. Vrijeme je da to prihvati i gradska uprava.', zaključili su.


Nastavite čitati

Pula
 

Siniša Gordić: 'Osobe s invaliditetom nisu spomenute u bilo kojem, a kamoli negativnom ili diskriminatornom kontekstu'

Tijekom rasprave od strane pojedinih vijećnica problematiziralo se dnevno ograničenje od 2 sata parkiranja u Zoni 1. Tada je gospođa Križman kao argument za povećanje ograničenja na 4 sata dnevno navela primjer umirovljenika, citat, ''koji nema mogućnost šetati po gradu, želi doći u centar grada na tržnicu''. U nastavku rasprave referirao sam na navedeni primjer te izrekao navedenu rečenicu

Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.