Očekivano, medijska najava gradonačelnika Emila Nimčevića da će zbog gubitka povjerenja prema Želimiru Laginji, direktoru gradskog Komunalnog servisa, već na sljedećoj Skupštini zatražiti njegovu smjenu, bila je i centralna tema Gradskog vijeća Grada Rovinja-Rovigno.
Aktualnu priču o, navodno lošem radu Laginje i poslovanju ove najveće gradske servisne kuće, otvorila je vijećnica SDP-a Maria Blažina, koja je tražila da se u dnevni red sjednice uvrsti i ova točka. Međutim, kako je odgovorila predsjednica Gradskog vijeća Tea Batel to nije moguće zbog proceduralne logike koja nalaže da se sve dopune i izmjene dnevnog reda sjednice moraju prijaviti petnaest dana prije njenog održavanja.
No, odgovor predsjednice Batel, nije obeshrabrio Blažinu koja je na aktualcu pokrenula lavinu pitanja, od koji je ishodovala i izjavu/potvrdu gradonačelnika Nimčevića da će uz traženje smjene za Želimira Nimčevića, razmotriti i prijedlog smjene Nadzornog odbora Komunalnog servisa, na čijem je čelu, kako je ustvrdila Blažina, punih 17 godina eminentni IDS-ovac (ujedno i vijećnik) Robert Mavrić.
- Punih deset godina Želimir Laginja je bio dobar. Bio je dobar kad je naplaćivao ugostiteljima visoku naknadu za odvoz smeća. Bio je dobar i kada je poslovao s gubitkom. Bio je dobar i kad je nudio nove cijene. Bio je dobar i kad mu je ponovno izglasan povjerenje da vodi poduzeće i bio je dobar kada mu je potpisana visoka cijena otpremnine, počela je Blažina, navodeći da je sve to odnekud odobreno.
Pitala je stoga, koja je odgovornost u svemu tome Nadzornog odbora Komunalnog servisa, na čijem je čelu punih 17 godina Robert Mavrić, i hoće li se slijedom svega toga i nekom drugom "prodrmati fotelja", tim više što je mjesečna naknada tog istog eminentnog IDS-ovca, u tijelima grada iznosila ukupno dvije tisuće eura mjesečno.
Zanimalo ju je također, hoće li gradonačelnik Rovinja, Emil Nimčević, razriješiti Mavrića i Nadzorni odbor Komunalnog servisa, i da li će gradonačelnik preuzeti odgovornost za događanja unutar gradskog poduzeća i naposljetku, i hoće li za novu osobu komunalnog raspisati javni natječaj ili primijeniti kadrovsko rješenje?
Uz to, vijećnica je pitala da li gradonačelnik namjerava provesti nezavisnu reviziju svih gradskih poduzeća unazad jedanaest godina kada je, i bivši gradonačelnik Marko Paliaga bio involviran u situaciju koju danas ima i živi Grad i njegovi građani?
I prije samog odgovora gradonačelnika, iz sale se čuo uzvik - "nije istina", u trenutku kada se spomenula naknada od dvije tisuće mjesečnih eura za rad Roberta Mavrića.
- Mavrić nema toliku naknadu, to su neistine, odgovorio je za govornicom gradonačelnik Nimčević, te obrnuo pilu prozvavši i supruga Marije Blažine koji je, kako tvrdi, imenovan na čelnu funkciju u Kaštijunu bez javnog natječaja, na što mu je Blažina uzvratila da "udara ispod pojasa" jer u raspravu uključuje obitelj.
Također, u svom obraćanju vijećnicima Nimčević je višekratno ponovio i da gubici u poslovanju, o kojima se stalno govori, nikada nisu utvrđeni i da on o njima ništa nije znao.
- Eventualne nepravilnosti, i način poslovanja može utvrditi neovisna revizija, a ne vijećničke tvrdnje, zaključio je Emil Nimčević, objasnivši da je u raspravu uveo njenog supruga nakon što ga je Blažina prozvala zbog kadroviranja.
Svoj obol raspravi dala je i vijećnica Marica Veggian iz koalicije SDP-Možemo! SU, upitavši zašto nije isplaćen novac (411 tisuća eura) Komunalnom servisu na račun sanacije štete od nevremena i kada će to biti učinjeno. Gradonačelnik Nimčević odgovorio je da se morao napraviti sporazum, jer sam nije ovlašten potpisivati takve račune, kada je utvrđeno da je zeleni i drugi otpad s područja grada pokupljen, ali ne i zbrinut.
- Lokaciju zbrinjavanja otpada još uvijek nismo dobili, i to je jedini razlog zbog kojeg račun još uvijek nije plaćen, rekao je Emil Nimčević.
Na sjednici Vijeća, oglasio se i prozivani direktor Želimir Laginja. Njega je za govornicu p(r)ozvao SDP-ovac Goran Subotić, kada se raspitivao o razlozima zatvaranja građevinskog deponija na Turnini, o čemu su ga, kako kaže obavijestili sami građevinci.
- Vezano za tu problematiku odlagališta građevinskog otpada, sam sam Komunalnom servisu uputio na desetke pitanje od toga kada je Turnina zatvorena, gdje se sada odvozi otpad, što je s odlagalištem Lokva Vidotto i ostalo, da bi u tri rečenice odgovora iz Komunalnog dobio priopćenje prema kojem sva ta pitanja trebam uputiti Gradu Rovinju.
Da se upravo tako vijećniku odgovorilo potvrdio je i sam Želimir Laginja, kazavši da je razlog tomu uskraćivanje bankarske garancije Grada Rovinja Komunalnom servisu.
- Vezano za bankarsku garanciju, koju sam Komunalni servis nije mogao ishoditi više puta razgovarao sam s gradonačelnikom, međutim, na naše se upite gradonačelnik oglušio i sada smo u poziciji da je građevinski deponiji zatvoren po nalogu državnog inspektorata, a novi nije u funkciji.
U raspravu se uključio i gradonačelnik dodavši da je dozvola za novi zatražena samo dan ranije prije zatvaranja starog odlagališta. Dodao je i kako bankarska garancija, prema kojoj se grad trebao zadužiti iznosila 16 milijuna eura ne bi razriješila pitanje odlagališta građevinskog deponija (kojeg uz put, naveo je Nimčević nema ni jedan grad u Istri) iz razloga što je ranije ishodovana građevinska dozvola u međuvremenu istekla.