Sudac Visokog kaznenog suda Ivan Turudić ukinuo je oslobađajuću presudu Slavenu Žmaku i Albertu Faggianu, te slučaj povezan s izvlačanjem velikih financijskih sredstava iz Glasa Istre vratio na početak.
-Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, ukida se prvostupanjska presuda i predmet upućuje prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku, presudio je Turudić. Radi se o slučaju u kojem su Žmak i Faggian optuženi zbog kaznenog djela protiv gospodarstva – zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz članka 246. Kaznenog zakona.
Županijski sud u Puli u travnju 2021. godine prvostupanjski je oslobodio dvojicu optuženika, a protiv te presude žalbu je podnio državni odvjetnik zbog bitne povrede odredbi kaznenog postupka. Na žalbu DORH-a reagirao je optuženi Albert Faggian osobno i po braniteljima odvjetnicima Mariji Budimir i Matiji Milošu podnio je odgovor na žalbu u kojem je predložio da se ta žalba odbije kao neosnovana i potvrdi prvostupanjska presuda. Faggian je pritom zatražio i da se njega kao optuženika i branitelje pozove na sjednicu vijeća drugostupanjskog suda. To se i dogodilo.
Ipak, sudac Ivan Turudić uglavnom je uvažio argumente DORH-a i usvojio njihovu žalbu.
-U pravu je državni odvjetnik kada pobija ispravnost zaključaka prvostupanjskog suda o izostanku dokaza koji potvrđuju bitna obilježja kaznenog djela. Naime, optuženici Slaven Žmak i Albert Faggian oslobođeni su od optužbe da su u razdoblju od 17. siječnja 2013. do 1. srpnja 2017., kao članovi uprave tvrtke "Glas Istre novine" protivno dužnosti zaštite imovinskih interesa tog trgovačkog društva, ne postupajući sa pozornošću urednog i savjesnog gospodarstvenika, zaključili ugovor o upravljanju tvrtke "Glas Istre novine" angažiranjem ljudskih resursa tvrtke "Intus" uz ugovaranje fakturiranja naknade za upravljanje temeljem angažiranja optuženog Alberta Faggiana te je na temelju takvog ugovora u inkriminiranom razdoblju na račun tvrtke "Intus" uplaćena naknada u iznosu od 1.060.035 kuna, zaključio je Turudić.
U svojoj odluci on procjenjuje da je vrlo upitno zašto je Glas istre Intusu godinama plaćao naknadu za upravljanje novinskom tvrtkom, kada je Faggian osobno bio član uprave Glasa Istre.
-Nije jasno zašto bi uopće optuženik ovaj posao trebao raditi preko tvrtke "Intus" kada je imenovan članom uprave i kada sukladno zakonu mora voditi poslove društva. Dakle, obveza vođenja poslova društva proizlazi iz odredbi Zakona o trgovačkim društvima pa je za sada ostalo neutvrđeno koji su bili motivi postupanja obojice optuženika za djelovanje protivno zakonu u pogledu zaključenja inkriminiranog ugovora. Zato opravdano državni odvjetnik dovodi u pitanje osnovanost zaključaka prvostupanjskog suda o zakonitosti spornog ugovora o upravljanju i posljedično tome, dopuštenosti poduzetih radnji koje su, u konačnici, rezultirale pribavljanjem znatne imovinske koristi za tvrtku "Intus"-Pula d.o.o., a na štetu tvrtke Glas istre Novine, smatra Turudić.
Na taj je način Turudić potvrdio stav DORH-a da je Glas Istre oštećen za više od milijun kuna, odnosno da si je Albert Faggian svakog mjeseca bez zakonske osnove prosjećno isplaćivao iznos od 20.000 kuna.
Albert Faggian na naš upit nije odgovorio, dok je Slaven Žmak kratko izjavio: Nemam komentara.
Novinari Glasa Istre godinama su upozoravali i tvrdili da se iz Glas Istre Novina i Glas Istre Trgovine potpuno neosnovano isplaćuju milijuni Albertu Faggianu i njegovoj supruzi. Upravo je Sindikat novinara i podnio je kaznenu prijavu protiv Faggiana i grupe osoba zbog izvlačenja novca u Intus.
- Početkom kolovoza 2017. je putem Fine postalo dostupno javnosti financijsko izvješće tvrtke Glas Istre novine za 2016. godinu. U tom dokumentu stoji da je tvrtka Glas Istre novine u 2015. godini isplatila Intusu 100.000 kuna, u 2016. iznos od 700.000 kuna, a u 2017. iznos od 500.000 kuna. Iz navedenih isplata proizlazi da se Albertu i Ester Faggian, putem tvrtke Intus, plaćaju (fiktivni) računi za posao koji u stvarnosti ne obavljaju, pisalo je u prijavi.
Bitno je naglasiti i da je Albert Faggian u spomenutom razdoblju cijelo vrijeme smanjivao plaće novinarima te da su brojni novinari dobili otkaze zbog problema u poslovanju.
