U svom jučerašnjem dopisu vlasnica novog fažanskog parkinga Hana Brumnić na odvjetnički dotjeran način elaborira da je s njezinim biznisom sve u redu.
Kaže, parking nije javan, već privatan, pa ga može iznajmljivati bez suglasnosti Općine i policije.
Međutim, puno je tu upitnika. Ponajprije, ako je parking privatan, kako onda na njega može doći tko god poželi i plati?
Ako na njega može doći tko poželi, tada je parking pod jurisdikcijom Zakona o komunalnom gospodarstvu i Zakona o sigurnosti na cestama.
Primjerice, privatan parking je kod shoping mallova gdje kupci mogu na sat, dva ili tri na privatnom parkingu vlasnika trgovačkog centra besplatno parkirati. Ako ne konzumiraš trgovine – nema parkinga.
Sve to zna i Hana Brumnić, pa je službeno novi fažanski parking samo za goste restorana Marina i za korisnike plaže na koju koncesiju ima obitelj Džombić.
Međutim, na terenu vidljiv je paradoks: novi parking je pun, dok su restoran i plaža pod koncesijom potpuno prazni.
Drugim riječima, oni koji su u tom trenutku bili parkirani nisu bili ni u restoranu ni na plaži, već su kao standardni vozači koristili parkiralište. Uz naplatu.
Osim toga, za goste restorana i korisnike plaže parking je besplatan tako da nije jasno tko ga onda plaća, a vidljivo ja da ga svi plaćaju. Pritom, restoran 'Marina' ima 20-ak stolova dok parking ima 600 mjesta.
Iz svega navedenog jasno je da je zemljište privatno, da je tvrtka koja naplaćuju parking privatna, ali parkiralište je javno jer na njemu može parkirati tko poželi. I plati.
Takva vrsta parkirališta ne može funkcionirati bez odluke fažanskog Općinskog vijeća i suglasnosti MUP-a. To nepobitno potvrđuje i presuda Županijskog suda u Rijeci iz 2019. godine.
- Dakle, da bi tužitelj, kao vlasnik predmetne nekretnine mogao tuženiku kao trećoj osobi naplaćivati parking, izdavati račune kako je tu učinio, odnosno da bi se njegova nekretnina, koja je nesporno u privatnom vlasništvu, mogla koristiti kao javno parkiralište, potrebno je da te površine prethodno budu definirane kao javne parkirališne površine odlukom predstavničkog tijela jedinice lokalne samouprave, uz prethodnu suglasnost Ministarstva unutarnjih poslova, a što tužitelj u konkretnom slučaju nije dokazao (već upravo suprotno od toga tvrdi da je riječ o dvorištu organiziranom kao privatno parkiralište), pa je stoga pravilan zaključak prvostupanjskog suda da tužitelj nema pravnu osnovu za vršenje naplate parkiranja na svom zemljištu, piše u pravomoćnoj presudi.
Slučaj je potpuno identičan fažanskom.
Iako Hana Brumnić u svom tekstu na nekoliko mjesta tvrdi da je njen parking u interesu općine Fažana, ta je tvrdnja prilično dvojbena.
Naime, komunalni parking na susjednoj lokaciji već deset dana ima vidljivo manji promet, što je direktna šteta za fažanski proračun.
Jasno je da se prihod i zarada s komunalnog parkinga troše u javnom interesu, jasno je i da je zarada tvrtke Hane Brumnić potpuno privatna.
Zaključno, nameće se pitanje tko je Godfather (kum) u imenu tvrtke Godfather project management d.o.o. i ima li on veze s Pula parkingom?