ANGAŽIRANI PIŠTOLJI, A ŠEF ŠUTI Mario Peruško, najodgovorniji za nezakonitu sječu 100 stabala na Valkanama ignorira javnost

Ukazujući nedvosmisleno na nezakonitu višednevnu sječu stabala na Valkanama, uprava Hrvatskih šuma jučer je za naš portal ustvrdila: "Šumarija Pula nije izvršila doznaku na navedenoj površini. Hrvatske šume d.o.o., Šumarija Pula, nepropisnu sječu prijavile su Policiji, Državnom inspektoratu i Općinskom državnom odvjetništvu".

Naše učestale pozive zadnjih dana, komunicirajući preko nevještih tajnica koje pokrivaju njegovo izbjegavanje javnog istupa, formalno najodgovorniji za sječu stabala, uporno i ne baš mudro ignorira Mario Peruško, direktor gradskog poduzeća Pula usluge i upravljanje" (do novog naziva direktor 'Pula Sporta' čije su višemilijunske gubitke, sjetimo se, pokrivali svi Puljani).

Očito je da se o sječi stabala, i o konkretnoj tvrdnji Hrvatskih šuma) javno ne izjašnjava njegov politički šef, pulski gradonačelnik Filip Zoričić.

Doduše, on se tek u kratkoj izjavi početkom tjedna odlučio za, čini se, ne baš primjerenu, a svakako oskudnu ironiju: "Kao gradonačelnik sam zaista sretan da su najveći problemi u ovom gradu za mog mandata glazba i porušenih sto stabala za nogometni teren".

Dva konkretna pitanja, i prije jasnog odgovora Hrvatskih šuma, postavili smo Peruškovoj tajnici (koja nam je još jučer rekla da mu ih je stavila na stol), i to ova: "Imate li doznaku za aktualnu sječu stabala?" te "Nije li neprimjereno na osiguranju tih radova angažirati zaštitare s pištoljima i pancirkama?".

Danas nam nije znala reći što joj je prilikom primitka pitanja rekao šef, no nešto kasnije, u novom pozivu prenijela nam je Peruškov nalog da mu pitanja pošaljemo e-mailom!?

Nakon višednevne sječe, javnost tako još uvijek nema preciznu informaciju od najodgovornijeg Peruška, ili gradonačelnika: ima li gradska tvrtka 'Pula usluge upravljanje' dozvolu za sječu stabala, koliko je stabala posječeno u aktualnom rušenju, tko je i po čijem nalogu angažirao zaštitare 'Crnog vjetra'.

Ova sječa ni najdobronamjernijem promatraču ne može se promatrati izvan konteksta gradnje osporavanog hotela moćnog investitora Dragana Šolaka u neposrednoj blizini, zbog čega se raspala postizborna koalicija Nezavisne liste Filipa Zoričića i pulskog Možemo!, i zbog čega se ujesen 2022. na referendumu skoro deset tisuća izjasnilo protiv gradnje hotela. Koliko je to imalo težinu, treba reći  da taj broj od 9.716 glasova na posljednjim lokalnim izborima ni približno nije dostigla niti jedna pulska stranka ili nezavisna lista. 

Vratimo se nimalo mudroj, opasnoj manifestaciji sile.

Nije sporno zaštititi radove jer su među protivnicama moguće i incidentne osobe, no angažiranje i isticanje oružja i pancirka na prsima posve je neprimjereno, pa i opasan čin po demokratske procese u gradu. To, naime, može izazvati daljnju radikalizaciju.

U svakom slučaju, u suvremenoj povijesti grada ne pamti se da se javne investicije, financirane od samih građana, brane od tih istih građana vatrenim oružjem te da se uza sve, da apsurd bude veći, provode nezakonito!