Politika i društvo

"bez stvarne mogućnost djelovanja"

Dalibor Paus (IDS): "Stječe dojam da je za Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa svedeno na administrativni nadzor imovinskih kartica"

Raspravljati 2026., o izvješću za 2022. godinu Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa, jasna je politička poruka vladajućih što misle o borbi protiv korupcije, veli Paus


 
2 min
Istra24 ⒸFOTO: Manuel Angelini

Raspravljati 2026., o izvješću za 2022. godinu Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa, jasna je politička poruka vladajućih što misle o borbi protiv korupcije, veli Paus

„Činjenica da Hrvatski sabor 2026. godine raspravlja o izvješćima o radu Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa za 2022., 2023. i 2024. godinu, i to u objedinjenoj raspravi, šalje zabrinjavajuću političku poruku o odnosu vladajuće većine prema transparentnosti i integritetu javne vlasti“, poručio je danas saborski zastupnik IDS-a Dalibor Paus.

Naglasio kako nije riječ o proceduralnom kašnjenju, niti o pretrpanosti saborskog dnevnog reda jer se u proteklom razdoblju raspravljalo i o temama znatno manjeg političkog značaja, uključujući izvješća s neformalnih sastanaka u okviru Europske unije. „Stoga je jasno da je izostanak pravovremene rasprave o radu Povjerenstva rezultat političke odluke, a ne tehničkih okolnosti, istaknuo je Paus.

Dodao je kako posebno zabrinjava činjenica da je tijelo koje je osnovao Hrvatski sabor s ciljem jačanja integriteta dužnosnika i povjerenja građana u institucije dovedeno u situaciju da se o njegovim izvješćima raspravlja uz minimalan interes zastupnika i još manji interes javnosti. Time se, smatra, poništava svrha zbog koje je Povjerenstvo osnovano – preventivno djelovanje i očuvanje etičkih standarda u obnašanju javnih dužnosti.

Podsjetio je da se ključna promjena dogodila 2021. godine, izmjenama zakona kojima je Povjerenstvu oduzeta mogućnost pokretanja postupaka zbog povrede načela djelovanja dužnosnika.

Upravo zato, naglašava Paus, bilo je nužno pravovremeno analizirati posljedice tih izmjena, no rasprava dolazi s višegodišnjim zakašnjenjem, što je, kako kaže, jasna poruka vladajućih da im rad Povjerenstva i ostvarivanje ciljeva zbog kojih je osnovano nisu prioritet.

„U razdoblju prije zakonskih izmjena Povjerenstvo je imalo snažnu preventivnu ulogu i značajan društveni utjecaj. Njegove odluke imale su političku težinu i konkretne posljedice, što je pridonosilo jačanju političke odgovornosti i stan stječe dojam da je Povjerenstvo svedeno na administrativni nadzor imovinskih kartica, bez stvarne mogućnosti djelovanja u zaštiti načela integritetadarda javnog djelovanja. Danas se, međutim, stječe dojam da je Povjerenstvo svedeno na administrativni nadzor imovinskih kartica, bez stvarne mogućnosti djelovanja u zaštiti načela integriteta, a takav razvoj događaja zahtijeva ozbiljnu političku i javnu raspravu“, zaključio je Paus.

Na kraju je poručio kako borba protiv sukoba interesa ne smije biti formalnost, već temelj jačanja povjerenja građana u demokratske institucije Republike Hrvatske.


Nastavite čitati

Istra
 

"Ovdje je investitor bog! Nešto između Isusa i Cezara"

"Turizam je devastirao Istru zauvijek, nema povratka natrag. Nitko od nas nije nevin!", rekao nam je danas, u intervjuu "bez dlake na jeziku", istarski umjetnik Robert Pauletta. Sutra pogled okrećemo po tko zna koji put ka Kaštijunu. Što kaže nova direktorica na šokantno izvješće pravobraniteljice o situaciji u ovog tvrtki?

Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.