DAMIR JANKO I DORA KOMPARIĆ ZADRŽANI U RIJECI Za njih će se tijekom dana zatražiti istražni pritvor. Svi su ostali pušteni da se brane sa slobode

Nakon jučerašnjih privođenja USKOK je u Rijeci obavio ispitivanja te svih pustio da se brane sa slobode osim bivšeg pročelnika Odjela za prostorno uređenje Grada Vodnjana Damira Janka i bivšu voditeljicu Odjela za prostorno planiranje Grada Vodnjana Doru Komparić. Kao javni službenici oni se terete za zlouporabu položaja i ovlasti te za poticanje na isto kazneno djelo.

Iva Bilandžija, kao odvjetnica Dore Komparić  potvrdila nam je da je Komparić privedena i ispitana zbog sumnje u zlouporabu položaja i ovlasti i poticanje na isto.

Privođenje Dore Komparić

-S obzirom na tajnost postupanja ne mogu puno govoriti. Jedino što mogu reći je da je Dora Komparić iznijela svoju obranu, a o daljnjem tijeku postupka ćemo znati više kroz današnji dan, rekla je Iva Bilandžija.

Biljana Grozdanić, odvjetnica Damira Janka, potvrdila nam je da Janko nije pušten na slobodu.

- Jučer u kasnim večernjim satima ispitan u USKOK-u i negira krivicu. Danas u 14 sati održati će se ročište za istražni zatvor. Nakon toga imati ćemo uvid u spis pa odlučiti o daljnjim koracima. Procijeniti ćemo, s obzirom na razloge zbog kojih bi eventualno bio određen istražni zatvor, koja je procedura za nas najbrža da on ostane što kraće. Dok ne izvršimo uvid u spis ne znamo puno o tome što mu se stavlja na teret. Damir Janko je spreman pomoći u otkrivanju bilo kakvih elemenata nedjela ako ih je bilo, ali ne smatra se odgovornim za počinjenje, kazala je Biljana Grozdanić.

Robert Mikac koji zastupa Mladena Kancelara potvrdio je da je za Kancelara izdano rješenje o provođenju istrage, kao i za sve ostale osumnjičenike. Tereti ih se za kazneno djelo 291 stavak 1 i 2, odnosno „zlouporaba položaja i ovlasti“ i „poticanje na zlouporabu položaja i ovlasti“. Mladen Kancelar negira  krivnju i ukratko je iznio svoju obranu.

Privođenje Mladena Kancelara

-Sinoć su ispitani na USKOK-u i koliko znam svi su pušteni da se brane sa slobode. Sada teče žalbeni rok, pretpostavljam da će svi branitelji iskoristiti priliku da ulože žalbu. Standardna je procedura da nakon uhićenja ide ispitivanje na USKOK-u, donosi se rješenje o provođenju istrage. Branitelji u principu ulažu žalbu na to rješenje. Ukoliko se utvrdi pravomoćnost tog rješenja nastavlja se s postupkom, ispitivanjem svjedoka i utvrđivanjem činjenica, objasnio je Robert Mikac.

Matija Miloš: Sve što je radio bilo je u skladu sa zakonom i standardima geodetske struke

Matija Miloš pravni je zastupnik Krešimira Stojkovskog.

-Jučer je USKOK utvrdio da nema istražno zatvorskih razloga te je moja stranka puštena da se brani sa slobode i negira krivnju. Sve što je radio bilo je u skladu sa zakonom i standardima geodetske struke. Doneseno je rješenje o provođenju istrage na koji ćemo ulagati žalbe. Sudac istrage će odlučivati o žalbama na rješenje. Nakon  toga ide odluka o nastavku istražnih radnji od strane USKOK-a, rekao je Matija Miloš.

Marija Budimir zastupa građevinskog inženjera Danijela Štokovca, sina vlasnika tvrtke Štok iz Peroja Dragana Štokovca.

Danijel Štokovac je ispitan kako bi se utvrdile činjenice cijelog ovog slućaja, a nakon ispitivanja je pušten da se brani sa slobode, potvrdila nam je Marija Budimir.

Danijel Štokovac je, dodaje, priveden kao što su privedeni apsolutno svi uključujući slovenske državljane koji su se jučer nalazili u Hrvatskoj.

-Tvrdi se da je dokumentacija koja je bila priložena zahtjevu za legalizaciju neistinita i da je prikazano da zgrada postoji od 2015. godine te da je uslijed takve neistinite dokumentacije došlo do legalizacije objekta. Tužiteljstvo u rješenju tvrdi  da je dokumentacija lažirana. Danijel Štokovac je kao građevinski tehničar u tvrtki svojeg oca postupao po zahtjevu i na temelju informacija stranke, kazala je Budimir.

Građevinski tehničari izrađuju dokumentaciju na temelju informacija stranke i na temelju zatečenog stanja objekta kojeg utvrđuju po dolasku stranke, dodaje.

Danijel Štokovac nije mogao znati je li objekt proširen ako mu stranka to nije rekla, kazala je Marija Budimir

-U tom smislu smatram da Danijel Štokovac nije prema zakonu bio dužan provjeravati je li dokumentacija propisna. Ako su mu prikazane fotografije i shematski prikaz izvedenog stanja, na temelju čega je on mogao znati je li u međuvremenu, od 2011. do trenutka kada je angažiran, stranka povećavala površinu objekta?

To su ovlaštene osobe koje postupaju po informacijama stranke i na temelju onoga što zateknu na samoj čestici. Građevinski inženjer dokumentaciju izrađuje na temelju informacije koje mu stranka daje i na temelju činjenice da se objekt ondje zbilja nalazi. Dakle Danijel Štokovac nije mogao znati je li objekt postojao u trenutku kada je podnesen zahtjev ako mu stranka to nije rekla. A sama stranka je ona koja prilaže zahtjev za legalizaciju, objasnila je Marija Budimir.

Milenko Ilić odvjetnik je bivšeg šefa Odjela za prostorno uređenje Istarske županije Seada Ibrahimovića

-Sead Ibrahimović pušten da se brani sa slobode. Čekamo da vidimo što će dalje DORH i USKOK tražiti, a mi ćemo se odazvati. Aktivno se brani i negira sve optužbe za koje ga se tereti, a to su zlouporaba položaja i ovlasti, rekao je Milenko Ilić.  

Sead Ibrahimović i Nataša Grgorinić su, iako su aktualni ili bivši javni službenici,  prema dostupnim informacijama pušteni da se brane sa slobode.

Nikša Radešić kao odvjetnik perojskog građevinara Rade Bunčića kaže da je Bunčić pušten na slobodu i negira krivnju.

-Vjerojatno ćemo se žaliti na rješenje o istrazi jer smatramo da ono što mu se stavlja na teret nije kazneno djelo, rekao je odvjetnik Radešić.