Dušica Radojčić: "Podsjećamo da je u ožujku Rašula angažirao svog brata da izradi ekspertizu za zahvat na Lungomareu"

Komentirajući podršku IDS-a njoj kao aktualnoj predsjednici Gradskog vijeća, stranke koja je svojedobno izradila sa SDP-om prostorne planove za hotel na Lungomareu, Dušica Radojčić je danas novinarima u povodu prijedloga vijećnika Milana Rašule za njezinim opozivom rekla: "Ja zaista ne znam zašto me oni podržavaju. To je pitanje njihove političke kalkulacije. To je pitanje za njih, to nije pitanje koje se postavlja meni. Mi nikada nismo pregovarali s IDS-om, nemamo kontakata. Potpuno je netočna informacija da smo lobirali da ove dvije osobe ipak promjene mišljenje". Njezin kolega gradski vijećnik Noel Mirković dodao je: "To je konstrukcija Roberta Franka". "Neistinita", dodala je Dušica Radojčić.

Dvije osobe koje navodi Dušica Radojčić su Gordana Ferenčić i Marija Marković Nikolovski koje bi, spekulira se, mogle otkazati poslušnost IDS-u i glasati na idućoj sjednici Gradskog vijeća za razrješenje predsjednice Radojčić, čime bi postale ključni 11. i 12. glas za njezin opoziv.

Zasad je, naime, zahtjev vijećnika srpske nacionalne manjine u pulskom Gradskom vijeću Milana Rašule potpisalo deset vijećnika, a uz  Rašulu, to su SDP-ovci Sanja Radolović, Igor Belas i Drago Marić, HDZ-ovci Sean Soldatić i Juraj Kovačević te vijećnici nezavisne liste gradonačelnika Filipa Zoričića Ivana Mohorović, Dušanko Babić, Kristijan Biteri i Ivan Žagar.

Radojčić je nešto kasnije još jednom kazala: "Mi ne trgujemo za neke protuusluge", dok je Noel Mirković dodao: "Nećemo se miješati u unutarstranačke stvari IDS-a. Nikad se nismo miješali u njihove odluke".

Na pitanje zašto privatizira poziciju predsjednice Gradskog vijeća i zašto odugovlači s predajom prikupljenih potpisa za referendum za Lungomare, Dušica Radojčić je odgovorila da u ingerencije predsjednice Gradskog vijeća spada i odluka kada će predati potpise.

"Zatražila sam od ministarstva termin i još čekam. Odlučili smo čekati deset dana s predajom kako bi onemogućili da se kampanja za referendum dogodi ljeti, kada u Puli nema ljudi. Potpuno je netočno da je riječ o mojoj privatizaciji, već o interesu bar 12 tisuća građana. Čekam termin od Ministarstva uprave za predaju potpisa. Predala sam zahtjev unutar zakonskog roka od 30 dana, u ponedjeljak, a kako bismo udovoljili inicijativi da se referendum održi izvan ljetne sezone, obrazložila je ona.

Osvrnula se na prijedlog Milana Rašule za njezinim opozivom.

- Ne postoji nikakva osnova za optužbu o grubom kršenju temeljnih akata Grada Pule i Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi. Na neke od navedenih optužbi Rašula je još u veljači dobio pisani odgovor predsjednice, a zaposlenice stručne službe često su, također, više puta odgovarale na njegove napade. Stručna služba, naime, vodi računa da se rad Gradskog vijeća održava u skladu sa Statutom, Poslovnikom i propisima. Ali Rašulu ne zanimaju odgovori već samo optužbe kao izgovor za zahtjev za smjenu. Smjena predsjednice samo je još jedan od načina za opstrukciju referenduma o Lungomareu, istaknula je.

- Pravi uzrok prijedloga za mojim opozivom su razilaženje s političkim stajalištima Možemo koja se tiču prostornog planiranja u javnom, a ne privatnom interesu te općenito o potrebi zaštite javnog interesa u raspolaganju javnom imovinom. Treba uzeti u obzir da uskoro na Gradsko vijeće dolaze II. Izmjene UPU Lungomare i da je Možemo podnio, a Zoričić odbio, unatoč obećanju iz ožujka ove godine, zahtjev za III. izmjenama UPU Lungomare kojima bi se razmotrila primjerenost smještajnih i ugostiteljskih sadržaja na Lungomareu. Tu je i UPU Max, istog investitora kao i za UPU Lungomare.

- Podsjećamo da je u ožujku Rašula angažirao svog brata da izradi  “Geološku ekspertizu”, koja je utvrdila da za zahvat na Lungomareu “nema nikakvih opterećujućih činilaca i ograničenja”. “Ekspertizu” je Goran Rašula, brat Milana Rašule “uradio za obraz brata, i za obraz svih onih ljudi koji su bili zgroženi načinom kako je određena grupacija sudjelovala na javnoj tribini, nedavno u Domu Mate Parlov!” te za koju “Grad Pula nema nikakvih financijskih obveza”, citirala je Dušica Radojčić svojedobne Rašuline izjave.

- Dignitet institucije Gradskog vijeća narušava upravo Rašula, između ostalog, svojim načinom komunikacije i vrijeđajući građane. Seksistička Rašulina izjava da su predstavnice inicijative “pokazale debelo meso” ispod je razine komunikacije koju bi vijećnici trebali održavati. Predstavnice inicijative su na kraju svog obraćanja okrenule leđa vijećnicima i palcem pokazale natpis “Pitaj me za Lungomare”. Rašula je od prsta koji pokazuje na natpis koji su imale ispisan na leđima uspio primijetiti i uvredljivo komentirati samo dijelove njihova tijela", kazala je predsjednica pulskog Možemo i dodala: "Rašula, zajedno sa strankama koje su dale podršku njegovoj inicijativi, Gradsko vijeće očito shvaća kao elitni klub u kojem 'obični građani' nemaju pravo govoriti".

Na novinarsko pitanje hoće li prijaviti Rašulu zbog njegove seksističke izjave, odgovorila je da vjeruje da će sigurno reagirati udruge koje se time bave.

Dušica Radojčić na koncu je pojasnila proceduru opoziva: Statutom Grada Pule i Poslovnikom Gradskog vijeća definiran je način opoziva predsjednice. Prijedlog za opoziv predsjednice može dati najmanje osam vijećnika/ca Gradskog vijeća, a prijedlog potvrđuju svojim potpisom. U roku od 30 dana, počevši od 5. srpnja, predsjednica mora sazvati sjednicu Gradskog vijeća s prijedlogom opoziva na dnevnom redu. Predsjednica se može razriješiti većinom glasova svih vijećnica/ka Gradskog vijeća, odnosno njih 12. Ako Gradsko vijeće razriješi predsjednicu, a na istoj sjednici se ne izabere nova, Gradsko vijeće određuje koji od potpredsjednika Gradskog vijeća ima sva prava i dužnosti predsjednika dok se ne izabere novi predsjednik. Gradsko je vijeće dužno u roku od 30 dana od donošenja odluke o razrješenju predsjednika izabrati novog predsjednika. Ako Gradsko vijeće donese odluku o razrješenju, mandat i prava na temelju obavljanja dužnosti joj prestaju danom donošenja odluke o razrješenju od dužnosti, ako odlukom o razrješenju nije drugačije određeno.

Komentirajući stanje na Kaštijunu, Možemovci su rekli da ne komuniciraju sa sada bivšom predsjednicom Nadzornog odbora Kaštijuna Koviljkom Aškić (koja je napustila pulsku podružnicu Možemo!) i da je ona sama navela razloge svoje ostavke. Možemo je, vele, dalo ključni doprinos uvođenju civilnog nadzora.

- Cijena od 300 eura po toni otpada koju nudi tvrtka CE-ZA-R je lihvarska cijena, jer je ova tvrtka svjesna da nema alternative, kaže Radojčić, navevši cijenu od 137 eura po toni u Trstu, no pritom rekavši da je tu riječ o složenoj proceduri.