Dušica Radojčić: Zakonsko rješenje gospodarenja otpadom pogoršat će stanje na Kaštijunu

Zastupnica Možemo! u Hrvatskom Saboru u jučerašnjoj se raspravi o izmjenama Zakona o gospodarenju otpadom osvrnula na zakonska rješenja za centre za gospodarenje otpadom, ističući probleme Kaštijuna zbog kojeg će građani u subotu ponovo prosvjedovati pred postrojenjem.  

Radojčić je u raspravi iznijela da prema zakonu komunalna poduzeća dužna predati miješani komunalni otpad isključivo centru za gospodarenje otpadom  - CGO-u koji pokriva njihovo područje, a CGO mora primiti sav otpad. Zakon nalaže CGO-u zaračunavanje iste cijene za preuzimanje otpada i onima koje dovoze primjereni i onima koji dovoze neprimjeren otpad, kao i za viškove koje postrojenje ljeti ne može obraditi na pravilni način, izvijestili su iz pulskog Možemo.

Navode da zakonom nije predviđeno kažnjavanje onih koji ne ostvaruju zadovoljavajuće rezultate odvojenog sakupljanja biootpada, a upravo to proizvodi smrad i nekvalitetno gorivo iz otpada u CGO-ima. Izmjenama Zakona čak je predviđeno ukidanje poticajne naknade odnosno kazne za nepostizanje ciljeva odvojeno prikupljenog otpada.

- Kaštijun se tako stavlja pred nemoguć izbor: ili će raditi mimo vlastite dozvole za rad i primiti sve količine neprimjerenog otpada koje objektivno ne može propisno obraditi, skraćujući proces sušenja i odlažući mokri, neobrađeni materijal uz neizostavno zagađenje, a proizvedeno gorivo iz otpada bit će loše kvalitete, ili će biti prisiljen predavati viškove drugim oporabiteljima kako bi se izbjeglo gušenje sustava i ljudi. Drugu mogućnost zakon mu zabranjuje, piše u priopćenju.

"Kaštijun nema potreban sezonski kapacitet i ne može sav taj otpad obraditi bez značajnog ugrožavanja kvalitete života i zdravlja susjeda. Stoga je već drugu sezonu Kaštijun viškove iz Umaga, Poreča i Rovinja predavao na zbrinjavanje izvan centra", istaknula je Radojčić i dodala: "Zbrinjavanje na Kaštijunu košta 150 eura po toni, a davanje na zbrinjavanje drugdje 450 eura o toni, dakle tri puta više. Gradovi s čijih je pretovarnih stanica odvozi otpad na zbrinjavanje drugdje, ne žele platiti Kaštijunu tu razliku, tako da će ju morati podmiriti Kaštijun." 

"Iz svega navedenog, jasno je da Istra treba dodatne kapacitete, sukladno stvarnim potrebama, umjesto zakonskog prisiljavanja na predaju centru koji fizički ne može zadovoljiti tu potrebu", zaključila je Radojčić.

Problem nepodnošljivog smrada s Kaštijuna postoji već godinama. Ali zakonsko rješenje koje se predlaže izmjenama zakona u vezi s tim problemom smrada zapravo se ne može nazvati rješenjem - jer neće ništa riješiti odnosno pogoršat će stanje.

Ovako glasi članak zakona: "Osoba koja obavlja djelatnost gospodarenja otpadom koji može uzrokovati neugodu zbog mirisa otpada, dužna je na zahtjev inspektora zaštite okoliša provesti ispitivanje neugode uzrokovane mirisom otpada u roku koji odredi inspektor." 

Radojčić je ministrici poručila: "Znamo jako dobro što izaziva smrad. Ne trebamo više trošiti vrijeme i novac na analizu uzroka. Znamo dobro što je uzrok i upravo uzrok treba riješiti. Građani će vam na subotnjem prosvjedu glasno reći što o tome misle. Upravo su prekomjerne količine s velikim udjelom biorazgradivog otpada uzrok smrada. A vi i dalje držite da se količine koje CGO ne može probaviti moraju zaprimati i da cijene bez obzira na količinu i kvalitetu otpada koji se predaje mora ostati ista", te je raspravu zaključila riječima: "Ako do drugog čitanja ne izmijenite te odredbe, osudili ste ljude oko Kaštijuna na nastavak patnje. Dodijavanje mirisom je preblagi naziv, radi se o teškom kršenju prava na mirno uživanje doma."

"Jasno je da Istra treba dodatne kapacitete za miješani komunalni otpada. A do tada treba onemogućiti dovoz i zbrinjavanje viškova i neprimjerenog otpada na Kaštijunu - poručila je zastupnica Radojčić.