Labinski gradonačelnik, IDS-ov Valter Glavičić, zadnjih se nekoliko dana na sav glas žali što će se labinski Vodovod pripojiti pulskom. Međutim, Glavičić u tim svojim dramatičnim istupima izostavlja da je upravo on (su)odgovoran za gašenje Vodovoda Labin jer se, ne tako davno, zalagao da Istra ima samo jedno vodouslužno područje.
Naime, u rujnu 2019. godine tadašnji IDS-ovi gradonačelnici i župan Fabrizio Radin u Rovinju su iznjedrili zaključak koji su poslali Hrvatskim vodama, a kojim su tražili da se vodoopskrba i odvodnja u Istri spoje u jednu tvrtku, sa sjedištem u Buzetu.
Zaključak su potpisali još uvijek aktualni gradonačelnici, rovinjski
Marko Paliaga, novigradski
Anteo Milos, porečki
Loris Peršurić, bujski
Fabrizio Vižintin, ali i danas bivši prvi ljudi gradova u kojima se, nakon lokalnih izbora lani u svibnju, promijenila vlast: gradonačelnik Vodnjana
Klaudio Vitasović, Pazina
Renato Krulčić, Buzeta
Siniša Žulić i Pule
Boris Miletić.
Naime, prema nacrtima prijedloga stručnog povjerenstva Hrvatskih voda, Istra je trebala imati dva javna isporučitelja vodnih usluga – Vodovod Pula i Istarski vodovod Buzet, ali su već spomenutim zaključkom IDS-ovi gradonačelnici, predvođeni šefom stranke Borisom Miletićem, zatražili da vodouslužno područje bude samo jedno, sa sjedištem u Buzetu, pa su Hrvatske vode uvažile taj njihov prijedlog.
Glavičiću je onomad, dakle, itekako bilo jasno da svoj potpis stavlja za ukidanje labinskog vodovoda. Nakon 84 godine postojanja, IDS-u je uspjelo ono što se kroz povijest nije uspjelo dogoditi niti za vrijeme tri različite države - ugasiti labinski vodovod.
Borbu za ukidanjem labinskog vodovoda predvodio još jedan Labinjan - Tulio Demetlika
Jedini koji se tada tome protivio bio je umaški gradonačelnik Vili Bassanese, a koji je, nakon lokalnih izbora, dobio podršku nove gradonačelnice Pazina Suzane Jašić, kao i vodnjanskog Edija Patrovicchija, buzetskog Damira Kajina te pulskog Filipa Zoričića. Za razliku od IDS-ovih gradonačelnika, oni su tražili da ostanu dva ili tri vodouslužna područja, dakle, da i Labinu ostane njegov vodovod.
Nakon što je u prosincu Vlada usvojila Uredbu o uslužnim područjima, Istra, na koncu, ipak nije spala na samo jedno vodouslužno područje, nego su ostali i Buzet i Pula, kojoj se pripaja labinski vodovod.
Da po Labin stvar bude još tragičnija, borbu za ukidanjem labinskog vodovoda predvodio je još jedan Labinjan, ni manje ni više nego bivši labinski gradonačelnik Tulio Demetlika, današnji zamjenik župana Borisa Miletića.
Demetlika je čak te 2019. godine sazvao konferenciju za novinare te podsjetio da je Istarska županija još 2005. prostornim planovima i strateškim dokumentima planirala spajanje isporučitelja vodnih usluga te kazao da će time građani Istre imati jednaku kvalitetu usluge i jedinstvenu cijenu vode.
Slične razloge za objedinjavanje učestalo je ponavljao i Miletić, iako nikada nitko od njih nije prezentirao nikakvu konkretnu računicu, niti argumente kojima potkrjepljuju te svoje navode. Sada, kada se politička situacija u Istri stubokom promijenila, kada je IDS izgubio nekoliko gradova, a Miletić potporu stranačkih kolega, sve je jasnije da je forsiranje objedinjavanja bila politička želja za monopolom u donošenju odluka, čime stranka koja inače zagovara decentralizaciju traži upravo suprotno – centralizaciju.
Sve govori u prilog tomu da se nitko, pa ni Glavičić i Demetlika, nisu imali hrabrosti suprotstaviti šefu stranke.
Glavičić: "U međuvremenu smo jako dobro proučili materiju"
Demetlika je, kao i Glavičić, pamet pronašao preko noći, možda upravo one noći nakon lokalnih izbora, te se na sastanku s državnim tajnikom izjasnio protiv objedinjavanja, a za uvođenje tri vodovoda u Istri.
Valter Glavičić/ Foto: Pixsell/Srećko Niketić
Glavičić je u ponedjeljak, na sjednici labinskog gradskog vijeća, zavapio: „Nismo žalosni, ljuti smo. I dalje smatramo da je labinski Vodovod s 84 godine tradicije, znanja i iskustva te financijskim pokazateljima spreman biti samostalan, no nažalost, jednim potezom pera dovedeni smo do točke da moramo razgovarati kako dalje“.
Glavičić je u pravu što se tiče poteza pera, samo zaboravlja spomenuti da je pero bilo (i) njegovo.
Labinski gradonačelnik je u utorak prisustvovao i Zboru radnika Vodovoda Labin te poručio da se moraju držati svi skupa i vjerovati jedni u druge jer je to jedini pravi put. Ukratko im je prepričao kronologiju događaja koji su doveli do gašenja labinskog Vodovoda, ali je, prigodno, zaboravio spomenuti svoj doprinos.
Nakon njegovog dramatičnog apela da je Labin sada stavljen „pred jednu životnu dilemu i tešku odluku“, Glavičića smo podsjetili da je upravo on podržavao objedinjavanje te ga upitali što ga je to odjednom nagnalo da promijeni mišljenje.
„U međuvremenu smo jako dobro proučili materiju i bili smo u kontaktu s jako puno hrvatskih gradova koji su imali sličnu poziciju kao i mi te smo shvatili da se po nekim područjima u Hrvatskoj načelo - da će biti maksimalno dva vodouslužna područja po županiji ili jedno - neće poštivati. Ako se na području Dalmacije ili Slavonije može imati tri vodovoda, zašto ih ne bismo imali i na području Istre?“, pita nas Glavičič, a mi mu odgovaramo da to naknadno 'proučavanje materije' zvuči dosta neozbiljno.
Ograđivanje od bivšeg šefa Borisa Miletića
Tek na spomen Borisa Miletića, koji je uporno gurao ideju objedinjavanja, od Glavičića indirektno iščitavamo ograđivanje od bivšeg šefa stranke.
„Ali vi sada pričate s Valterom Glavičićem i ja vam kažem moje osobno mišljenje“.
Upitan je li o problematici razgovarao sa Županijom, labinski gradonačelnik kaže da „Županija nije vlasnik Vodovoda i zbog toga nije subjekt u fazi pregovaranja, ni u fazi pripajanja“.
Glavičića potom podsjećamo i da je te 2019. godine, kada je svojim potpisom doprinio ukidanju labinskog vodovoda, upravo župan Fabrizio Radin potpisao zaključak kojem se tražilo da Istra ima jedno vodouslužno područje.
Na upit kako to da je onomad potpis župana nešto značio, a sada, kada je župan Boris Miletić, ne znači ništa, prvi čovjek Labina odgovara: “To morate pitati gospodina Fabrizia Radina. Stav Grada Labina i kompletne Labinštine je deklariran putem jedinog pravovaljanog sadržaja, a to je e-savjetovanje koje je raspisano u listopadu prošle godine. To je naš službeni stav, jedini pravi i točan stav“.
