IDS-ovom Giordanu Škufliću u Vodovodu pripremili otkaz, a on ih preduhitrio odlaskom u mirovinu. Evo što je napravio

Gotovo tri mjeseca u Vodovodu Pula-Labin vodio se disciplinski postupak zbog teške povrede radne dužnosti protiv bivšeg IDS-ovog pročelnika u Gradu Puli Giordana Škuflića, koji je u ovoj javnoj tvrtki obnašao važnu rukovodeću funkciju. Škuflić je, pisali smo ranije, pročelničku funkciju iznenada napustio 2020. godine, za vrijeme mandata tadašnjeg gradonačelnika Borisa Miletića, a ubrzo potom zaposlio se u Vodovodu.

Ni više ni manje, u Vodovodu je zaposlen kao rukovoditelj Tehničkog sektora, a ne manje bitna jest i činjenica da je prije zaposlenja bio i član Nadzornog odbora ove javne tvrtke u suvlasništvu Grada Pule. Škuflić je, sve do nedavno, bio jedan od najmoćnijih ljudi u toj javnoj tvrtki.

Iako smo ranije tražili pojašnjenja Uprave Vodovoda zbog čega je Škuflić "na ledu" i zbog čega je Uprava pokrenula disciplinski postupak, tek sada je poznato što se zapravo dogodilo. Kako doznajemo, ključan problem bili su službeni dokumenti koje je Vodovod, odnosno Škuflić kao odgovorna osoba, izdavao mimo općih tehničkih uvjeta, a koji su tvrtku potencijalno mogli izložiti tužbi.

U priči i Eurospin

Među njima su bili i dokumenti povezani sa spajanjem određenih građevina na odvodnju u sklopu projekta gradnje Eurospina na ulazu u Pulu. Nakon što je Uprava Vodovoda na čelu s Lukom Pavlovićem otkrila nepravilnosti, pokrenuti su disciplinski postupci, a na kraju je Škufliću trebao biti uručen otkaz. Pod internom istragom bilo je i nekoliko niže rangiranih zaposlenika.

Ipak, do otkaza nije došlo, jer je Škuflić u međuvremenu otišao u mirovinu.

Treba podsjetiti da je Škuflić vodio najveći sektor unutar Vodovoda Pula-Labin, a prema hijerarhiji društva bio je treća osoba u tvrtki.

Direktor Vodovoda Pula-Labin Luka Pavlović u razgovoru za Istra24 prvi put detaljnije pojašnjava zašto je disciplinski postupak pokrenut. Iako ne otkriva detalje, Pavlović ističe kako je sve počelo kada je u svakodnevnom radu naišao na dokumentaciju koja mu je bila sporna.

- Prije nekoliko mjeseci došao sam do saznanja o određenim potencijalnim nepravilnostima koje se odnose na izdavanje nekih službenih dokumenata te u vidu kršenja radnog vremena. Zatražio sam očitovanje od pojedinih djelatnika, na koje su se oni očitovali, kazao je.

Nakon očitovanja zaposlenika, Pavlović je pokrenuo postupak prema Radničkom vijeću.

- Radničko vijeće je dalo svoje mišljenje, a cijeli je proces rezultirao jednom odlukom o otkazu radnog ugovora (Giordano Škuflić, op. a.) i nekoliko opomena, odnosno upozorenja na kršenje radnih obaveza, istaknuo je Pavlović.

Na konkretno pitanje što je bilo toliko ozbiljno da je završilo odlukom o otkazu, direktor kaže da se nije radilo o odavanju informacija, već o službenim dokumentima koje je društvo izdavalo, a koji nisu bili izrađeni na način na koji su trebali biti. Više detalja nije želio otkriti.

- Izlazni dokumenti Vodovoda koje tvrtka izdaje nisu bili napravljeni kako treba, odnosno bili su napravljeni mimo općih tehničkih uvjeta i samim tim je odgovornost uočena, kaže Pavlović.

Na naše pitanje jesu li takvi dokumenti mogli biti izdani na štetu Vodovoda, direktor kaže da potencijalno jesu.

- Ti dokumenti  bili su potencijalna opasnost za tužbu, potvrdio je.

Sudeći po direktorovim riječima, postojala je realna mogućnost da se Vodovod zbog Škuflićevih postupaka i sporne dokumentacije nađe u sudskom sporu s trećom stranom. Nakon što je Uprava uočila nepravilnosti, sporne dokumente stavila je van snage.

- Na svu sreću izbjegli smo tužbu i cijeli proces nije imao štetnih posljedica, kazao je Pavlović.

"Političkih pritisaka nije bilo"

Iako smo i ranije pisali da je Škuflić pod internom istragom zbog određenih nepravilnosti oko projekta novog trgovačkog centra Eurospin, Pavlović je sada potvrdio da je taj slučaj bio dio onoga što je Uprava razmatrala.

- Ne bih govorio o detaljima ni o imenima, ali mogu potvrditi da je sporno bilo spajanje na odvodnju određenih građevina.

Pitali smo ga i je li u ovom konkretnom slučaju bilo pogodovanja određenoj tvrtki ili investitoru.

- Riječ je o dokumentima koji su izdani prije otprilike dvije godine, tako da saznanja točno o tome nemam.

Kolika bi pak iznosila financijska šteta da Uprava nije reagirala, direktor nije želio spekulirati.

- Bilo kakva šteta za Vodovod je neprihvatljiva. Samim time što je djelatnik (Giordano Škuflić, op. a.) imao uvjete za mirovinu i pokrenuo postupak odlaska u mirovinu, odluka o otkazu kasnije više nije imala smisla. Ne možemo očekivati angažiranost, odgovornost i ozbiljnost niže rangiranih djelatnika ako više rangirani djelatnici nisu primjer. To je moj modus operandi i toga ću se držati i zahtijevati od svojih najbližih suradnika, naglasio je Pavlović.

Luka Pavlović

Kako doznajemo, Škuflića je na funkciji voditelja Tehničkog sektora privremeno, do donošenja nove sistematizacije, zamijenio dosadašnji voditelj Odjela tehničke operative Ervin Bonaca.

Škuflićev slučaj definitivno ima i političku dimenziju. Naime, riječ je o dugogodišnjem članu IDS-a, a sam direktor Vodovoda Luka Pavlović član je IDS-a. K tome, ta je stranka danas dio vladajuće koalicije u Puli. Zanimalo nas je je li Škuflić tijekom postupka surađivao s Upravom i je li se o njegovom slučaju razgovaralo i na razini stranke.

- Sada razgovaramo u prostorima Vodovoda, tako da na to političko pitanje nemam komentara. Da je to bio Ero, Janko ili Marko, ja odgovornost tražim hijerarhijski. Znači, postoje radna mjesta, opis radnih mjesta i koeficijenti. Djelovao sam isključivo kao direktor društva kako bih obranio interese društva i spriječio neke štetne posljedice. Nikakvih političkih pritisaka niti uplitanja nije bilo, zaključio je direktor tvrtke Vodovod Pula-Labin Luka Pavlović.