Sudeći prema svježim medijskim izjavama Luke Balena, direktora Fonda za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost, kao i njegovog zamjenika Mirka Budiše, ne bi li osigurala naknadnu naplatu 8,1 milijuna eura javnog novca, koliko su procijenili trošak sanacije i uklanjanja 13.000 tona otpada iz hale bivše tvornice Istraplastika u Pazinu, država se planira uknjižiti na tu česticu, dakle upisati založno pravo na halu.
No, tu se nešto pita i vlasnika hale, slovenskog biznismena Franca Gregorčiča, koji je svojedobno dao u najam halu talijanskoj tvrtki Natural Recycling Company, da bi ova zatim, bez obećanog recikliranja otpada, nakrcala do krova cijelu halu s 13 tisuća tona otpada iz Italije. Riječ je o balama otpada, pretežito plastike, tekstila i gume.
(Foto Manuel Angelini)
Kao i prije četiri godine, Gregorčič nam i danas ponavlja da je ovo bio organizirani kriminal, da su to prevaranti i kriminalci.
- Kao što je rekao jedan susjed koji živi blizu hale, sve je na nuli: smeće je i dalje tamo, ljudi koji su to učinili su 'vani', oni koji su odgovorni ništa, sve je na nuli, kaže ovaj slovenski biznismen, čija je jedna od firmi i Istra Rent Facility.
Gregorčić je, naime, svojedobno kupio Istraplastiku, tvornicu koja je dotad, više od pola stoljeća, uz Kamen i potonule Puris i Pazinku, činila jedan od generatora ekonomskog i društvenog razvoja središnje Istre, da bi posljednjih godina postala tempirana ekološka bomba u središtu grada.
Zbog kaznenog djela prevare i kaznenog djela ugrožavanja okoliša, premda je talijanska tvrtka završila u stečaju, Gregorčič na sudu u Pazinu kazneno goni ljude povezane s tom tvrtkom, i to, kako nam je rekao dva Talijana, Gianfranca Schiavona i Maura Menghija, te dva Hrvata, prokurista talijanske tvrtke Aleksandra Javorca iz Rijeke i Branka Malenovića iz Kringe, kojeg smatra glavnim organizatorom.
Nama je svojedobno upravo taj Malenović kazao da se apsolutno ne smatra krivim za problem otpada jer da u navedenoj talijanskoj firmi, kako je rekao, nije bio odgovorna osoba već samo djelatnik te firme.
Vlasnik nekretnine Franc Gregorčić nastavlja: "Ja sam tu najmodavac i nisam se ni mogao uključiti u procese. Ja sam vjerovao da su to ozbiljni poslovni ljudi. Oni su dobili dozvolu od Istarske županije i pozitivno mišljenje Grada Pazina, da bi onda, bez stroja za recikliranje, pretvorili tvornicu u smeće. Iznajmio sam im 4.000 kvadrata po mjesečnoj cijeni od dva eura po kvadratu, da bi zatim oni smećem nakrcali svih 10.000 kvadrata hale, do krova, zbog čega se srušila međukatna konstrukcija".
Dodaje da je u krugu bivše Istraplastike trenutno sedam-osam najmoprimaca, a da je on imao ideju da tu bude i inkubator mladih poduzetnika.
- Interes i dalje postoji, ali dok je tu smeća, ne može se ni korak naprijed. Očekujem da se to smeće ukloni i da ja nastavim s tim prostorom poslovati, veli on.
Protivi se najavi države da će se uknjižiti na njegovu nekretninu.
Njegova odvjetnica Biljana Grozdanić Pilat ističe da je temeljno načelo Zakona o gospodarenju otpadom princip da onečišćivač plaća (!), a to su, veli ona, odgovorne osobe talijanske tvrtke Natural Recycling Company.
- Oni su (država) izvršili zabilježbu namjere sanacije, međutim nije upisana nikakva hipoteka, ni založno pravo. Ako to bude uvjet sanacije, naravno da vlasnik nekretnine Franc Gregorčič neće na to pristati. Oni ne mogu početi sanaciju protivno volji vlasnika nekretnine. Mi se protivimo takvom načinu, kaže njegova odvjetnica, dodajući da je načelo 'onečišćivač plaća' zajamčeno člankom 7., stavkom 1. točkom 1. Zakona o gospodarenju otpadom.
Pritom dodaje da nekretnina vrijedi višestruko manje od 8,1 milijun eura, koliko je procijenjena vrijednost sanacije.
Ne ispada li malo paradoksalno, da se vlasnik nekretnine želi riješiti otpada, a da ne želi prihvatiti uknjiženje koje je preduvjet njegova uklanjanja, pitamo.
- Nije vlasnik nekretnine onečišćivač! Mora se poštivati zakonsko načelo da onečišćivač plaća, dakle talijanska firma, a budući da je otišla u stečaj, onda odgovorne osobe te firme. Mi inzistiramo na dosljednoj primjeni tog načela da onečišćivač plaća, zaključuje odvjetnica Grozdanić, dodajući da je i sam direktor Fonda za zaštitu okoliša Luka Balen u prošlotjednoj izjavi Novom listu kazao da "onečišćivač mora platiti, a svi za koje se utvrdi odgovornost moraju snositi posljedice svojih postupaka".
Od Lidije Tošić, djelatnice Fonda za zaštitu okoliša zadužene za odnose s javnošću, zatražili smo na uvid cjelovit Plan sanacije 13 tona otpada odloženog u pazinskoj Istraplastici na Dubravici. Usput, kako su nam odgovorili, Gradu Pazin također nije dobio taj plan, iako im je Fond namijenio ulogu sufinancijera sanacije.
Tošić veli da je plan sanacije tehnički dokument, a mi da je ovo javni problem, Fond javno tijelo, pa bi i Plan sanacije trebao biti javno dostupan.
Zasad je na stranicama dostupna tek osnovna informacija da "Fond priprema natječajnu dokumentaciju, da će uskoro biti objavljeno prethodno savjetovanje sa zainteresiranim gospodarskim subjektima te da procijenjena vrijednost uklanjanja i zbrinjavanja otpada iznosi oko 8,1 milijun eura s PDV-om."
Čekamo odgovore o utvrđenim vrstama otpada, te ima li među 13.000 tona i opasnog otpada.
Budući da su tijekom siječnja i ožujka ove godine, kako je Grad Pazin objavio na svojim stranicama, obavljeni obilasci lokacije uz sudjelovanje predstavnika Fonda, izrađivača Plana, ovlaštenog laboratorija, Grada Pazina i predstavnika vlasnika te da su "uzeti uzorci otpada radi laboratorijske analize", zatražili smo i rezultate te laboratorijske analize.
Zanima nas kako i gdje se namjerava sanirati/ukloniti otpad, te što sve ulazi u troškovnik sanacije ukupne vrijednosti oko 8,1 milijun eura.
Tko će platiti više od osam milijuna eura sanacije?
Fond za zaštitu okoliša želi da Grad Pazin sufinancira sanaciju s 15 posto odnosno, po navodno novom prijedlogu, 10 posto tj. 800.000 eura, no gradonačelnica Pazina Suzana Jašić ističe da si Pazin sa svojim skromnijim proračunom takav trošak ne može priuštiti, te da sav trošak treba preuzeti država.
"Nismo ni na koji način odgovorni za ono što se dogodilo, a otpad se nalazi na privatnoj, ne javnoj površini", kazala je nedavno našem portalu pazinska gradonačelnica.
No, vlasnik hale Franc Gregorčič smatra da Grad Pazin nije baš sasvim nevin u ovom slučaju, podsjećajući da je Elvis Kliman, pročelnik gradskog Odjela za komunalni sustav, prostorno uređenje i graditeljstvo izdao pozitivno mišljenje 31. svibnja 2019. na projekt s otpadom.
Pola godine kasnije, Istarska županija (pročelnik odjela za održivi razvoj Mirko Radolović) Talijanima 6. studenog 2019. izdaje dozvolu za gospodarenje otpadom, očito prethodno ne provjerivši jesu li ispunjeni tehnički uvjeti i imaju li stroj za recikliranje.
(Foto Manuel Angelini)