Politika i društvo

PLAGIRAO ALI NEMA VEZE

Kakav vic od države. Osječki fakultet utvrdio propuste u doktoratu dekana Istarskog veleučilišta, čak su ih i osudili, ali titulu mu neće dirati

U slučaju IDS-ovca Daglasa Korace Ekonomski fakultet u Osijeku, u javnom prostoru nažalost poznatom i po ranijim slučajevima plagiranja, ali i po laganom stjecanju titula, napravili su sličan manevar kao i s HDZ-ovcem Vicem Mihanovićem


 
4 min
Chiara Bilić Dražen Majić

U slučaju IDS-ovca Daglasa Korace Ekonomski fakultet u Osijeku, u javnom prostoru nažalost poznatom i po ranijim slučajevima plagiranja, ali i po laganom stjecanju titula, napravili su sličan manevar kao i s HDZ-ovcem Vicem Mihanovićem

Povjerenstvo za procjenu opravdanosti pokretanja postupka oduzimanja akademskog stupnja doktora znanosti osječkog Ekonomskog fakulteta utvrdilo je i osudilo propuste u doktorskoj disertaciji dekana Istarskog veleučilišta, IDS-ovca Daglasa Korace, ali odlučilo da mu ipak neće oduzeti titulu doktora znanosti.

Istra24 je još u svibnju prošle godine otkrila da je dio doktorata Daglasa Koraca - koji je u međuvremenu postao i šef Zajednice podružnica IDS-a Bujštine – prepisan bez akademski obaveznog ili dovoljno preciznog navođenja izvora i porijekla citiranog teksta. To smo utvrdili koristeći nekoliko različitih aplikacija koje otkrivaju plagijate. Ovisno o softveru, plagiran dio iznosio je između 26 i 29 posto.

Kakav doktorat, takav i proces njegove provjere

Koraca je doktorsku disertaciju „Utjecaj informacijskih i komunikacijskih tehnologija na arhitekturu organizacije“ obranio na osječkom Ekonomskom fakultetu u svibnju 2013. godine. Doktorat na kojem počiva znanstvena karijera dekana Istarskog veleučilišta stečen je na poslijediplomskom studiju Management, koji je u središte pozornosti dospio nakon što je portal Index otkrio da je na tom istom studiju HDZ-ovac Vice Mihanović plagirao dio svog doktorata, obranjenog 2018. godine. Dekan Ekonomskog fakulteta u Osijeku, Boris Crnković, kazao je prije četiri godine da taj studij više neće upisivati studente.

U Koracinom doktoratu posebno se dio koji je prepisao iz disertacije Aleksandre Uzelac „Utjecaj novih informacijskih tehnologija na kulturni razvoj: uloga virtualnih mreža”, a koji je ona obranila 2003. godine uz mentorstvo Damira Borasa na zagrebačkom sveučilištu.

Koraca je tada za Istru 24 kazao da je metodologija, postupak izrade i sam tekst disertacije usuglašen s mentorom te je konačna verzija pregledana i odobrena od strane peteročlanog povjerenstva, redovnih sveučilišnih profesora, čime disertacija dobiva legitimitet i podršku od strane akademske zajednice. Tadašnji dekan osječkog fakulteta, Boris Crnković, još je u travnju prošle godine rekao da će utvrditi „sve okolnosti“.

Kao i sam plagijat i konkluzija Povjerenstva, čitav proces provjere također je bio i više nego traljav. Na kraju je trajao 10 mjeseci. U međuvremenu je dekanica postala Sunčica Oberman Peterka koja je nanovo osnovala Povjerenstvo u listopadu prošle godine.

Propusti ne mijenjaju zaključak

Iz Uprave Ekonomskog fakulteta u Osijeku Istri24 su kazali da je Povjerenstvo u svom izvješću procijenilo da ne postoje osnove za pokretanje postupka oduzimanja akademskog stupnja doktora znanosti, „budući da utvrđeni propusti u citiranju ne dovode u pitanje cjelokupni znanstveni doprinos disertacije niti mijenjaju njezine zaključke, metodologiju i znanstvene rezultate“.

„Također, Povjerenstvo je u Izvješću jasno osudilo uočene nepravilnosti u načinu citiranja te naglasilo važnost dosljednog poštivanja akademskih i etičkih standarda u izradi doktorskih radova“, poručili su s fakulteta.

Sve skupa, doista, zvuči kao kakva satira, ali nije tako. Ovo je zaozbiljno odgovor jednog fakulteta. S Ekonomskog fakulteta u Osijeku dakle kao da žele reći da je poštivanje akademskih i etičkih standarda važno, da Koraca to nije poštovao, ali – ništa zato! Loša je to svakako poruka i za aktualne i buduće studente, kako osječkog fakulteta, tako i Istarskog veleučilišta. Naposljetku, ako dekan ne poštuje akademske norme, zašto bi itko drugi?!

Što je bilo, bilo je

S Ekonomskog fakulteta u Osijeku nisu pojasnili koje su točno sve propuste utvrdili, ali iz njihovog se odgovora može iščitati da vjeruju da Koraca zapravo nije znao napisati akademski rad u skladu s pravilima, odnosno da jednostavno ne poznaje pravila akademskog jezika, citirati, parafrazirati i navoditi izvore, što je sramota već sama po sebi, a ne da je namjerno preuzeo tuđi rad i pokušao ga podvaliti kao svoj. 

U svakom slučaju, za njih je takav način pisanja akademskog rada, u ovom slučaju doktorske disertacije, prihvatljiv. Poručili su, naime, i da je izvješće Povjerenstva dobilo jednoglasnu potporu Vijeća poslijediplomskog sveučilišnog doktorskog studija Management (ovog istog za koji se nakon skandala najavljivalo da se više neće izvoditi), a nakon toga i Fakultetskog vijeća Ekonomskog fakulteta u Osijeku.

Isti je fakultet na gotovo jednak način svojevremeno obrazložio i zašto ni HDZ-ovcu Mihanoviću neće oduzeti doktorat, poručivši da je njegova disertacija korektna, ali isto, eto, ima propusta. Stoga su mu naložili da je popravi. Nisu mu pritom dali nekakav specifičan rok. Koraca, sudeći prema odgovoru uprave osječkog fakulteta, ne mora niti to – što je bilo, bilo je!


Nastavite čitati

Istra
 

U pulskom parlamentu samo stalna mijena jest

Sutra čitajte koja to stranka, koja se može pohvaliti dugogodišnjom političkom trgovinom, uskoro ulazi pod koalicijski kišobran SDP-ove vlasti u Puli * Nakon našeg upita Vili Bassanese poništio natječaj za gradsku građevinsku parcelu. Ujutro donosimo detalje

Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.