Labinjan upozorio na nepravilnosti u riječkoj glazbenoj školi pa dobio tri opomene pred otkaz? Nastavnik harmonike Neno Atanasković: "Samo želim pošten odnos prema meni i mom radu"

Labinjan Neno Atanasković, nastavnik harmonike, istaknuti pedagog s višegodišnjim iskustvom i uspješnim rezultatima rada s učenicima, nije mogao šutjeti te je, smatrajući da čini dobru stvar, upozorio na niz nepravilnosti koje se događaju u njegovoj matičnoj školi, ali i sustavu obrazovanja općenito. Zbog toga se u riječkoj Glazbenoj školi Ivana Matetića Ronjgova, u kojoj je zaposlen od 2018. godine, našao na meti, kako tvrdi, neutemeljenih optužbi i ciljane kampanje koja ugrožava njegov profesionalni integritet, 'zaradio' tri opomene pred otkaz, a sada mu prijeti gubitak posla.

U razgovoru, u kojem nam je pokušao objasniti kako je sve krenulo, navodi kako je odmah po dolasku u školu primijetio da je u njoj "raspad sistema" -  od manjkavih rasporeda rada, preko nejasnih radnih obveza - ali i da se najmanje priča o glazbi i dobrobiti učenika. No odlučio je to barem svojim primjerom promijeniti, naglašavajući da je posao s djecom izrazito odgovoran te je cijelu svoju karijeru posvetio razvoju mladih talenata, individualnom pristupu i pedagoškoj etici.

Tražili da povuče zahtjev za napredovanjem

 - Prvi veći problemi nastali su kada sam se lani prijavio za napredovanje u poslu, obzirom da sam sve zahtjeve itekako ispunjavao. No ostao sam šokiran kada sam dobio poziv od višeg savjetnika Marka Majstorovića iz Agencije za odgoj i obrazovanje koji me tražio da odustanem od napredovanja te ću, učinim li to, biti prvi "na listi". 

- To sam, naravno, odbio, jer sam smatrao da je to javni novac i da smo u školi svi djelatnici isti i jednako vrijedni, od čistačice koja radi ujutro do nastavnika, navodi nam te nastavlja:

- Mogao sam birati: otići ili boriti se. Nisam htio odustati i čekati na nekoj listi jer sam imao sve uvjete za napredovanje i shvatio sam da su svi umreženi, i ravnatelji i viši savjetnik i Agencija - veli nam. Kao ključni moment u cijeloj ovoj nemiloj situaciji, Atanasković ističe upravo ovaj u kojem je, kako veli, uspio dokazati povezanost pojedinih osoba u školskom sustavu s osobama iz Agencije za odgoj i obrazovanje. 

Kreće mobing

- Dokazi ukazuju na koordinirane radnje koje su išle na štetu moje profesionalne karijere, a to se ne smije tolerirati, zaključuje. To mu, navodi, u školi nisu zaboravili te naš sugovornik nakon što je odbio postupati "po uputama" počinje doživljavati sustavni mobing u školi.

Atanasković je dobitnik više državnih i međunarodnih glazbenih nagrada

- Optužbe koje su nedavno plasirane na moj račun ne samo da su neutemeljene i gnjusne, već i orkestrirane kako bi se opravdale mjere koje vode prema mom udaljavanju iz škole, ističe Atanasković.

Na upit za što su ga konkretno optužili navodi da je dio učenika vodio na Međunarodni skup harmonikaša u Puli, a kada su se vratili ravnatelj Danijel Trinajstić je, bez njegova znanja pojedinačno pozivao učenike i učenice u njegov ured, kako bi pronašli nešto za što bi ga se optužilo, pa čak i sugerirao neprimjeren odnos s učenicama.

- Naravno, odlučio sam se braniti i podignuo tužbu za mobing, a o svemu izvijestio sve relevantne institucije i inspekcije, ali i Pučkog pravobranitelja, jer se moram zaštititi, navodi, napominjući da je posebno strašno da su u cijelu priču djeca uvučena ni kriva ni dužna. Kako tvrdi djeca su u uredu ravnatelja ispitivana i bez njegova znanja kao nastavnika, ali i bez znanja roditelja. Unatoč svim navodnim optužbama Atanasković ima potporu i učenika i roditelja govori i peticija koju su pokrenuli u njegovu korist.

- Roditelji su potpisali izjave podrške mom radu, što jasno pokazuje da sam svoj posao obavljao savjesno i u interesu djece, kaže ovaj nastavnik.

Situacija oko nastavnika Atanaskovića otvara šira pitanja o transparentnosti i pravilnosti postupanja u obrazovnim ustanovama. Je li riječ o opravdanoj provjeri ili, kako tvrdi nastavnik, o ciljanom pritisku, pokazat će daljnji razvoj događaja i moguće sudske odluke, budući da je slučaj već pod upravnim nadzorom.

- Jedino što tražim jest pošten odnos i poštovanje prema mojoj struci i radu, poručuje na kraju Atanasković. 

Inspekcijski nadzor pokazao brojne nepravilnosti u školi

Krajem studenog završio je inspekcijski nadzor nad nepravilnostima koje je naš sugovornik prijavio. 

U najnovijem inspekcijskom nadzoru u Glazbenoj školi Ivana Matetića Ronjgova Rijeka, prosvjetna inspekcija utvrdila je niz nepravilnosti i dala konkretne upute za njihovo otklanjanje. Prema izvješću Područne službe prosvjetne inspekcije Rijeka, školi je naloženo usklađivanje rada s propisima. To uključuje imenovanje Etičkog povjerenstva, organizaciju dežurstava nastavnika, donošenje odluka o tjednim obvezama i dopunu Godišnjeg plana i programa rada.

Posebna pažnja posvećena je u nalazima prostornim uvjetima i sigurnosti rada i ta su pitanja ustupljena na daljnje postupanje Državnom inspektoratu i osnivaču škole, Primorsko-goranskoj županiji. Inspekcija je zatražila i nadzor stručnog i pedagoškog rada ravnatelja škole od strane Agencije za odgoj i obrazovanje. Ni ovaj dio nije prošao bez skandaloznih manevara; prijavljenom ravnatelju otkriveno je tko ga je prijavio, što je mimo svih uzusa i pravila, zar ne, pitamo Atanaskovića?

- Točno, Ministarstvo je svjesno propusta inspektorice, a umjesto da poduzme odgovarajuće korake, očito to odobrava. Nažalost, ovakvo ponašanje nije slučajnost, već odraz sustava koji nije usmjeren na zaštitu zakona, već na očuvanje interesa onih koji već imaju moć. Kada Ministarstvo zatvara oči pred očitim propustima, ono ne samo da tolerira nepravilnosti, nego ih i zapravo odobrava.

Sustav je alat u rukama moćnih

Sustav postaje alat u rukama moćnih, dok se prava onih koji ukazuju na nepravilnosti sustavno zanemaruju. Ministarsvo, umjesto da stane uz one koji traže pravednost, šalje poruku da prijavitelji neće biti zaštićeni, već će biti kažnjeni i marginalizirani. Time se sustav u potpunosti diskreditira, jer dopušta da se zakoni krše bez posljedica, a oni koji se bore za ispravnost i transparentnost postaju meta.

Ovaj nefunkcionalni sustav nije samo propust, to je svjesno odobravanje nepoštivanja zakona i pravde, i to je ono što se mora promijeniti, veli nam na kraju dodajući kao pravi Labinjan da neće posustati u svojoj borbi:

- "Krepat ma ne molat" kako bi rekli Lobinjoni, zaključuje.

Ravnatelj GŠ Ivana Matetića Ronjgova Rijeka Danijel Trinajstić potvrdio nam je da su prof. Atanaskoviću upućena tri upozorenja o obvezama iz radnog odnosa i mogućnosti otkaza, sukladno čl. 119. st. 1. Zakona o radu i čl. 91. st. 2. Pravilnika o radu škole, zbog kršenja obveza iz radnog odnosa, no nije htio iznositi sadržaj tih upozorenja s obzirom na to da se, kako veli, radi o podacima koji se odnose osobno na prof. Atanaskovića.

- Netočno je da su opomene (upozorenja), kako navodite "odvjetnički poništene", odvjetnici niti nemaju ovlasti "poništiti upozorenja". Netočno je i da je inspekcija utvrdila "brojne" nedostatke u školi, nakon nadzora  prosvjetne inspekcije i sukladno nalogu iste izvršene su određene korekcije i ispravci na koje je ukazala inspekcija, o čemu je ista pravovremeno izvještena, kazao nam je ravnatelj.

Ravnatelj: Atanasković izigrava žrtvu mobinga

Vazano za razgovor s učenicima navodi da se on odvijao u prisutnosti pedagoga, s opravdanim razlogom, te nije bilo nužno da istom bude prisutan prof. Atanasković, a "radi se o učenicima škole, ne samo profesora Atanaskovića".

- Potpisivanje "peticije" nekoliko roditelja nije mjerodavno u postupku utvrđivanja povreda radnih obveza koji je propisan Zakonom o radu i Pravilnikom o radu škole, a koji ne predviđaju sudjelovanje i mišljenje roditelja.

Na kraju ravnatelj odgovara da je potpuno netočno da se prof. Atanaskovića sustavno mobingira te da je dobio upozorenja pred otkaz zbog toga što je upozorio na nedostatke u Školi.

- To je očito jednostrana i netočna interpretacija prof. Atanaskovića, a na kojoj on inzistira radi postizanja njemu poznatih razloga i ciljeva, a koji očito smjeraju ka otklanjanju odgovornosti za izvršenje radnih obveza i ponašanje na radu na način da se to prikaže kao mobing, a njega žrtvom mobinga.

Dodajmo na kraju i da je Atanasković nakon svega 23. prosinca Školi uručio tužbu za mobing, no kako navodi to ne čini isključivo radi sebe i svoje zaštite već jer "vjeruje da je vidljivost ovog slučaja ključna za podizanje svijesti javnosti i pokretanje promjena u obrazovnom sustavu".