Milan Košara vs. Dražen Majić: HDZ-ovac tužio zbog istraživačkih tekstova, Majić ga opjevao u pjesmi

Zbog niza istraživačkih tekstova kojima se propitkuje imovina i stjecanje nekretnina aktualnog potpredsjednika Gradskog vijeća Rovinja i predsjednika rovinjskog HDZ-a Milana Košara, a koje je u više navrata objavio glavni urednik Istra24 Dražen Majić, rovinjski HDZ-ovac tužio je izdavača portala Istra24 tvrtku Techno Media Group tražeći naknadnu štete.

Majić je u serijalu tekstova nakon višemjesečnog istraživanja pisao o principu dosjelosti i imovini koju je stekao Košara stavljajući to i u kontekst njegove političke pozicije i propitkujući njegove poteze s obzirom na stranačku pozadinu.

Na Općinskom sudu u Puli ovog je utorka održana glavna rasprava na kojoj je sutkinja Mirna Mačešić-Biscoli saslušala iskaze obje strane.

"Sve je bilo po propisu"

U svom obrazloženju zašto je digao tužbu, Košara je naveo kako su mu objavljeni članci nanijeli štetu, a opisao je kako je to konkretno utjecalo na njegovu obitelj, prijatelje, poslovne partnere i stranačke kolege.

Naglasio je da su ga objavljeni članci potresli te da mu nije bilo lako kada je ih je čitao na hrvatskom i talijanskom jeziku. Košara je rekao da ništa nikome nije ukrao niti je otimao talijansku zemlju ističući da je pravo vlasništva na parcelama koje su predmet ovog postupka, dobio po pravomoćnoj presudi.

Naveo je da je zbog svega nije osjećao dobro te je posjetio i psihijatra, da su ga zvali poslovni partneri, šira obitelj, prijatelji i svi se raspitivali o članku kao i stranački kolege diljem Hrvatske koji su ga pitali o stjecanju imovine.

Milan Košara

Sve je bilo po propisu, naveo je Košara dodajući da da ga je članak koji je izašao u prosincu 2024. godine jako zabolio. No i to bi, naveo je "nekako progutao" da se objave nisu protegnule do ljeta 2025. godine.

U tom razdoblju je bio primoran promijeniti i kafiće i mjesta na koja je redovito zalazio jer ga je uvijek netko pitao za objavljene članke.

"Sve što se pisalo nije istina i zato sam se odlučio na tužbu, a sve kako bi sačuvao svoj dobar ugled i glas s obzirom da doista nisam nikome ništa ukrao", naveo je u iskazu Košara.

Istaknuo je da su zemljišta koja su predmet postupka i danas poljoprivredna, a ne građevinska te da je radio na okrupnjivanju svog poljoprivrednog zemljišta jer oko spornih parcela ima svoje zemljište.

Nije pokušavao preko nekih trećih osoba zaustaviti objavu članka

Košara je, među ostalim, rekao da su mu nakon objave članka propali poslovi koje je njegova firma ranije imala dogovorene, a istaknuo je da nije dao dozvolu  Majiću da može fotografirati njegovu kuću.  Izjavio je da nije pokušavao preko nekih trećih osoba zaustaviti objavu članka.

"Točno je da sam svojoj partnerici dao onaj prvi mail tuženika i presudu i ona je razgovarala s tuženikom jer mi je rekla da ga zna i da mu objasni o čemu se radi. Točno je da se moja životna partnerica zove Sonja Bulić i da je ona nekada bila predsjednica Općinskog suda u Puli. Bruno Čohilj je isto bio predsjednik ovoga suda i moj je odvjetnik u svim ovim postupcima. Član sam Odbora za prostorno uređenje (radno tijelo rovinjskog Gradskog vijeća op.a.), Odbora za pritužbe i žalbe i Odbora za financije u Gradu Rovinju. Naravno da je moj zahtjev za rekonstrukciju i adaptaciju kuće predan u Odjel za prostorno uređenje, ne znam kamo bi ga morao predati. Zahtjev je predan prije nego što sam postao član tog odbora. To je friško jer je to bilo poslije izbora 2025. godine", naveo je u iskazu Milan Košara.

Opisao je i kako su članci utjecali i na političku kampanju koju je vodio na zadnjim lokalnim izborima.

"Naravno da mi je bilo teško u ovoj posljednjoj izbornoj kampanji jer mi je bilo teško sklopiti listu za izbore jer su svi vjerovali da će se pisati o njima kao i o meni", naveo je među ostalim Milan Košara.

"Moje je da pišem"

Glavni urednik Istre24 i autor članaka Dražen Majić objasnio je razlog i interes za pisanje serije istraživačkih članka naglasivši da mu nije bila namjera omalovažavati i vrijeđati Košaru ili napadati njegovu obitelj već propitkivati poslove lokalnog političara koji je u to vrijeme bio i gradski vijećnik u Gradu Rovinju kao i predsjednik HDZ-ove podružnice u tom gradu.

Naglasio je da se u svom novinarskom radu bavi nepravilnostima u prodaji nekretnina, ilegalnim gradnjama, a najviše propitkuje i istražuje javne osobe, političare, suce i ostale javne osobe s obzirom da  ga interesira da li svoju funkciju obnašaju u interesu javnosti ili da bi sebi prisvojili ne pripadajuću imovinsku korist i na taj način poboljšali svoje imovinsko stanje.

"Mislim da je od krucijalne važnosti da javnost zna što rade javne osobe i da li doista rade ono što pričaju u predizbornim kampanjama ili se njihov utjecaj širi da bi sebi ili svojoj obitelji  poboljšali imovinski status. Dakle, moj cilj nije bilo nikakvo osobno napadanje tužitelja već jednostavno njegov pohod, odnosno akcija na stjecanje prava vlasništva na nekretninama dosjelošću. Ovo je moj posao i ja od toga živim, a tužitelj je taj koji je pokrenuo  priču, a ne ja. Moje je da pišem", naveo je Majić.

Opisao je proces kako su članci nastajali navodeći da je na njima radio više od šest mjeseci, istraživao je zemljišne knjige, pogledavao spise i izvršio uvid u  dva pravomoćna predmeta. S obzirom da se radilo o lokanom utjecajnom političaru to je bio glavni povod za pisanje članaka.

"Sve što sam pisao, vrlo dobro sam istražio i u članku nema neistina. Kada sam sve istražio i vidio da su sudski postupci trajali za sud relativno kratko, da je tužitelja zastupao bivši predsjednik suda, da mu je životna partnerica bivša predsjednica ovog suda, da je on predsjednik HDZ-a u Rovinju i da obnaša druge političke funkcije, kako onda ne bih preispitivao  i utvrđivao što se stvarno dogodilo", naveo je Majić potvrdivši da je životna partnerica Milana Košare praktički od njega tražila da se članak ne objavi.

Pjesma... 

U nastavku svog izlaganja, Majić je ponovio da iza svega što je napisao stoji te da Košara ne staje u svom pohodu na nekretnine jer se vodi jedan spor, također za stjecanje prava vlasništva dosjelošću.

Dražen Majić (Arhiva)

"Dakle, moje sumnje govore da tužitelj ovako nešto ne bi radio da nije lokalni politički moćnik. Isto tako, jako mi je čudno da je odlazio kod psihijatra i pio lijekove za depresiju, a u petom mjesecu 2025. godine je išao na lokalne izbore i osvojio politički mandat te je čak u poslovnom političkom smislu napredovao", istaknuo je Majić.

Obrazložio je i svoju autorsku pjesmu koju je vezana uz tužitelja i objavljena je na Radio Rojcu.

"Osim što se bavim novinarstvom, režiram filmove, bavim se performativnom poezijom i onda često svoje frustracije koje doživljavam na poslu istresem kroz taj svoj umjetnički izričaj. Tom pjesmom se nisam okomio na tužitelja, a uz njega sam spominjao i druge političare u sličnim ili istim situacijama“, naveo je na sudu Dražen Majić.

 Pjesmu možete poslušati ovdje.