MOŽEMO PULA: Zadovoljavanjem forme ne ispunjava se bit transparentnosti i uključivanja građana u raspravu o proračunu

Na reagiranje gradske pročelnice za financije i gospodarstvo Vesne Sajić, koja je u tom istupu prozvala pulski Možemo! za "svjesno obmanjivanje javnosti", što možete pročitati OVDJE, reagirali su iz Možemo!

Evo što kažu:

"Pročelnica UO za financije i gospodarstvo Grada Pule u svom je reagiranju na izjave s konferencije za medije Možemo! govorila o "svjesnom obmanjivanju javnosti čime se nanosi šteta ugledu Grada Pule". Grad Pula, nažalost, sam sebi nanosi štetu po ugled, a izjave pročelnice samo su jedan u nizu postupaka koji štete ugledu gradske vlasti.

Zakon utvrđuje na kojoj se razini proračun mora objaviti, to je druga razina, ali ne zabranjuje objavu na višoj razini. Zato se pročelnica u svom reagiranju i ne  osvrće na dio naših izjava o tome kako je Zagreb proračun objavio na 4. razini, a Pazin ga vijećnicima dostavio na 5., najtransparentnijoj mogućoj razini.

Primjedbu na proračunsku transparentnost dali smo pročelnici i na sjednici Odbora za plan i financije održanoj 14. studenog 2022. Pročelnica Sajić  je odgovorila da zakon propisuje drugu razinu, a mi odgovorili da zakon propisuje minimum, ali ne zabranjuje veću transparentnost, da je objava na drugoj razini i za vijećnike Gradskog vijeća nazadovanje u odnosu na prošlu godinu. Zatim smo naveli primjere gradova koji su ove godine proračun objavili na najvišim razinama detaljnosti  proračuna, koji vijećnicima daje potpuni uvid u planirane rashode. Upozorili smo da je rok od 1,5 radnih dana za pripremu amandmana nedovoljan te to usporedili sa Zagrebom, koji za pripremu amandmana daje 3 tjedna, i Pazinom, koji proračun usvaja u dva čitanja i za pripremu amandmana daje vijećnicima 10 dana - usput im olakšavajući posao već pripremljenim jednostavnim obrascem za amandmane.  Prethodno smo naveli primjere drugih gradova u Istri koji svoje proračune usvajaju u dva čitanja na gradskim vijećima. Sajić na Odboru navedene primjere nije komentirala kao ni u svom reagiranju.

Zbog čega Grad Pula ne želi vijećnicima ni javnosti otkriti proračun na najvišoj razini detaljnosti, to je pitanje za gradonačelnika. On je u ovu unaprijed izgubljenu bitku pravdanja netransparentnosti donošenja proračuna  poslao pročelnicu Sajić kao živi štit.

Prijedloge za proračun smo uputili dana 16. rujna, a odgovor na prijedloge nismo dobili sve do 14. studenog. Na toj je sjednici pročelnici Sajić “pobjegla” informacija da je IDS primio odgovor na svoje proračunske prijedloge. Predstavnica Možemo! u Odboru pitala ju je zbog čega odgovore onda nije primio i Možemo!. Kao odgovor na tu neugodnu situaciju, Sajić je odgovor Možemo! na proračunske prijedloge dostavila nakon sjednice, taj dan u 14,00 sati.

U takozvanom javnom savjetovanju o proračunu sudjelovanje javnosti je maksimalno otežano: davanje prijedloga za izmjenu proračuna uvjetovano je ispunjavanjem obrasca koji zahtijeva visoku razinu stručnosti i poznavanja iznimno kompliciranog proračunskog dokumenta. Tri su sugrađana pokušala - ali nisu uspjeli zadovoljiti tako postavljeni uvjet. Jedna je udruga bila blizu, ali joj također nije uspjelo. Svu su oni dobili odgovor da “zaprimljeni prijedlog nije ispravan jer nije ispunjen na obrascu i ne sadržava sve propisane elemente”.

Što se tiče nevjerojatne teze da je usvojeno 45,5 posto prijedloga Možemo! za uvrštenje u proračun, nju Sajić nije ničime obrazložila, a svakako nije dio odgovora koji smo od nje primili. U prilogu dostavljamo dokument iz kojeg je jasno da naši prijedlozi nisu prihvaćeni.

Stoga ponavljamo dio prethodnog priopćenja: zadovoljavanjem forme ne ispunjava se bit transparentnosti i uključivanja građana i njihovih predstavnika u Gradskom vijeću u demokratsku raspravu o proračunu. Poruka je kristalno jasna - ovo je još jedan Zoričićev šamar demokraciji.", poručuju iz Možemo svega par sati prije sjednice pulskog Gradskog vijeća.