Nije vic. Grad Pula je protiv brata Kristijana Biterija pokrenuo spor prije više od dvije godine, on izlogom prekrio dio gradskog prostora za koji se nadmetao, 'napumpao' cijenu i od njega odustao

Istra24 je prije 10-ak dana otkrila da je Jozef Biteri, brat Kristijana Biterija, bivšeg vijećnika s nezavisne liste gradonačelnika Filipa Zoričića i potpredsjednika pulskog Gradskog vijeća, kao vlasnik obrta Biteri, bio jedan od četvorice poduzetnika koji su ove godine u srpnju licitirali za gradski prostor u Ulici Sergijevaca 55 te putem nadmetanja 'napumpao' cijenu za 1.673 posto od početne, potom odbio potpisati ugovor o zakupu, dok je prostor ostao prazan do dana današnjeg.

Kao što smo već pisali, Kristijan Biteri se s političkom karijerom u Gradskom vijeću pozdravio nakon što je 30. listopada, s braćom Ronom i Jozefom, sudjelovao u tučnjavi upravo ispred tog prostora, fizički se obračunavajući s članovima obitelji Čivljak, koji također u toj ulici imaju dućan.

Privatan prostor

No, postoje detalji koji su zasad bili nepoznati, a tiču se gradskog prostora i prostora u privatnom vlasništvu Jozefa Biterija, koji se nalaze jedan pored drugog.

Privatan prostor u kojem Jozef Biteri ima zlatarnu ima staklene izloge, vitrine, jednu s lijeve i jednu s desne strane ulaza. Vitrina koja se nalazi s desne strane, a ponad koje stoji i natpis „otkup zlata i srebra“ jednim dijelom prelazi i zaklanja staklo, odnosno izlog poslovnog prostora u vlasništvu Grada, istog onog za koji se Jozef Biteri i nadmetao, samo da bi kasnije odustao od njega.

Izlog s desne strane djelomično prekriva izlog gradskog prostora

Prema neslužbenim informacijama, tvrtka koja je ranije imala taj prostor u zakupu, žalila se Gradu zbog Biterijevih vitrina. Iz Grada Pule su nam pak službeno potvrdili da su još u lipnju 2022. godine pokrenuli spor na Općinskom sudu u Puli, protiv Biterija, a kako bi ovaj uklonio svoj izlog s gradskog prostora. Sudski postupak je, pojasnili su iz Grada, još uvijek u tijeku.

Odmah odgovorio visokim iznosom

Ta činjenica, međutim, niti je odvratila Biterija da u srpnju ove godine, dvije godine od pokretanja spora, licitira za gradski prostor, niti mu je Grad priječio da se nadmeće.

Prostor koji je Jozef Biteri dobio u zakup, ali od njega odustao, davao se u najam za obavljanje trgovinske djelatnosti (osim prodaje sezonske robe, opreme za more i plažu i suvenira) i agencijske djelatnosti (turistička agencija) na deset godina. Početna cijena bila je 13,27 eura po četvornom metru, a Biteri je, na koncu, ponudio 235,39 eura po kvadratu - 3.295 eura mjesečno - što je čak 1.673 posto ili gotovo 18 puta više u odnosu na početnu cijenu. No, unatoč tome što je toliko žarko želio prostor da mu je cijenu dignuo za 1.673 posto, Biteri, dakle, nikad nije potpisao ugovor o zakupu.

Iz Grada smo u međuvremenu dobili i zapisnik s te licitacije u kojem je vidljivo da je prvu cifru, 1.592 eura, ponudio Ferdinand Andreja, a da je na tu ponudu Biteri odmah odgovorio s 3.184 eura. Kasnije se nadmetao samo s Bartolomeom Čivljakom, na kraju ponudivši već spomenutu, „pobjedničku“ svotu.

Grad - inertan

Prostor je, rekli smo, ostali prazan. Tko je, onda, na pročelje postavio video kameru koja snima ulaz u tu gradsku nekretninu? Grad nije, a iz njihovog odgovora može se zaključiti da ih baš i nije pretjerano ni briga tko to motri taj dio ulice i ulaz u njihovo vlasništvo.

Čija je kamera - u Gradu ne znaju, niti ih, izgleda, nije briga

Poručuju da Upravni odjel za upravljanje imovinom i imovinsko-pravne nema saznanja o privatnoj video kameri, niti su o tome obaviješteni. Ne znaju je li kamera možda od Jozefa Biterija. Prema odgovoru koji smo primili, izgleda da se nisu potrudili niti provjeriti o čemu se točno radi.

Videonadzor, odnosno kamere na pročelja zgrada, poručuju, moguće je postaviti, no poštujući odredbi Zakona o provedbi opće uredbe o zaštiti podataka.