Opa! Odabir ravnatelja Istarskih domova zdravlja bio je – nezakonit i nedopušten, Županijski sud u Rijeci dao za pravo Pauli Janko

Županijski sud u Rijeci ukinuo je odluku nižeg suda, pazinskog Općinskog suda, koji je lani u studenom dao za pravo Istarskim domovima zdravlja (IDZ) te presudio da je tužba Paule Janko o nezakonito provedenom natječaju za ravnatelja te županijske ustanove neosnovana.

Prema pravomoćnoj presudi riječkog suda iz lipnja ove godine, Upravno vijeće IDZ-a prihvatilo je dokumentaciju Manuela Runića iako nije bila potpuna te je time učinilo bitnu povredu postupka koja je utjecala na zakonitost i valjanost njegovog izbora za ravnatelja 2. prosinca 2022. Ukratko, njegovo je imenovanje bilo - nezakonito!

Janko je, pisala je Istra24, bila jedna od kandidatkinja na javnom natječaju za ravnatelja/icu IDZ-a u listopadu 2022. godine. Na tom je natječaju za ravnatelja, dakle, izabran Manuel Runić. Janko je, međutim, zbog te odluke, smatrajući je nezakonitom, podignula tužbu protiv IDZ-a, ali je njezinu tužbu odbio prvostupanjski sud, bujska ispostava Općinskog suda u Pazinu.

No, Janko se potom žalila riječkom Županijskom sudu koji je potom ipak ustvrdio da Runić IDZ-u nije dostavio potpunu dokumentaciju. Nedostajao je dokaz o završenom preddiplomskom studiju.  

Bez obzira na tu evidentnu činjenicu, prvostupanjski sud je ranije ustvrdio da je Runić podnio dokaz o završenom diplomskom sveučilišnom studiju, kao i mišljenje Ministarstva zdravstva od 19. travnja 2013., prema kojem osoba sa zvanjem magistra organizacije, planiranja i upravljanja u zdravstvu ima završen integrirani preddiplomski i diplomski sveučilišni studij iz znanstvenog područja biomedicine i zdravstva, kao i da ga je IDZ pozvao da prilikom dolaska na razgovor pred Upravnim vijećem dostavi i dokaz o završenom preddiplomskom sveučilišnom studiju, što je on i učinio.

Riječki Županijski sud se, ukratko, ne slaže s odlukom nižeg suda, a zato što je u natječaju izrijekom bilo propisano koja se dokumentacija mora priložiti uz prijavu te da će se, ako netko od kandidata/kinja to ne učini, takva prijava smatrati nepotpunom. Stoga se Runićeva prijava uopće nije smjela uzeti na razmatranje.

Županijskom sudu u Rijeci također je neprihvatljivo tumačenje prvostupanjskog suda vezano za sadržaj spornog dopisa te, citiramo, izrijekom ne potvrđuje da je Manuel Runić u vrijeme njegovog sastavljanja imao završen preddiplomski sveučilišni studij zdravstvenog pravnog ili ekonomskog usmjerenja.

Da je tome tako, smatra riječki sud, tada ni Upravno vijeće ne bi Runića naknadno pozivalo da na razgovor donese presliku diplome o završenom tom dijelu svog obrazovanja.

„Upravno vijeće, prilikom odlučivanja uzelo u obzir prijavu koja nije bila potpuna, jer nisu bili dostavljeni svi traženi prilozi, da ista nije bila pravovaljana jer nije sadržavala sve popisane dokaze o ispunjavanju traženih uvjeta, te je takvim postupanjem. Upravno vijeće tuženika također počinilo bitnu povredu postupka koja je bila od utjecaja na zakonitost i valjanost pobijane odluke tuženika“, stoji u odluci Županijskog suda u Rijeci.

Ovdje valja istaknuti da je, izvještavajući o ovoj temi, Istra24 prošle godine u listopadu razgovara s predsjednicom Upravnog vijeća IDZ-a, Jovankom Popović Glavičić, koja je pak kazala da je prijava Paule Janko odbačena zbog nepotpune dokumentacije. Ako i jest bila nepotpuna, Janko, za razliku od Runića, nije dobila priliku upotpuniti ju na razgovoru jer na njega nije ni bila pozvana.

Osim toga, viši sud smatra da za vrijeme trajanja natječaja za izbor ravnatelja Upravno vijeće nije bilo u pravilnom-zakonom propisanom sastavu, što „neupitno predstavlja bitnu povredu postupka, koja je bila od utjecaja na pravilnost samog postupka, a shodno tome i zakonitost pobijane odluke“.

Manuel Runić je pak ostavku na funkciju dao u veljači ove godine, a nakon što su mediji, potaknuti smjenama u IDZ-ovim ispostavama, otvorili pandorinu kutiju skrivenu u toj ustanovi. Od travnja funkciju ravnatelja obnaša dr. Nikola Žgrablić.

Paula Janko za Istru24 govori da joj je drago što je pravda zadovoljena napokon.

- Od početka sam znala da sam u pravu. Ali, tko će snositi odgovornost za odluke koje je nezakoniti ravnatelj donosio više od godinu dana?, pita se.

Izgubivši spor, IDZ će Pauli Janko morati isplatiti i dvije tisuće eura na konto parničkog i žalbenog troška.