Nakon prošlotjedne burne rasprave u Hrvatskom saboru o paketima zakona o prostornom uređenju i gradnji, predsjednik IDS-a i saborski zastupnik Loris Peršurić, danas je za saborskom govornicom ponovno otvorio tu temu te upozorio da predloženi propisi predstavljaju ozbiljan korak unazad u zaštiti javnog interesa i ulozi lokalnih zajednica u upravljanju prostorom.
„Radi se o zakonima koji otvaraju prostor centralizaciji, zaobilaženju lokalnih zajednica i stvaranju sustava u kojem će oni koji imaju najviše kapitala imati i najveći utjecaj na prostorni razvoj Hrvatske. Novi mehanizmi u zakonima omogućuju situacije koje se lako mogu pretvoriti u pritisak na vlasnike zemljišta i izravno zaobilaziti gradove i općine – jedine institucije koje stvarno brinu o javnom interesu. Rokovi od dvije godine, koje većina lokalnih jedinica nema kapacitet ispuniti, otvaraju vrata da privatni investitori preuzmu inicijativu i diktiraju sadržaj prostornih rješenja.“, naglasio je Peršurić.
Kao posebno problematičnu vidi mogućnost proglašavanja projekata od „posebnog interesa“, čime se investitorima daje prioritet, dok lokalna samouprava ostaje pasivan promatrač.
IDS naglašava da investitori nisu problem, oni rade svoj posao, već država koja predloženim zakonskim rješenjima stvara sustav u kojem kapital preuzima ulogu planera, dok javni interes ostaje u drugom planu.
Iako se u zakonima spominje priuštivo stanovanje, Peršurić ističe kako rješavanje tog pitanja apsolutno podržavaju, ali predloženi model ipak ide u krivom smjeru.
„Omogućavanje gradnje priuštivih stanova u gospodarskim zonama ili na poljoprivrednim zemljištima, ne predstavlja kvalitetno rješenje. To su dijelovi gradova gdje nema infrastrukture, nema vrtića, nema škola, nema normalnih uvjeta za život. A istovremeno, najatraktivnije stambene zone, one koje bi trebale biti dostupne ljudima koji ovdje žive, opet ostaju rezervirane za najbogatije investitore. Ako to prihvatimo, ljudi će biti potisnuti iz svojih vlastitih sredina“, napominje Peršurić te dodaje da kako ovakav pristup vodi stihiji, narušavanju kvalitetnog planiranja i daljnjoj centralizaciji, na štetu lokalne samouprave te kako je upravljanje prostorom jedan od posljednjih preostalih alata u rukama lokalnih zajednica, a nitko bolje od ljudi koji u tim sredinama žive ne zna što im je potrebno. Oduzimanjem tog alata, oduzimaju se i mogućnosti da se očuva identitet, ravnoteža i kvaliteta života u gradovima i općinama.
Naglasio je da IDS ne može podržati ovako predložene zakone jer prostor mora biti u službi ljudi, a ne kapitala. „Razvoj da – ali održiv. Investicije da – ali ne nauštrb građana. Planiranje da – ali u rukama onih koji u tim sredinama žive i stvaraju. Prostor je ograničen i neprocjenjivo vrijedan resurs" zaključio je Peršurić.