Politika i društvo

DAUS (IDS) NA RASPRAVI U SABORU

Postoji opasnost da se Zakonom o pomorskom dobru ugrozi upotreba općeg dobra

Predsjednik Kluba zastupnika IDS-a naglasio je kako se želi donijeti Zakon o pomorskom dobru, a da pritom na velikom dijelu jadranske obale ono nije ni izmjereno, ni ucrtano u Katastar, a ni uvedeno u zemljišne knjige, što smatra velikim problemom * IDS, kao i ostali Klubovi oporbe, traži povlačenje zakona iz saborske procedure, usklađenje s pozitivnim propisima te vraćanje istog na javno savjetovanje


 
2 min
Istra24
foto: IDS - DDI

Predsjednik Kluba zastupnika IDS-a naglasio je kako se želi donijeti Zakon o pomorskom dobru, a da pritom na velikom dijelu jadranske obale ono nije ni izmjereno, ni ucrtano u Katastar, a ni uvedeno u zemljišne knjige, što smatra velikim problemom * IDS, kao i ostali Klubovi oporbe, traži povlačenje zakona iz saborske procedure, usklađenje s pozitivnim propisima te vraćanje istog na javno savjetovanje

Predsjednik Kluba zastupnika IDS-a Emil Daus, sudjelovao je u saborskoj raspravo o Zakonu o pomorskom dobru koji je izazvao veliki interes u javnosti, ali i brojne kritike struke.

Naime, postoje mišljenja brojnih institucija poput Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti, pučke pravobraniteljice  i stručnjaka pomorskog prava da bi se ovim Zakonom mogla ugroziti uporaba općeg dobra.

Naglasio je kako se želi donijeti Zakon o pomorskom dobru, a da pritom na velikom dijelu jadranske obale ono nije ni izmjereno, ni ucrtano u Katastar, a ni uvedeno u zemljišne knjige, što smatra velikim problemom.

Stava je da su nedovoljno pojašnjeni određeni članci, što znači da se mogu tumačiti na više načina, praktički na principu – kako kome odgovara, što i je zapravo krucijalni problem hrvatskog zakonodavstva jer se zakonima ne definiraju sve pojedinosti, već se to detaljnije uređuje podzakonskim aktima koji ne idu u javno savjetovanje, ni u saborsku raspravu, nego ih donose resorna ministarstva. To je naravno slučaj i na primjeru ovog konkretnog Zakona.

Smatra kako upravo iz tog razloga, kontrolni mehanizmi ne postoje! A, kako je u ovom konkretnom slučaju ulog – opće dobro.

- I kako u takvoj situaciji podržati onda nešto što negativno ocjenjuje struka, akademska zajednica i šira javnost? Upitao je Daus te dodao kako je IDS, kao i ostali Klubovi oporbe, tražio povlačenje zakona iz saborske procedure, usklađenje s pozitivnim propisima te vraćanje istog na javno savjetovanje.

 Dotaknuo se i pitanje bespravne gradnje na pomorskom dobru te ponovio  da IDS stalno upozorava na taj problem i to ne samo na pomorskom dobru, već i na poljoprivrednom i šumskom zemljištu te zaštićenim područjima prirode.

- Vidim da se ide u smjeru da lokalna samouprava, odnosno komunalno redarstvo preuzme dobar dio brige o tome. Tu moram upozoriti na jednu činjenicu jer je veoma važna. Dosad je često bio slučaj da kad su se određene ovlasti spuštale na lokalnu razinu, da se uglavnom samo podizala odgovornost, a ne i ovlasti u punom smislu riječi, kao što taj proces nije bio potkrijepljen u financijskom smislu, kazao je Daus te apelirao da se uz ovlasti jasno regulira financiranje komunalnog redarstva.


Nastavite čitati

Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.