Prvi pulski IDS-ovac Valter Boljunčić: "Grbin nema naše bezuvjetno povjerenje!"

Nakon jučerašnje gradonačelnikove smjene ravnateljice Gradske knjižnice Nadije Bužleta, za koju je glasala većina članova Upravnog vijeća knjižnice, te Grbinovog imenovanja neizglasane protukandidatkinje Andree Pavlović za vršiteljicu dužnosti ravnateljice knjižnice, o odgovornosti IDS-a kao Grbinovog najjačeg koalicijskog partnera, razgovarali smo s Valterom Boljunčićem, predsjednikom pulskog IDS-a i predsjednikom Gradskog vijeća Pule.

Kako komentirate razrješenje Nadije Bužleta i imenovanje Andree Pavlović za v.d. ravnateljicu?

Mislim da je on odlučio jer smatra da bi možda ipak bio bolji program, ili vidi veću perspektivu s imenovanom kandidatkinjom , a ne razriješenom ravnateljicom. Nisam pisao, ni slao priopćenje, pa sad...

U gradonačelnikovom priopćenju nema nikakvog obrazloženja?

Pa gledajte, vjerojatno je to jedno formalno obrazloženje, ali sigurno postoji njegov i stav i shvaćanje oko toga dijela. Kao onaj koji odabire, gradonačelnik  može se, ali i ne treba složiti s odlukom Upravnog vijeća.

Ali zašto postoji to vijeće. Kao stručno tijelo?

To je sigurno stručno tijelo, no  s druge strane, ono je imenovano od strane osnivača,

Da, ali upravo je gradonačelnik Grbin prije dva mjeseca, pored već postojećih dviju djelatnica knjižnice, imenovao u Upravno vijeće predsjednika Milana Radoševića, IDS-ovku Vedranu Sanković i novinarku HTV-a Vlatku Kolarović. Dakle, dao im je povjerenje, (i predsjedniku Radoševiću), da bi ga sad pregazio. Taj detalj je jako važan.

Pa gledajte, ja sad ne bih ulazio u te stvari. On je zaključio da je možda drugi izbor bolji zbog nekakvih razloga, i kao gradonačelnik je išao u tom smjeru.

Imamo  informacija s više strane da je IDS jako inzistirao u zadnje vrijeme da se upravo  za ravnateljicu postavi Andrea Pavlović.

Ljudi to automatski uzimaju u obzir, budući da smo mi u partnerstvu s ove tri stranke koje su dobile povjerenje za upravljanje gradom.

Je li ili nije postojao vaš, IDS-ov pritisak da se izabere Andrea Pavlović? To je vrlo ozbiljno pitanje.

Pa gledajte, nije bilo nekakvog pritiska, budući da je gradonačelnik odredio vjerojatno ono što on smatra da je u redu, tako da ja ne bih tu govorio o nekakvom pritisku.

Dobro, je li bila IDS-ova želja, namjera da koju ste izrekli gradonačelniku, da bude Andreja Pavlović, a ne Nadija Bužleta?

Pa gledajte, gradonačelnik je odlučio i sad mi možemo govoriti da, čim je netko član IDS-,a odmah ispadne ovakav način...

Andreja Pavlović je član IDS-a?

Mislim da je odavno, iako moram priznati da nju osobno baš i ne poznajem.

Znači vi ne vidite ništa sporno u cijeloj priči, iako je riječ o jednoj  od ključnih kulturnih ustanova u gradu?

Imamo izbor ravnatelja nakon četiri godine, i nije rečeno da netko koji je bio ravnatelj treba ostati i dalje. Dakle, nije ni prvi ni zadnji put da se ovako nešto zbiva, i to ne znači da će sada djelovanje knjižnice automatski, zato što nije izabrana stara ravnateljica, biti lošije. Imenovana je vršiteljica dužnosti, vidjet će se kako funkcionira. Svima onima koji su dobili povjerenje građana za upravljanje gradom bitno je  da te ustanove funkcioniraju dobro, ne samo ova, nego i bilo koja druga, jer jednostavno - ako to ne funkcionira dobro -  građani će reći svoje mišljenje po tome pitanju. Isto tako, vjerojatno se želi imati svoju viziju razvoja.

Ali kakva je to vizija koja preskače struku?

I ja sam bi u Upravnim vijećima. Mislim da Upravno vijeće mora biti na nivou po  svojim savjetima, ali isto tako njega imenuje osnivač koji sluša njihove savjete, no može se, ali i ne treba se složiti s tim mišljenjima. U krajnjem slučaju, glasanje je bilo 3-2.

Da, ali je 3-2  većina. Kako tumačite ostavku predsjednika Upravnog vijeća, dr. sc. Milana Radoševića, koji je, za razliku od gradonačelnika, obrazložio  svoju odluku?

Ako neko smatra da je tu narušena njegova autonomija, ima pravo na ostavku. I tu ja ne vidim nekih problema. Dao je tu ostavku jer nije prihvaćeno njegovo mišljenje.

Ne samo njegovo, već većine članova Vijeća.

Da, ali nije određeno da se mora izabrati onaj koga predloži Upravno vijeće, već se ostavlja osnivaču da on može odrediti.

Nije nevažno da su u većini, uz Radoševića, bile i dvije predstavnice svih djelatnika knjižnice, koje dakle  predstavljaju sve knjižničare ove ustanove, a one su ocijenile kandidatkinje, koje su - obje - njihove višegodišnje kolegice.

Ne bi sad ulazio u činjenicu tko, kako i zašto je glasao. Nisam ni bio tamo, ni gledao glasanje, niti sam imao uvida u zapisnike, niti intervjue, tako da ne bih ulazio u taj dio. Po mom sudu, upravna vijeća ili nadzorni odbori moraju naći balans između stručnosti i između odgovornosti prema osnivaču, jer oni su njegova produžena ruka.

Ali nisu sluge, oni su autonomni.

Nisu sluge, ali moraju raditi i u dogovoru s osnivačem. Dakle, mogu osnivaču reći: 'Gledajte, to je bolje', ali moraju biti spremni da osnivač kaže: 'Da, ali ja smatram da je ovo drugo bolje'.

Ali mi znamo za pritiske IDS-a u ovom slučaju, koji nisu bili nimalo demokratski ne bi li ishodili većinu glasova u Upravnom vijeću knjižnice.

Ja sad ne bih ulazio to, ja nisam ni sa kim ni kontaktirao, niti sam na nekoga vršio pritisak. Čini mi se... Ne čini mi se, nego znam. Ne znam da li  imate druge informacije, ali za mene sigurno nemate takve informacije.

Kako tumačite to što je IDS kao stranka koja je za sada kao koalicijski partner gradonačelnika SDP-a prešutjela sva dosadašnja Grbinova sporna kadroviranja? Vi ste mu ipak najbitniji koalicijski partner, od Kazališnog vijeća, imenovanja  Mihovilovića u Zračnu luku Pula do natječaja za zapošljavanje Lorene Boljunčić? Mislim, vi držite, ključne ljestve za vlast. Preuzimate li time svoju odgovornost za te afere?

Svi koji se nalaze u određenoj koaliciji koja je dobila povjerenje građana preuzimaju više ili manje odgovornost za određena zbivanja. Ali kažem, više ili manje.

Smatrate li ta kadroviranja spornim?

Gledajte, ja ne bih sad ulazio u to jer se ne radi o našoj stranci, kad govorimo o Mihoviloviću i Loreni.

Da, ali osiguravate zajedno s njima vladajuću većinu,  i ovi su  vaši koalicijski partneri.

Pa jesu, ali kada se upravlja nije 'ili ovako ili nikako'. Mislim da smo se neke druge stvari iskomentirali. Kad je u pitanju Kazališno vijeće INK-a ja mogu razumjeti gospođu Sanelu Pliško s obzirom na tu situaciju. Međutim, mislim da je kasnije ispalo prilično nekorektno od nje i od drugih vezano za imenovanje predstavnice Vlade Može koja je bila na našoj listi, s obzirom da ona više nego dovoljno stručna da preuzme to mjesto u Vijeću, nekorektno se navodilo  da je penzionerka, a gospođa je završila muzičku akademiju, pedagog je, bila je ravnateljica srednje muzičke škole i održavala koncerte u INK-u.

Čudno je da u istom slučaju ne spominjite Slađanu Pletikos Pernar koja je, iako bez ijednog dana radnog  iskustva u kulturi, time i protivno zakonu, imenovana za članicu Kazališnog vijeća. 

Ona je s liste Gorana Mihovilović, ne bih o tome.

Ali nije  mi jasno ovo vaše ponavljanje da se ne želite  izjašnjavati o svojim partnerima. Uostalom, bez IDS-ovih pet mandata  nema gradonačelnika Grbina.

Mi smo dali njemu podršku, imamo svoje mandate, želimo pokrenuti neke stvari u Puli, jer prijašnje četiri godine nisu funkcionirale, i tako radimo u Gradskom vijeću. Smatram da osnivač ima pravo birati ljude za koje smatra da će raditi bolje... ili  drukčije.

Preuzimate li odgovornost kao koalicijski partner? Jer ovako, vi šutite.  Ne reagirate javno ni na jedan od ovih slučajeva. Ne znam koja je pozicija IDS-a.

Naša pozicija IDS-a je takva da ćemo sigurno reagirati za ono što nas direktno dira,  ali nam nije ideja u tome da sada se, na neki način, reagirati u ove druge stranke.

Ali to je nadstranačko pitanja. To se tiče cijelog grada i svih građana, ovo nije pitanje unutarstranačkih računica. Ako za predstavnika Grada u Zračnu luku Pula dođe osoba koja nema za to kvalifikacije, da ne spominjem njegov poslani životopis, a Zračna luka je vrlo ozbiljna tvrtka, s problemima, i sigurnosnim zahtjevima, to je pitanje svih građana.

To je pitanje svih građana. Ako ne bude u redu, onda će građani reći svoje mišljenje.

Za tri godine?

Ne želim se ponašati na način 'mi imamo većinu vijeću i bit će kako mi kažemo'. Svaku ćemo odluku preispitivati što i kako dalje. Gradonačelnik je dobio povjerenje direktno od birača.

Da, ali  ne bezuvjetno. Je li  IDS-ovo povjerenje Grbinu bezuvjetno? Namjeravate li mu iduće tri godine davati bezuvjetnu podršku da on radi što hoće?

Sigurno ne radi što hoće. Ono što mene i IDS više zanima su projekti koje sada trebaju finiširati, dogovoriti. Nema bezuvjetno povjerenje.