Rovinjski Klub vijećnika SDP-Možemo-SU reagirali na priopćenje IDS-a: “Frapirani i zgroženi” gradonačelnik Emil Nimčević je u panici jer mu je HDZ okrenuo leđa

Klub vijećnika SDP - Možemo! - SU Grada Rovinja-Rovigno reagirali su na izjave gradonačelnika Emila Nimčevića u tekstu objavljenom na našem portalu prije četiri dana. https://www.istra24.hr/politika-i-drustvo/nimcevic-frapiran-sam-i-razocaran.-kazete-da-stitite-nasu-imovinu-a-htjeli-ste-je-prepustiti-drzavi!

Prenosimo ga u cijelosti:

'Kako bi skrenuo pažnju s bitnog, gradonačelnik Emil Nimčević upušta se u špekulacije i insinuacije o tome što je oporba mislila, kako je glasala i s kakvim namjerama po pitanju pokretanja tužbenog spora protiv Republike Hrvatske. Činjenice su, međutim, vrlo jasne: da Klub vijećnika SDP-Možemo!-SU nije glasao ZA nepriznavanje tužbenog zahtjeva RH, zaključak ne bi prošao, budući da koalicijski partner IDS-a iz redova HDZ-a u tom trenutku nije bio prisutan – očito kako ne bi morao glasati protiv interesa države.

Na prvi pogled, svi se možemo složiti da treba braniti gradski teritorij i pružiti otpor bespogovornoj predaji šuma, bilo unutar ili izvan građevinskog područja. Takav otpor, bez obzira na ishod, nosi simboliku ponosa i lojalnosti prema Gradu. No, drugi pogled vraća nas u stvarnost – u sudsku praksu i iskustva iz proteklih gotovo dva desetljeća.

Država je unazad 30 godina uložila ne-mali broj zahtjeva za upisom vlasništva na šumskom dobru Grada Rovinja temeljem Izmjena Zakona o šumama kojima je propisano da su, šume i šumsko zemljište koji su na dan 16. listopada 1990. bili u društvenom vlasništvu, postali vlasništvo Republike Hrvatske ex lege, neovisno o tome nalaze li se unutar građevinskog područja ili ne.

Gradonačelnik Giovanni Sponza vodio je sudske sporove protiv države Hrvatske i gubio ih što je rezultiralo upisom RH na brojne čestice u dotadašnjem vlasništvu Grada, uključujući i Punta Corrente (2017). Spor je vodila odvjetnica iz Zagreba na dugogodišnjim jaslama grada, Marija Turudić, sestra sadašnjeg Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske, Ivana Turudića, i to izgubivši odmah u prvom stupnju jer je podnijela žalbu nakon isteka roka. 

No brojna su se potraživanja rješavala također izvansudskim nagodbama i za vrijeme gradonačelnika Sponze (2010., 2012. i 2014.) i za vrijeme gradonačelnika Paliage, koji je zadnju tabularnu ispravu o priznanju vlasništva nad dodatnih 20-ak katastarskih čestica Republici Hrvatskoj potpisao 2019. Jesu li prethodni gradonačelnici po Nimčevićevim kriterijima bili “politički neodgovorni”, “zaigrani” i “licemjerni”, ili su bili pragmatični kad novce gradskog proračuna nisu trošili na bezizgledne sudske sporove i skupe odvjetnike? 

Nakon što je pročelnica dala brojne informacije o sudskom sporu, a izostavila one najbitnije:

• da je zahtjev za mirno rješavanje spora upućen prije više od godinu dana

•  da je spor započet 5. studenog 2025., dakle puno prije nego je Vijeću dan na odlučivanje

• da Grad već ima odvjetnika koji ga u postupku zastupa kao i troškove koji su iz toga proizašli

• da odvjetnički troškovi Grada unazad 4 godine kontinuirano rastu te su se popeli do 164 000 eura na godišnjoj razini …Nimčević iskače pred vijećnike i potpuno neprimjereno se okomljava na oporbu usred Gradskog vijeća nakon završene rasprave i usred glasanja. 

Nervozni Nimčević je svjestan da zaključak mora proći, jer postupak o kojem se glasa već neko vrijeme traje i troškovi se gomilaju, no u tom trenutku IDS nema osam ruku. On zna da je po Zakonu u ovom slučaju Gradsko vijeće to koje odlučuje o stjecanju, davanju jamstva, suglasnosti za zaduživanje, opterećenju i otuđenju pokretnina i nekretnina Grada. 

Nakon što je na prijedlog Kluba vijećnika SDP-a i partnera predsjednica Tea Batel odlučila ponoviti glasanje (Sukladno poslovniku Gradskog vijeća, čl. 121, st. 4), gradonačelnik dobiva potrebu skrenuti pažnju s činjenice da mu je u kritičnom trenutku njegov koalicijski partner HDZ-ov Milan Košara okrenuo leđa i ispario iz vijećnice štiteći interese države, nasuprot interesima građana i Grada.

Umjesto da bude zahvalan SDP-u i partnerima što smo brzom intervencijom tražeći stanku i ponavljanje glasanja dali podršku sudskom sporu koji, iako s jako malo izgleda za uspjeh, ipak čuva ponos i dostojanstvo građana Rovinja, te ostavlja nadu da će se pravo i pravda ipak u jednom trenutku sresti, Nimčević sav svoj gnjev istresa na nas. 

“Frapirani i zgroženi” gradonačelnik je zapravo samo u panici jer mu je HDZ okrenuo leđa i ne samo HDZ, jer je i predsjednik rovinjskog IDS-a na istoj sjednici napustio Vijećnicu. Dodatni pritisak stvara i činjenica da se istovremeno donosi Odluka o stavljanju izvan snage Odluke o izradi urbanističkog plana Laste, unatoč gradonačelniku i njegovom PR-u koji već mjesecima pokušava to spriječiti.

Koliko je krhka IDS-ova većina i očajna njihova ovisnost o HDZ-u očito je i iz činjenice da već treći put unazad šest mjeseci Nimčević - NEMA VEĆINU U GRADSKOM VIJEĆU.

No čak i kad očaj prerasta u beznađe, nažalost ni IDS ni gradonačelnik ne uviđaju da će koalicija SDP-Možemo!-SU uvijek podržati kvalitetne odluke, razvojne projekte i napredne ideje za zaštitu interesa građana i dobrobit Grada, za razliku od HDZ-a koji će prije svega štititi sebe, svoj interes i HDZ-ovu političku agendu.