Uoči sutrašnje sjednice Gradskog vijeća Pule na kojoj će vijećnici glasati o prijedlozima dviju odluka koje će odlučiti sudbinu Društvenog centra Rojc (Odluke o davanju u zakup poslovnih prostora fizičkim i pravnim osobama koje djeluju u području kulture i Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o dodjeli poslovnih prostora u vlasništvu Grada Pula na uporabu udrugama), gradska vijećnica Možemo! Dušica Radojčić danas je pred novinarima - prvi put u novim stranačkim prostorijama u Zagrebačkoj ulici (trgovini bivše Puljanke), pojasnila zašto ova stranka traži od Grada da s dnevnog reda sutrašnje sjednice skine navedene odluke.
- Usvajanjem predloženih odluka želi se poništiti jedinstveni duh Rojca. Rojc je oduvijek bio simbol borbe i opstanka, pulsirajuće drugo lice Pule, izvan turističkih razglednica, prostor gdje nema mjesta za kupce i investitore, zajednica koja se stalno brani i obnavlja, istaknula je.
Prijedlogom novih odluka Rojcu se više ne priznaje jedinstvenost, nego ga se svodi na "određeni broj poslovnih prostora"
Na naše pitanje koliko će predloženim dvjema odlukama biti zakinuti bendovi i nove umjetničke skupine koje bi htjele kreirati u Rojcu, Dušica Radojčić je odgovorila da kriteriji koje sadrže predložene odluke uopće nisu primjenjivi Rojcu.
- Naprimjer, nove mlade udruge koje puno rade bit će zakinute u odnosu na starije udruge koje nemaju toliko aktivnosti. Naime, jedan od kriterija je vrijeme postojanja udruge. Bendovi uopće nisu uzeti u obzir prilikom sastavljanja ovih kriterija! Mislim da će doći do velikih problema jer se takve specifične situacije nisu uzimale u obzir, ako su bendovi jedan od ključnih dijelova identiteta Rojca. Zato cijelo vrijeme govorim da će se uništiti duh Rojca ovakvom birokratskim odlukama, nastavila je.
- Meni je još poraznije je to što su ljudi iz Koordinacije koji predstavljaju Rojc predstavnicima Grada, čak i novoj gradskoj upravi, predstavili i kakve bi kriterije treba li donijeti, predstavili su im sve probleme koje danas postoje i koje treba riješiti, a na prvom mjestu je revizija korištenja prostora. Postoje prostori koje udruge s pravom koriste, ali postoje i udruge koje siu se ugasile ili ne koristi prostor na način na koji bi se trebao koristiti. Treba prije svega napraviti reviziju korištenja prostora, ističe Radojčić.
"Ja sam bila u Koordinaciji Rojca od 2008 do 2025.godine. Gradu smo nebrojeno puta predložili da napravi reviziju. Udruge iz Rojca su 2018. godine napravile cjelovitu reviziju kojom je popisano koliko tko koristi prostora i na koji način. I novoj gradskoj upravi smo dali te rezultate, ali to zahtijeva drugačiji mentalitet od ovog kojim se vodi Upravni odjel za komunalno gospodarstvo, promet i imovinu koji misle da je zgrada Rojc kao bilo koja druga poslovna zgrada koju Grad daje u zakup. Ali nije! Rojc ima specifičnosti. Mi smo još 2020. godine napravili kriterije za natječaj za dodjelu prostora u Rojcu, i za sadašnje korisnike i za prostore koji se oslobodi i budu davali novim korisnicima. Već se tada mogao objaviti javni natječaj ali nije. Ovo što danas imamo u predloženim odlukama nije rješenje", kazala je vijećnica Možemo!.
Novi prostor Možemo! u bivšoj Puljanci u Zagrebačkoj ulici
- Dizanje ruku za ove dvije odluke vratilo bi nas gotovo 20 godina nazad, u stanje prije 2008. godine. Umjesto regresije, gradska bi se vlast trebala pobrinuti na daljnji razvoj Rojca kao društveno-kulturnog centra i tranziciju ka ustroju javne ustanove, koja je i planirana Programom razvoja kulture iz 2023. godine.
U javno savjetovanje o ove dvije odluke, dodala je, uključilo se puno ljudi i organizacija, reagirala je i Mreža društveno-kulturnih centara. Svi oni ukazuju na nevjerojatan broj neprimjerenih rješenja i nepromišljenih i kontradiktornih kriterija, unatoč tome što su predstavnicima Grada opetovano predstavljane specifičnosti Rojca i predlagani kriteriji specifični njegovoj naravi.
"Sudionici javnog savjetovanja pokazali su višu razinu stručnog znanja, temeljitije poznavanje predmetne problematike i veću argumentacijsku utemeljenost od predstavnika javne uprave koji su odgovarali na njihove primjedbe birokratski i nedovoljno argumentirano", istaknula je Radojčić.
Predložene su odluke posljedica promjene nadležnosti gradskih odjela za Rojc. Umjesto Odjela za kulturu, koji je uvijek bio nadležan za Rojc, nadležnost je prebačena na Odjel za komunalno gospodarstvo, promet i imovinu.
Prebacivanjem na gradski odjel, koji se primarno bavi djelatnostima iz imena, dolazi do razvojnih posljedica i za alternativnu kulturu i za civilno društvo jer bitno mijenja način shvaćanja uloge Rojca - fokus je sada poslovnim prostorima i administrativnom upravljanju, a kultura i civilno društvo ostaju podređeni. I, zapravo, nebitni.
- Osamnaest se godina se u suradnji s Gradom gradio neprofitni društveni centar, prepoznatljiv ne samo u cijeloj Hrvatskoj, uzor i inspiracija mnogima, nego i u cijeloj Europskoj uniji - centar kojim se i sam Grad Pula voli javno hvaliti, naročito prilikom posjeta stranih delegacija. Centar o kojem su se radili brojni dokumentarni filmovi, pisale reportaže i istraživanja, koji je perjanica organiziranog civilnoga društva, veli ona.
Prijedlogom novih odluka Rojcu se više ne priznaje jedinstvenost nego ga se svodi na "određeni broj poslovnih prostora". Ukida se i participativnost korisnika u donošenju odluka , temeljna vrijednost i znak prepoznavanja Rojca.
Ova gradska uprava prvo u siječnju 2026. mijenja Poslovnik Koordinacije, oduzimajući joj nadležnost sudjelovanja u prijedlogu kriterija za davanje prostora u Centru na uporabu.
Grad Pula sada samostalno pristupa promjeni uvjeta dodjele i korištenja prostora - bez usuglašavanja s Koordinacijom. Iznosi mišljenje da je upravljanje imovinom u izričitoj nadležnosti izvršnog tijela Grada, te da Koordinacija predstavlja "administrativni zastoj".
- Nagla promjena u odnosu na Rojc vidi se i u stavu da "Društveni centar Rojc kao pravni oblik ne postoji, već je riječ o zgradi u vlasništvu Grada Pule s određenim brojem poslovnih prostora", citirala je drugu stranu Dušica Radojčić.
- Radi li se o slijepom neshvaćanju povijesti i konteksta ili iza takvog stava stoji skrivena namjera? Sve je više korisnika DC Rojc koji drže da se radi o skrivenoj namjeri - komercijalizaciji i oslabljivanju civilnog društva koje se vidi kao jezgra organiziranog otpora, što predstavlja moguću prijetnju vlasti.
Državni ured za reviziju ocijenio je 2025. upravljanje gradskim prostorima učinkovitim i nije izdao nijedan nalog o Rojcu, naknadi za udruge ni roku ugovora. To u odgovorima na javnom savjetovanju o predmetnim odlukama priznaje i sam Grad.
Ipak, zaključuje vijećnica Možemo!, gradonačelnik predlaže četiri puta višu naknadu i ukidanje dosadašnje dodjele prostora na deset godina, koje je Gradsko vijeće izglasalo u veljači 2025.
