Dolazak na Valkane desetak zaštitara naoružanih pištoljima, u crnim odorama i pancirkama, kako bi spriječili aktivistički prosvjed tri žene, jednog muškarca i dva psa, izazvao je zgražanje pulskog građanstva a radikalnu demonstraciju sile zabilježili su i nacionalni mediji.
U najnovijoj epizodi "Valkane ekocida" na gradilištu nogometnog igrališta početkom tjedna posječeno je stotinjak stabala. Nastavak rušenja pokušali su spriječiti aktivisti, a kada se u srijedu rušenje nastavilo, investitor i izvođač radova na teren su doveli plaćene naoružane zaštitare.
S obzirom da je potpuno jasno da za oružjem nije bilo nikakve potrebe, osnove ili razloga, za komentar zakonitosti takvog djelovanja smo zamolili jednog od vodećih hrvatskih stručnjaka za sigurnost Željka Cvrtilu.
Boris Scitar PIXSELL
Razgovor smo počeli pitanjem koji su to legitimni, ali i legalni, razlozi za izlazak zaštitara na teren s naoružanjem?
- Mislim da u slučaju koji ste opisali nije prikladno da zaštitari izađu na teren s oružjem. Zakon je jasan, oružje se koristi kada se štite novčarske institucije ili objekti od velikog javnog značaja. Gradnja nogometnog igrališta ne spada u takve aktivnosti. Zaštitari mogu nositi oružje i kad kao tjelohranitelji štite konkretnu osobu. U većini takvih slučajeva čuvari su u civilu i ne nose oružje na vidljivom mjestu. Sasvim je neuobičajeno da oni s vidljivo istaknutim oružjem štite neku osoba koja izvodi radi građevinske radove, rekao nam je Željko Cvrtila.
- Za događaje koje ste opisali, a koje bi nazvao prosvjedima, u slučaju incidenata postoje razna druge sredstva koja su jača od fizičke snage, a manje invazivna od oružja. Tu mislim na sprejeve. Vezano za pancirku, ona je obavezna kod zaštite novca i mislim da pretjerano nositi pancirke na ovakve događaje. To nije nezakonito, pancirke se mogu nositi po procjeni, ali što se tiče oružja, mislim da su u prekršaju, smatra Cvrtila.
Uporaba vatrenog oružja radnja je koja se poduzima kad je napadnutoj osobi ugrožen život, ali koja vrlo često za posljedicu ima i smrtno stradavanje drugih osoba. U nedavnom slučajevima u Rijeci sudski je presuđeno da je zaštitar nepropisno upotrebio oružje iako je situacija bila znatno opasnija nego na Valkanama. U kojim uopće slučajevima zaštitari mogu koristiti oružje?
- Uporaba oružja je strogo zakonski regulirana. Oružje se može upotrijebiti samo u slučaju kada je ugrožen život zaštitaru ili štićenoj osobi ili kada je ugrožena neka vrijedna imovina. Dodatno, oružje se koristi samo kada se na nijedan drugi način zaštitar, štićena osoba ili imovina ne mogu zaštiti. Mislim da je jako mala vjerojatnost da bi se dogodila takva situacija na prosvjedu koje ste opisali, rekao nam je Cvrtila.
- Trebalo bi vidjeti ugovor o angažmanu zaštitara ali nošenje oružja, pa čak i pancirki, potpuno je pretjerano. Ovdje je cilj bio očito propagandni, željela se poslati poruka zastrašivanja i mislim da u ovom slučaju ima posla i za inspekciju MUP-a i civilne zaštite, zaključio je Cvrtila.
Direktor tvrtke Crni Vjetar d.o.o. Aleksandar Hinić nije želio komentirati je li oružje bilo suvišno.
- Mi smo angažirani temeljem ugovora o pružanju usluga privatne zaštite, u skladu s odredbama Zakona o privatnoj zaštiti. Ne mogu komentirati tuđe reakcije, pa i onu gradonačelnikovu, rekao nam je Hinić. Isti odgovor dobili smo i na pitanje čija je odluka bila da se zaštitari naoružaju, niti tko ih je angažirao.
- Ne mogu komentirati ni s kim je sklopljen ugovor. Sve to spada u poslovne i profesionalne tajne. Za uvid u te podatke treba se obratiti Službi inspekcijskih poslova Rijeka Ministarstva unutarnjih poslva Republike Hrvatske, sugerirao je Hinić.
Je li velika količina pištolja bila zakonita pokušali smo doznati od nadležnih institucija. Međutim, policija se izjasnila nenadležnom.
-Obavještavamo vas kako poslovi nadzora obavljanja privatne zaštite nisu više u nadležnosti Policijske uprave istarske, već su u nadležnosti Ravnateljstva civilne zaštite, konkretno Područnog ureda civilne zaštite Rijeka, Službe civilne zaštite Pazin, Odjela inspekcije Pula, napisali su iz Ureda načelnika PU Istarske.
Spomenutom odjelu inspekcije u Pazinu poslali smo upit a odgovor objavljujemo čim ga primimo.
