Valter Boljunčić: 'Oporavili smo se od poraza i spremni smo za izbore. Nemam problem razgovarati s SDP-om oko postizborne suradnje. Već smo bili u koaliciji i Grad je dobro funkcionirao'

Nakon poraza na lokalnim izborima 2021. godine IDS se sprema ponovno vratiti Pulu. Povjerenje birača pokušat će pridobiti njihov kandidat za gradonačelnika Valter Boljunčić, gradski viječnik i predsjednik najveće stranačke podružnice u Istri te nositelj stranačke liste za Gradsko vijeće Pule.

U intervjuu za Istra24 Boljunčić je govorio o fokusu svog programa, odnosima unutar pulske organizacije, potencijalnim postizbornim koalicijama, ali i mandatu aktualne Zoričićeve uprave.

U više ste navrata isticali da niste kandidat za gradonačelnika Pule. I na Gradskom vijeću u jednoj diskusiji s gradonačelnikom Pule naveli ste da vi niste u kampanji jer niste kandidat. Jeste li zapravo bili prisiljeni prihvatiti kandidaturu s obzirom da unutar pulskog IDS-a nije bilo osobe koja bi mogla preuzeti odgovornost?

Ne bih rekao da sam bio prisiljen, a kada sam to izjavio, zaista nisam bio u kampanji. Ranije sam naglašavao da tko god unutar pulskog IDS-a to želi, može se slobodno javiti. S pozicije predsjednika podružnice, nisam već unaprijed htio zauzeti taj položaj. O kandidaturi, iskreno nisam razmišljao, ponajviše zbog poslovnih obveza. Kako je vrijeme prolazilo i s obzirom da sam ipak predsjednik podružnice, mnogi članovi, ali i ljudi koji nisu vezani uz stranku, smatrali su da bih ipak to trebao biti ja. Kandidatura je i čast, ali i obveza kao predsjednika pulske podružnice.

Što to govori o najvećoj pulskoj podružnici kojoj ste već duže vrijeme na čelu? Naime, više od sedam mjeseci tražili ste novog predsjednika/icu podružnice nakon odlaska Daniela Dekovića, a izbor je potom pao na vas. Zašto u vremenu od kada ste 2023. godine preuzeli podružnicu, niste profilirali kandidata za najveći istarski grad?

Nitko u međuvremenu nije izrazio želju da bude kandidat za gradonačelnika Pule. Činjenica je da je u jednom trenutku u pulskoj podružnici došlo do promjene vodstva, pa je možda i to vuklo određene repove. Nisu to jednostavni procesi. Kolege u stranci su na kraju smatrale da bih ja trebao preuzeti tu odgovornost.

"Ne želim se uspoređivati s Borisom Miletićem"

Jeste li zadovoljni aktivnošću i angažmanom članova pulske podružnice?

Jesam, i mislim da se to najbolje vidjelo na izborima za Mjesne odbore gdje je IDS osvojio oko 44 posto. Imali smo liste u svih 16 odbora i dobili relativnu većinu u njih 12, a apsolutnu u njih šest. Budimo realni, nakon malog šoka na izborima prije četiri godine i žutog kartona koji smo dobili, članstvo se stabiliziralo. Turbulenti dani su definitivno iza nas.

Ne mislite da je IDS 2021. dobio crveni karton?

Ne, jer IDS nije bio izbačen iz igre. IDS je u dosta gradova u Istri i dalje dominantan. U Puli je, slažem se, došlo do određene situacije. Dobili smo opomenu i shvatili poruku birača.

Što ste naučili nakon poraza u Puli prije četiri godine?

Gubitak Pule na izborima 2021. godine vjerojatno se dogodio i zbog činjenice što smo jako dugo godina obnašali vlast, a pretpostavljam da je došlo i do zamora materijala. S druge strane, uvjeren sam da su građani prepoznali rad IDS-a u zadnje četiri godine u Gradskom vijeću i da će na lokalnim izborima odrediti tko bi ih najbolje zastupao. Oporavili smo se od poraza i spremni smo za izbore. Čekamo 18. svibanj.

Koja je ključna razlika između vas i bivšeg IDS-ovog gradonačelnika Borisa Miletića,  k tome i bivšeg predsjednika IDS-a kojeg mnogi smatraju najodgovornijim za gubitak Pule prije četiri godine?

Ne želim se uspoređivati s Borisom Miletićem. Kod Borisa je došlo do određenog zamora materijala. Kada je on postao gradonačelnik, Grad je izvrsno funkcionirao. Kasnije možda više nije imao zamah kao u vrijeme kada je izabran. Ako postanem gradonačelnik, namjeravam se uloviti u koštac sa svim pitanjima koja muče građane Pule i uvjeren sam da i uz podršku širokog kruga ljudi koji nisu svi članovi IDS-a, mogu uvidjeti koje aktualne probleme u Puli treba rješavati.

Sigurno neće biti lako vratiti povjerenje građana nakon dugogodišnje vladavine IDS-a. Kako ćete se vi odmaknuti od ostavštine Borisa Miletića kada su se uz stranku nerijetko vezali termini poput klijentelizma i nepotizma, pogodovanja?

IDS je dolaskom Dalibora Pausa krenuo u sasvim drugom smjeru. Radi se o novom zaokretu i time se vodimo. Uvjeren sam da u Puli ponovno možemo dobiti povjerenje građana.

Sličan scenarij oko kandidature dogodio se kada je vaša prethodnica prije četiri godine, tadašnja kandidatkinja za gradonačelnicu, Elena Puh Belci baš kao i vi govorila da nema ambiciju postati gradonačelnica Pule. Ne potvrđuje li to tezu da stranka ne radi ozbiljno na profiliranju kadrova koji bi bili spremni preuzeti odgovornost u novom izbornom ciklusu?

Razlika je u tome da li netko želi biti gradonačelnik jer mu je to cilj od malih nogu, ili imate ljude koji u životu uspješno rade i ostvaruju određene poslovne uspjehe i nije im prvo kada se ujutro probude na pameti „mama, ja želim biti gradonačelnik“.

Jasno je da svaka ozbiljna stranka nakon izbora kreće u kampanju za nove izbore i sprema ljude, odnosno kandidate. 

To je istina. IDS je nakon godina na vlasti u kojima smo se uljuljkali dobio jasno upozorenje. Poznato je da je bilo i turbulencija unutar pulskog IDS-a. Trebalo je proći određeno vrijeme da se situacija stabilizira i pokrene novi IDS, osvježen ljudima i idejama.

Spominjete novi IDS iako ste vi staro lice IDS-a?

Bio sam predsjednik pulske podružnice i ranije kada je IDS imao većinu, čini mi se, u svim Mjesnim odborima. S vremenom se ponovno javila ideja da sam upravo ja ta osoba koja može spojiti različite struje unutar pulske organizacije te da na neki način budem medijator kako bi pronašli novi zajednički smjer.

Igor Stari, Dean Kocijančić - potencijalni zamjenici

Jeste uspjeli u tome?

Mislim da u velikoj mjeri jesam. Dobio sam gotovo jednoglasnu podršku u kandidaturi za gradonačelnika, da tako kažem, iz različitih struja.

Kao vaši potencijalni zamjenici spominju se bivši direktor Herculaee Igor Stari, ali i bivši direktor pulske Plinare Dean Kocijančić. Jesu li oni vaš konačan odabir ili možda Robert Cvek kojeg ste ranije spominjali kao potencijalnog kandidata za gradonačelnika?

O zamjeniku/ici još nismo donijeli odluku. Imena koje spominjete definitivno su ljudi s kojima ja mogu dobro surađivati jer su izvrsni operativci. I Igor Stari i Dean Kocijančić su vrlo korektne osobe i oni bi mogli biti kandidati, ali ima i drugih... S Robertom Cvekom sam u jako dobrim odnosima, ali zbog poslovnih obveza, on u ovom trenutku nije u mogućnosti. Ipak, ne bih licitirao s imenima niti isticao da osim Starog i Kocijančića, drugih nema.

U konačnici vi odlučujete o svom zamjeniku ili zamjenici?

Da odluka će primarno biti moja, ali volio bih čuti što kaže predsjedništvo i ostali članovi, da to ipak bude zajednička odluka na razini stranke. Osobno smatram da bih oko izbora svog zamjenika ja trebao imati dosta značajan utjecaj. S imenom ćemo brzo izaći.

Hoće li stranka imati kandidata za zamjenika/zamjenicu iz redova talijanske  manjine?

Nešto se u tom smjeru govori, ali ja osobno nisam urgirao prema nikome. Bilo bi dobro da imamo kandidata iz redova talijanske zajednice, ali ne bih se petljao u izbor, jer o tome će u konačnici odlučivati talijanska zajednica u Puli.

Hoće li prijedlog biti Fabrizio Radin?

Nisam s njim o tome razgovarao.

Je li spremna lista za Vijeće s obzirom da među sastavom iz 2021. godine, neki više nisu članovi IDS-a, a i neke stranke s kojima ste ranije surađivali, poput Zelenog saveza, više ne postoje.

Smatram da bi trebali nastaviti suradnju s Istarskom strankom umirovljenika (ISU) koji su nam uvijek bili partneri, ali o tome će odlučivati predsjedništvo, naše i njihovo. Slažemo listu i uključujemo nove članove i ljude koji su ostvarili dobre rezultate na izborima za Mjesne odbore i koji zaslužuju biti na listi. Tko god bude gradonačelnik ili gradonačelnica, imat će velik izazov kod sastavljanja većine u Gradskom vijeću. Ne vidim niti jednu stranku koja će nakon izbora imati većinu.

Nikad nismo mislili podržati Peđu

Postoji  li opcija da IDS na izbore ide s još nekom opcijom, izuzev s ISU-om. Možda s novo osnovanim Socijaldemokratima?

Vezano za zajednički izlazak na izbore, a obzirom na niz poluinformacija u javnosti, volio bih prije svega naglasiti da pulski IDS nikad nije razmišljao u smjeru davanja podrške SDP-ovom kandidatu Peđi Grbinu za gradonačelnika. Strankama koje su tek osnovane, želim puno uspjeha.

A poslije izbora, s kim možete surađivati?

Nakon izbora će se vrlo vjerojatno trebati razmišljati o nekom dogovoru. Treba vidjeti kako će se posložiti mandati u Vijeću. Otvoren sam za razgovore sa svim opcijama, jer ako ne razgovaramo s drugima, a sami ne dobijemo većinu u Vijeću, pitanje je kako onda uspješno voditi Grad koji nužno treba promjene.

Prije četiri godine dogodio se neuspjeli eksperiment između NLFZ, SDP-a i Možemo! koji su krenuli u suradnju, i brzo se raspali. IDS nema puno opcija za pregovore. Tu su  SDP, NLFZ, HDZ, liste predvođene Goranom Mihovilovićem i Lorenom Boljunčić, Možemo!. S kime konkretno možete surađivati nakon izbora, može li IDS s Možemo! ?

Što se tiče Možemo!, ne znam kako bi s njima surađivali s obzirom da je čelnica Možemo! Pula Dušica Radojčić ranije već izjavila da ne može s IDS-om. Treba razlikovati osobe i stranku. Bilo je određenih pozitivnih stvari koje je pokrenuo Možemo!, ali nisam za nekakve ucjenjivačke dogovore i ultimatume „mi želimo ovo ili ono“. Što se tiče ostalih, ne bih imao problem razgovarati s SDP-om oko postizborne suradnje jer ne zaboravimo da smo s njima već bili u koaliciji te da je Grad u to doba dobro funkcionirao. S te strane ne vidim nikakav problem. Što se tiče ostalih koji uđu u Vijeće, prvo treba vidjeti njihove stavove i programe.

"Tko sam složi većinu u Vijeću, svaka mu čast"

Dakle otvoreni ste za suradnju s svima, i s HDZ-om?

Da, otvoreni smo više-manje na razgovore sa svima, ali vezano za HDZ, koji je sada  (neformalno) dio vlasti s Zoričićem i SDP-om, moramo uzeti u obzir da je HDZ  ipak dosta različit u nekim stavovima od nas i koalicija s njima je gotovo pa nemoguća. Načelno, nije pametno već u startu isključiti druge u razgovorima, ali taj  nekakav svađalački narativ koji ponekad sada postoji u Vijeću,  trebao bi  neko vrijeme ostati po strani. Smatram da nitko neće dobiti većinu u Vijeću, a ako netko to uspije, onda svaka čast. Kao podružnica imamo apsolutnu autonomiju u odlučivanju oko nastupa i dogovora nakon izbora.

Koliko sredstava planirate potrošiti u kampanji?

Ne znam točne podatke jer to vodi naše računovodstvo.

Je li točno da su IDS-u prioritet izbori za Županiju, ali i gradovi poput Pazina i Labina te da ste Pulu kao najveći grad već otpisali?

To nije točno. Pula je IDS-u izuzetno bitna i Pula ni u kojem slučaju nije otpisana. Pula je gotovo 30 posto Istre i IDS-u je, osm Županije, Pula veoma bitna. Mislim da svojim angažmanom u Gradskom vijeću i pokazujemo.

Imate li snažnu podršku predsjednika Dalibora Pausa? To vas pitam je ranije IDS-ova kandidatkinja Elena Puh Belci nije imala podršku tadašnjeg predsjednika Borisa Miletića.

Imam apsolutnu podršku Dalibora Pausa, kao kolege i prijatelja kao i cijelog predsjedništva.

Pretpostavljam da se vidite u drugom krugu, zanime me s kojim kandidatom/kinjom?

Svi koji smo u kampanji vidimo se u drugom krugu. Ne bih nikog želio uzdignuti ii omalovažavati, ali mislim da se u drugom krugu vide i Filip Zoričić, Peđa Grbin, Goran Mihovilović. Ne bih zanemario ni Dušicu Radojčić ni moju rođakinju Lorenu Boljunčić. HDZ obično baš nema neku prolaznost.

Možete li biti konkretniji, s kim se vi vidite u drugom krugu, s Filipom Zoričićem ili Peđom Grbinom?

Mislim da veću šansu za drugi krug ima Grbin, ali ne bih volio ništa prejudicirati jer građani će odlučiti.

Što kažete na zaokret SDP-a koji je cijeli mandat podržavao Zoričića?

Znam da su ga zdušno podržavali dok je projekt  hotela na Valkanama bio u razvoju. Ako su bili protiv gradonačelnika, ne znam zašto su digli ruke recimo za zadnji proračun? I onda par mjeseci nakon nakon toga u kampanji nuditi nešto što su mogli, ako su željeli, amandmanima staviti u proračun? SDP je propustio djelovati u niz stvari i njihove naknadne kritike smatram licemjernim.

Što se konkretno pregovarali s listom Gorana Mihovilovića?

Razgovaralo se vrlo općenito o opcijama oko lista. Mi kao velika stranka jasno smo govorili da moramo imati svog kandidata. Mihovilović je kandidat za gradonačelnika i u tom je smjeru suradnja pred izbore sada neizvediva.

Digla se velika prašina oko gradnje na Delfinu, ali dojam je da se gradonačelnik uspio izvući nakon one prenagljene i štetne odluke da se ide u jednostrani raskid ugovora. Postanete li gradonačelnik, planirate li nastaviti razgovarati s investitorom oko zamjene zemljišta?

Nisam siguran da se Zoričić izvukao. Ići u jednostrani raskid ugovora po principu “što košta da košta“ je jako neozbiljno. Nipošto nije isto ako prekinete ugovor i Grad tada mora platiti 500 tisuća eura ili 30 milijuna eura.  Koje su konkretne posljedice za Grad mi još uvijek ne znamo jer konkretne podatke nismo dobili. Problem je tek načelno riješen jer je ponuđena zamjena zemljišta. No nije to samo tako, jer zemljište mora ići u procjenu i na javni natječaj što znači da se za to zemljište može javiti bilo tko. O zamjeni zemljišta se pričalo na Mjesnom odboru još 2022. godine.

Ako dobijete povjerenje birača, hoćete li pokrenuti izmjene i dopune UPU Delfin i pod kojim obrazloženjem s obzirom da je upravo IDS kroz izmjene UPU gurao projekt gradnje na Delfinu?

Osim IDS-a, projekt gradnje gurao je i SDP-ov Peđa Grbin. Delfin je definitivno vruć krumpir osobito sada u kampanji. Sada se svaki kandidat od te teme može maknuti, ili taj vrući krumpir uzeti u ruke. Prva je opcija da se problem riješi kroz zamjenu zemljišta. Druga opcija „što košta da košta“, odnosno da se raskine ugovor, mogla bi biti šteta za Grad mjerena u desecima milijuna eura. Ako idemo na opciju da se gradnja na Delfinu ne dogodi, onda naravno treba ići u izmjene UPU, jer nije logično da se ide u zamjenu, da UPU ostaje isti i da se sutra pojavi netko drugi i traži građevinsku dozvolu za gradnju.

Je li IDS pogriješio 2012. godine kada je na Delfinu omogućio gradnju?

Kontekst je drugačiji nego prije 13 godina, a i ne zaboravimo da je tada i SDP podržao tu odluku. Bilo je grešaka koje smo radili, ali uvijek se prate samo naše greške. IDS jako puno napravio u Puli. Stavovi gradonačelnika Zoričića da je Pula bila srušena prije nego je on došao, nikako ne stoje. Mi smo školu Veli vrh i vrtić napravili u 19 mjeseci, ili primjerice Tomislavov trg koji je napravljen u rekordnom roku. Što se Delfina tiče, sada su stavovi drugačiji. Možemo populistički zanemariti neke stavove, a možemo ih i realno sagledati.

Kako vi gledate na dodjelu poslovnih prostora ljudima bliskih listi Filipa Zoričića bez da ih nakon natječaja stave u funkciju. Je li to bilo pogodovanje ili nepoznavanje vlastitih gradskih odluka?

Neću ulaziti u to je li gradonačelnik nekome pogodovao ili nije. Međutim, ako je Grad iznajmio neki gradski prostor, onda je iznajmljen s ciljem da se u njemu nešto radi. Nema smisla da taj prostor bude zatvoren. Dakle, ili prostor treba staviti u funkciju ili ga treba vratiti. Ne može se pričati o povratku ljudi u Grad, a istovremeno imati zatvorene gradske prostore.

Unutar Uljanika poslovno-proizvodna zona

Hoće li vaš politički program biti copy-paste programa vaše prethodnice? Svake četiri godine pred izbore sve opcije spominju oživljavanje starogradske jezgre, dogradnju škola, gradnju vrtića, domova za starije… Što vi planirate staviti u fokus svog predizbornog programa?

Grad treba biti socijalno osjetljiv prema svojim stanovnicima, a da bi to bio, treba ostvarivati prihod. Gospodarstvo vidim u fokusu svog programa. Možda će mi neki odmah spočitnuti kako to nije u ingerenciji Grada, naime ovisi o Vladi, ali definitivno moramo u funkciju staviti ogroman prostor Uljanika koji je trenutno neiskorišten budući da je sadašnja proizvodnja daleko od vremena kada su se u Uljaniku gradili veliki brodovi. S Vladom treba razmotriti mogućnost  oživljavanja neiskorištenog kompleska Uljanika i nipošto ne bih volio, s obzirom na situaciju u svijetu, da se tamo pojavi neki proizvođač oružja. U Uljaniku primarno treba ostati brodogradnja, ali treba uključiti i proizvodne tvrtke, pa čak i Luku Pula te na tom potezu planirati novu proizvodno-poslovnu zonu.  Na taj bi se način i ljudi vratili u grad. Bitan mi je i Kaštijun kojeg svi širokom luku zaobilaze. Mi imamo ugovor s Europskom unijom i centar ne možemo samo tako izmjestiti jer ćemo u protivnom plaćati penale. Problemi na Kaštijunu ne nastaju zbog Kaštijuna, već zbog neadekvatnog otpada koji stiže u centar. Najveći problem je i dalje biootpad, osobito ljeti.

Zoričić problem neprikladnog otpada pokušava zaustaviti raskidom ugovora s komunalcima. Što vi konkretno predlažete, ne zaboravimo pritom da je IDS odabrao lokaciju i tehnologiju za Kaštijun. Podržavate li gradnju energane?

Ako je problem neugodnih mirisa samo novac, onda je to jako čudno, jer Istra je ipak najbogatija regija. Novac nije primarni problem Kaštijuna. Treba doći do restrukturiranja društva i veće kontrole komunalaca oko otpada koji stiže. U Zagrebu rade sličnu stvar, mehaničku predobradu i bio sušenje, MBO – ona se i sada dakle uzima u obzir i tamo planiraju bioenerganu. Da bi se išlo u gradnju energane, prvo otpad mora imati kvalitetu da bi se mogao koristiti u tom pogonu. Prioritet je svakako da se otpad dovozi u ravnomjernim količinama te da kvaliteta bude takva da se može obraditi u MBO postrojenju. Ne zaboravimo ni to da je Istra poštivala stav države da jedna Županija ima jedan Centar za gospodarenje otpadom. S druge strane, Kaštijun je u mandatu ove vlasti promijenio pet direktora. Posao gradonačelnika nije jednostavan i svaka odgovorna osoba treba se uhvatiti u koštac s problemima koji možda nisu popularni, ali su bitni. Mogu se nuditi besplatni vrtići i domovi za starije, ali Uljanik će uvijek biti ovdje, Kaštijun će biti ovdje, a pola grada možda neće imati kanalizaciju s obzirom na upitnost završetka projekt Pula sjever. Volio bih da se pokrene projekt uređenja pulske Rive. To donekle ovisi o ACI-ju koji ima koncesiju na dio Rive do 2030. , ali to nas ne mOže spriječiti da pristanemo na njihove ucjene već želimo da Pula ima Rivu kakvu zaslužuje. Nažalost, vidjeli smo da ACI zbog nekoliko vezova ne želi ulagati novac dok  istovremeno  za marinu u Rijeci  skuplja  50 milijuna eura.

Što je po vama obilježilo mandat gradonačelnika Filipa Zoričića?

Stalne smjene pročelnika. Vidjeli smo da su ga napustile i najbliže suradnice uz poruke kako stalno mijenja mišljenje i ne donosi odluke. Ako dobijem povjerenje građana, moj nulti potez će svakako biti - uvesti mir u gradsku upravu. Bitno je da se gradska uprava osjeća slobodnom, a sve kako bi se posao mogao stručno raditi. Zoričić je davao razna obećanja, ali dovoljno je samo pogledati izvršenje proračuna gdje se ista cifra stalno prebacuje. Puno se obećavalo, a projekti su se prebacivali iz godine u godinu.

Rolo garaža je skup, propali projekt

Garažna kuća na Marsovom polju također je ostavština IDS-a. Ako ju IDS nije izgradio u 15 godina, mislite da je Zoričić mogao u četiri?

Vjerojatno nije mogao. Gradnju te garaže treba gledati kroz protok vremena, jer sada su i navike građana drugačije. Pula u principu nema problem parkinga zimi i problem su ljetni mjeseci. Ja sam ipak za varijantu da se na nekoliko lokacija u gradu uvede nekoliko manjih montažnih garaža, nipošto rolo koji sada imamo u blizini Croatia osiguranja. Imam dojam da će planirana garažna kuća na Marsovom polju i vizualno odskakati poput kineskog zida. S jedne strane je nogometni stadion,  s druge strane garaža od sedam katova. Garažna kuća je više problem za urbaniste nego za prometne stručnjake. Prometna politika mora biti definirana urbanim razvojem i mislim da  Gradu Puli nedostaje jedan interdisciplinarni Odjel za urbani razvoj.

Hoćete li prekrajati gradske odjele?

Ideja prekrajanja na brzinu, što dovodi do nesigurnosti zaposlenika, nije dobra. Činjenica je da aktualni mega odjel ima ogromnih problema s funkcioniranjem i možda bi taj odjel trebalo mIjenjati. Primarni plan je da se svi zaposlenici osjećaju mirno i da mogu stručno raditi.

Dojam je da bivšem direktoru Pula parkinga Branislavu Bojaniću nije pala dlaka s glave iako je izgradio rolo garažu koja zjapi prazna i ne donosi prihod. U tu je investiciju utrošeno preko 700 tisuća eura. Je li to bačen novac i treba li netko snositi odgovornost?

Možda će netko snositi političku odgovornost po tom pitanju. Naravno da se investicija u rolu garažu ne može smatrati odgovornim poslovanjem. Lokacija za rolo garažu je potpuno promašena jer je uzeto možda i više od šest nekadašnjih parking mjesta. U to sve je uložen ogroman novac. Imamo i problem Holders only rezerviran samo za stanovnike Starog grada, iako problem s parkingom imaju i drugi dijelovi Pule. Možda se rolo garaža mogla staviti u neko dvorište u Starom gradu pa bi bilo mjesta za tih 30 automobila. Ako je netko želio ovako skupi eksperiment, svakako je trebalo razmišljati o drugoj lokaciji. Rolo garaža je po meni propali projekt s obzirom na prihod koji ne donosi.

Ima li nešto pozitivno što je napravio aktualni gradonačelnik?

Sigurno ima. Primjerice dogradnja škole Šijana i gradnja jednog i planiranje drugog vrtića. Međutim, za te je projekte sada dostupan europski novac što ranije nije bilo omogućeno. I sve to jako kasni i događa se pred izbore. Kada se govorilo o njegovom opozivu, govorio sam da je izabran na četiri godine i da to treba poštivati. S druge strane, ipak puno više stvari šepa. Pitanje je hoće li se projekt Pula sjever uopće uspjeti završiti do 2026. godine, a da ne govorimo o projektu Pula centar. Ako se već nešto obećava,  bilo bi poštenije reći „ ja ću to probati riješiti, ali nije u mojim rukama“. Najavljuje se 400 novih stanova za što je treba oko 60 milijuna eura, i ništa od toga nije predviđeno u proračunu. Nadalje, Grad ima oko 9 milijuna eura nenaplaćenih potraživanja što je skoro 10 posto proračuna. Zoričić je napravio kardinalnu grešku kada je počeo micati ljude iz gradske uprave samo zato što je mislio da su članovi IDS-a. Valjda je mislio da ovo što je naslijedio, ništa ne vrijedi. Problem je što gradonačelnik Grad vodi kao „one man band“ i u danu tri puta mijenja mišljenje ili na druge prebacuje krivnju. Niti jedan vođa, krivnju ne bi trebao prebacivati na druge.

Imate tim ljudi s kojima ćete preuzeti Grad?

Ne robujem time da ljude mijenjam akodobro rade svoj posao jer od toga na kraju najviše koristi ima gradonačelnik. Trenutna atmosfera u Gradu je kao da je dijete ušlo u slastičarnicu pa će se odjednom napraviti Giardini, ili Pragrande za 20 milijuna eura. Tu je i projekt Vallelunga – koji ovisi o tome da li će Vlada dati suglasnost jer područje je pretežito u državnom vlasništvU. Kao projekt je dobro zamišljen, ali ipak kao razvoj inkubatora i akceleratora, gdje očito neće biti proizvodnih hala. Nama to treba jer Pula je grad industrije i rocka.

Hoće li ista pravila vrijediti i za direktore/ice gradskih poduzeća, konkretno oni koji dobro rade ne trebaju brinuti?

Oni koji dobro rade naravno da mogu ostati,  ali nije da nam poslovanje nekih poduzeća blista. S druge strane, poduzeća rade onako kako im kaže gradonačelnik.

Je li bivši predsjednik IDS-a, nezavisni župan Boris Miletić u kampanji?

Nije čudno da nakon što je netko izabran, u kampanji iduće četiri godine. Miletić sigurno ima neke ambicije, ali kandidaturu još nije objavio. Mi imamo svog kandidata i stojimo iza njega, a to je Dalibor Paus. Općenito, žao mi je što je svojevremeno došlo do raskola  u stranci.