ŽUSTRA RASPRAVA U SABORU Selak Raspudić: "Hoćete li ograničiti rok trajanja koncesija koje se daju i do 99 godina?", ministar Butković: "Tako je bilo, tako će i ostati"

I prije početka današnje saborske rasprave o prijedlogu Zakona o pomorskom dobru i morskim lukama, za koji još od njegovog nacrta mnoge udruge, HAZU i opozicija upozoravaju da je štetan te da će ograničiti korištenje pomorskog dobra za sve građane i građanke, oporba je u stankama upozorila da se njime otežava pristup brojnim plažama tražeći povlačenje zakona iz procedure. Vladajući HDZ je pak na takve opaske odgovarao je da je štetan onaj zakon koji je 2003. godine donio upravo SDP.

Emil Daus (Klub IDS-a) upozorio je kako se želi donijeti zakon o pomorskom dobru iako na velikom dijelu jadranske obale nije izmjereno ni u katastar i zemljišne knjige uvedeno pomorsko dobro.

"O čemu ćemo onda raspravljati", upitao je zatraživši da se iz procedure povuče taj prijedlog koji predstavlja ugrozu općeg dobra. Daus je vladajuće također pitao kako u praksi misle riješiti bespravnu gradnju na pomorskom dobru.

- Komunalni redari imaju ingerenciju nad mobilnim, ne čvrstim građevinama, a na pomorskom dobru su građevine uglavnom čvrste, ustvrdio je Daus, na što mu je ministar prometa, mora i infrastrukture Oleg Butković odgovorio: „U zakonu je sada najveća kazna bila otprilike 33 tisuće eura, sada je 130 tisuća eura. Znači dižemo kazne. Ali možete vi napisati i milijun eura ako sutra to ne bude imao tko provoditi. To će biti najveći izazov, ne možemo zaposliti 100 ljudi u jednoj kapetaniji. Imamo problem u tom dijelu i zato dajemo veće ovlasti lokalnoj samoupravi. Vjerujemo da ćemo u nekoj koordinaciji, i s DORH-om zaustaviti bespravnu gradnju, ako ne uspijemo, fulali smo sve".

Sačić: To je smeće protuhrvatsko

Marija Selak Raspudić (MOST) je pak postavila pitanje hoće li se ograničiti trajanje roka koncesija, dodavši da su se ključne strateške točke na obali davale na nevjerojatan rok od 99 godina. Podsjetila je da je 2015. dana koncesija na Kupare ruskom investitoru na rok od 99 godina ocjenjivši kako se radi o ključnoj strateškoj  točki u južnom Jadranu. "Mislite li da je to bilo slučajno da je ruski investitor tamo htio toliku koncesiju. Ovaj zakon bi trebao sve to spriječiti", poručila je te pozvala je sve građane da se pridruže 2. veljače građanskim inicijativama u zajedničkom prosvjedu protiv ovog prijedloga zakona. Najavila je i da će oni, kao ujedinjena oporba, organizirati okrugli stol u Hrvatskom saboru kako bi se čuli njihovi zahtjevi.

- Što se tiče članka 55., nadležnosti i rokovi za davanje koncesija, jasno je tko daje koncesiju i na koji vremenski period. Tu se ništa suštinski nije mijenjao u odnosu na postojeći zakon, koji je, ljudi, donesen 2003. godine. Ne možemo ukinuti pravo na davanje koncesija. Hrvatski sabor odlučuje o davanju koncesija iznad 50 godina. To je tako bilo, to će tako ostati. Ne vidim ništa sporno, odgovorio je ministar Butković.

Željko Sačić (Klub Hrvatskih suverenista) smatra da je predloženi zakon 'veleizdaja'. "To je jedan opipljiv nesuverenistički, protuhrvatski potez i akt koji duboko vrijeđa, sve naše žrtve iz Domovinskog obrambenog rata. Sve nas branitelje", poručio je. Rekao je i da ne daju hrvatsku obalu i plaže za koje smo 'lili krv od 7. stoljeća'.

"Vratite to natrag. To je smeće protuhrvatsko kojim se vrijeđaju osjećaji i Ustav RH", poručio je Sačić ministru ministru mora, prometa i infrastrukture Olegu Butkoviću koji je došao u Sabor predstaviti prijedlog zakona, pri čemu je i poderao taj zakonski prijedlog.

Grbin: Brojnim plažama će se moći ograničiti pristup

Da se prijedlog zakona treba vratiti na "popravni ispit" smatra i Peđa Grbin (Klub SDP-a) rekavši da se Hrvatskom saboru treba predložiti zakon koji neće ići na štetu hrvatskih građana.

"U zakonu stoji da će se brojnim plažama moći ograničiti pristup ako su se dale koncesionaru", upozorio je Grbin a svi SDP-ovci su na klupe ispred sebe stavili poruku "Ne kradite nam i plaže". Grbin smatra i da će se sa ovim prijedlogom zakona 1.800 plaža na Jadranu moći biti dano na korištenje i ograničeno da ljudi na njih ne mogu doći. 

I Ivana Kekin (Klub zeleno-lijevog bloka) smatra da je riječ o otimanju javnih resursa kako bi se popunili privatni džepovi, a što gledamo već 30 godina od procesa "zakonite privatizacije". Smatra kako ovaj prijedlog zakona pokazuje "nevjerojatnu drskost" jer se njime pokušava omogućiti da se građanima zabrani ili oteža pristup moru te pojedincima omogući graditi na pomorskom dobru.

Borić (HDZ): Koncesije na plaže dao je SDP

Navodeći kako je teško slušati oporbene izmišljene teze i zakonske članke, Josip Borić (Klub HDZ-a) poručio je da oporba za cilj ima da se ne donese taj zakon kako bi na snazi ostao stari zakon i sve ono što je on donio, a to je "jedan vid nereda i nemogućnosti dobrog upravljanja sa pomorskim dobrom u korist hrvatskih građana".

- Tko je davao koncesije na plažama? Evo piše ovdje „Ne kradite nam plaže“. SDP. U mojoj županiji, Primorsko- goranskoj županiji, to radi županijska Skupština koju vodi član SDP-a, župan Zlatko Komadina. U istarskoj županiji to radi istarski župan, već 30 godina.

Na to mu je MOST-ov zastupnik Nikola Grmoja replicirao da ovaj novi Zakon pogoduje upravo lokalnim šerifima, kao što je HDZ-ov Josko Roščić, načelnik Baške Vode, koji je ilegalno gradio na pomorskom dobru, dok mu je SDP-ova Mirela Ahmetović kontrirala rekavši da se u Primorsko-goranskoj županiji koncesije izdaju isključivo u suglasnosti jedinice lokalne samouprave gdje se nalazi koncesija, između ostalih i u gradovima i općinama gdje je na vlasti HDZ.