Sukladno odredbi čl. 40. Zakona o medijima (Narodne novine broj: 59/2004., 84/2011, 81/2023 i 114/2022), molimo da objavite slijedeći ispravak netočnih informacija objavljenih u članku naziva „SLOM SIGURNOSNOG SUSTAVA (3) OBITELJSKA POLICIJSKA POSTAJA: Damir Vitasović duže vrijeme dovodio sina Karla u svoj načelnički ured“, a koji je članak dana 10. studenog 2025. godine objavljen na internetskom portalu Istra24.hr (https://www.istra24.hr/radar/obiteljska-policijska-postaja-damir-vitasovic-duze-vrijeme-dovodio-sina-karla-u-svoj-nacelnicki-ured).
U predmetnom članku autor nastavlja iznositi potpuno netočne informacije, s ciljem obmanjivanja javnosti o navodno nezakonitom ponašanju nas kao policijskih službenika.
Prije svega, potrebno je istaknuti da su sve informacije navedene u predmetnom članku bile predmetom ispitivanja nadležnih tijela Ministarstva unutarnjih poslova te da nije utvrđeno postojanje naše disciplinske odgovornosti ni u odnosu na jedan navod iz predmetnog članka.
Sam autor u ovom članku navodi da informacije crpi iz raznih predstavki nepoznatih autora pa ističe da svoja saznanja temelji na „uvidu u relevantne pravosudne dokumente“. Napominjemo da predmetne predstavke anonimnih podnositelja i predstavke bivših nezadovoljnih policijskih službenika, za koje je kasnije utvrđeno da su neosnovane, ne predstavljaju nikakve „relevantne pravosudne dokumente“, već su proizvod nezadovoljstva osoba koje su našu obiteljsku tragediju nastojale iskoristiti isključivo radi vlastitog probitka.
Nije jasno iz kojih bi razloga činjenica što je Karlo u svega nekoliko navrata, na kraće vrijeme, čekao oca ispred prostorija Postaje pomorske i aerodromske policije Pula ili unutar njih u Damirovoj prisutnosti, isključivo zbog toga što su zajedno odlazili na posao i s posla kući, predstavljala informaciju od interesa javnosti. Iako takvu situaciju autor čak naziva „perverznom“, isti ne navodi što je konkretno problematično u toj situaciji, odnosno što su tom prilikom Damir ili Karlo nezakonito učinili jer iz samog teksta uopće nije vidljiva svrha objave takve informacije, osim isključivo povrede ugleda i časti nas kao policijskih službenika iznošenjem neistinitih informacija pod senzacionalističkim naslovom teksta. Karlo već nekoliko godina svoj život gradi poštenim radom, dok ga autor i dalje nastoji prikazati kao osobu koja je i dalje problematičnog ponašanja.
Nadalje, neistinita je informacija da je Damir Vitasović dana 28. ožujka 2022. godine u službenim prostorijama primio policijsku službenicu u vrijeme dok se ista nalazila pod mjerama samoizolacije. Apsurdnost takve tvrdnje proizlazi iz činjenice da Damir tog dana uopće nije bio na svom radnom mjestu u Postaji pomorske i aerodromske policije, niti je bilo kada na opisani način doveo u opasnost policijske službenike ili druge osobe.
Pogrešan je navod da je policijski službenik Nevio Vitasović bio raspoređen na radno mjesto „graničnog kontrolora u zračnoj luci Pula“, iako autor vjerojatno misli na radno mjesto policijskog službenika za graničnu kontrolu, niti je bio raspoređen na radno mjesto policijskog službenika za nezakonite migracije. Autor i u ovom članku pokazuje potpuno nepoznavanje, čak i same terminologije radnih mjesta i načina popunjavanja istih, iako je riječ o javno dostupnim informacijama.
Nevio Vitasović je od 1997. godine bio raspoređen na radno mjesto policijskog službenika operatera protudiverzijske zaštite, da bi potom 2022. godine, sukladno potrebama službe, stručnoj spremi i u okviru osobnog policijskog zvanja, bio raspoređen na radno mjesto pomoćnika šefa smjene, a potom na radno mjesto vođe pomorskog sektora. Rasporedi Nevija Vitasovića na radna mjesta uvjetovani su isključivo potrebama službe i činjenicom da je isti policijski službenik sa 30 godine policijske službe i s najvišim osobnim policijskim zvanjem u okviru svoje stručne spreme, a ne radnim mjestom njegovog brata.
Ističemo da autor članka, očito svjesno, zanemaruje činjenicu da je neistinitost svih ranije iznesenih navoda potvrđena od strane nadležnih tijela Ministarstva unutarnjih poslova, ali i dalje ustraje na iznošenju istih i to isključivo s ciljem narušavanja ugleda i časti nas kao policijskih službenika i naše obitelji.
Slijedom navedenog, molim da ovaj ispravak objavite na način propisan odredbom čl. 41. Zakona o medijima, napisali su Damir i Nataša Vitasović.
Na isti tekst reagirao je i Nevio Vitasović.
U predmetnom članku autor navodi da mi je moj brat, Damir Vitasović, postupajući u sukobu interesa i koristeći svoj položaj, „u više navrata, u kratkom vremenskom roku davao različita, bolje plaćena rješenja“, te da su moji rasporedi na radna mjesta ovisili o tome „gdje je bilo upražnjeno neko bolje radno mjesto“. Autor u istom članku prenosi navode iz predstavke nepoznatog autora u kojoj se navodi da su moji rasporedi vršeni na štetu drugih policijskih službenika koji navodno imaju „bolje sposobnosti“ te su „adekvatniji“ od mene.
Riječ je nizu neistinitih informacija kojima je teško povrijeđen moj ugled i kao dugogodišnjeg policijskog službenika i kao građanina.
Prije svega, ističem da mi se autor teksta nije nikada obratio sa traženjem da iznesem svoje očitovanje na sadržaj predmetne predstavke neimenovanog autora, već je navode iz istih objavio kao da je riječ o provjerenim i istinitim informacijama, bez obzira na dobiveni odgovor na postavljeni upit Policijskoj upravi istarskoj, ustrajao je na navodima svog izvora iako su neistinite.
Autor iznosi potpuno netočne informacije o radnim mjestima na kojima sam bio raspoređen tijekom svoje policijske službe, pokazujući time potpuno nepoznavanje čak i javno dostupne terminologije.
Nikad nisam bio raspoređen na radno mjesto „graničnog kontrolora u zračnoj luci Pula“, niti na radno mjesto policijskog službenika za nezakonite migracije, niti sam ikada bio raspoređen na radno mjesto za koje nisam imao potrebno osobno policijsko zvanje, znanje i iskustvo.
Od 1997. godine, nakon završenog vježbeničkog staža, bio sam raspoređen na radno mjesto policijskog službenika – operatera protudiverzijske zaštite, da bih potom 2022. godine, nakon ukidanja tog radnog mjesta, a sukladno potrebama službe, stručnoj spremi i u okviru osobnog policijskog zvanja, bio raspoređen na radno mjesto pomoćnika šefa smjene, a potom na radno mjesto vođe pomorskog sektora.
Moji rasporedi na radna mjesta uvjetovani su isključivo potrebama službe i činjenicom da imam trideset godina policijske službe i najviše osobno policijsko zvanje u okviru svoje stručne spreme. Isti nemaju nikakve veze sa radnim mjestom moga brata, već isključivo sa mojom tridesetogodišnjom policijskom službom, godišnjim ocjenama, iskustvom i sposobnostima.
Tijekom trideset godina službe nagrađen sam prigodnom nagradom te nikad nisam disciplinski kažnjavan, a poslove svog radnog mjesta obavljam profesionalno i predano, bez obzira na činjenicu koje poslove obavlja moj brat Damir Vitasović, zbog čega je iznesenim navodima autor teško povrijedio moj ugled. Slijedom navedenog, molim da ovaj ispravak objavite na način propisan odredbom čl. 41. Zakona o medijima, zaključio je Nevio Vitasović
