Biznis

SPORNA NAKNADA ZA OBRADU KREDITA

NAKON DVADESET GODINA Puležanka Davorka pobjedila OTP banku

Sud je procijenio da je ponašanje banke nesavjesno i nepošteno te je prihvatio tužbu, spornu odredbu o naknadi učinio ništetnom te naredio isplatu zateznih kamata 


 
1 min
Dražen Majić

Sud je procijenio da je ponašanje banke nesavjesno i nepošteno te je prihvatio tužbu, spornu odredbu o naknadi učinio ništetnom te naredio isplatu zateznih kamata 

Nakon dvadeset godina Puležanka Davorka D. uspjela je pobjediti u sudskom procesu u kojem je tražila ništetnost odluke o bankarskoj naknadi u visini od 3 posto. Davorka je 2006. godine u OTP banci podigla kredit od 28.000 švicarskih franaka za kupovinu unutarnjeg brodskog motora.

Banka joj je naplatila 840 švicarskih franaka naknade za obradu kredita. Davorka D. je u svojoj tužbi tvrdila da odluka o naplati naknade nepoštena dodajući da joj nitko prilikom potpisivanja ugovora nije objasnio zašto se plaća naknada.

Sudac Općinskog suda u Bujama Sven Babić je utvrdio da je banka korisnici kredita samoinicijativno i bez objašnjenja odredila naknadu koja je praktički bila uvjet za odobravanje kredita.

Sud je procijenio da je takvo ponašanje banke nesavjesno i nepošteno te je prihvatio tužbu, spornu odredbu o naknadi učinio ništetnom te naredio isplatu zateznih kamata na početni iznos od 550 eura u razdoblju od 2006. godine.

Podsjetimo, Vrhovni sud RH presudio je 13. veljače 2024., u predmetu Rev-673/2023, ništetnost ugovorne odredbe na temelju koje je potrošač morao platiti tzv. ulaznu naknadu za obradu kredita.


Da bi ova web-stranica mogla pravilno funkcionirati i da bismo unaprijedili vaše korisničko iskustvo, koristimo kolačiće. Više informacija potražite u našim uvjetima korištenja.

  • Nužni kolačići omogućuju osnovne funkcionalnosti. Bez ovih kolačića, web-stranica ne može pravilno funkcionirati, a isključiti ih možete mijenjanjem postavki u svome web-pregledniku.