Nakon teksta koji smo na portalu Istra24 objavili u petak, a pod naslovom "PROPAST PROJEKTA VODYOUNG Umjesto privlačenja mladih stručnjaka dobili vile s bazenima", pisanim putem nam se javio jedan od korisnika spomenutog projekta Grada Vodnjana, Luka Pavlović. On je u sklopu projekta poticaja stanovanja izgradio kuću koju, ove sezone, renta turistima. Njegov demanti prenosimo u cijelosti:
"Poštovani,
sukladno čl. 40 Zakona o medijima (NN br. 59/2004, 84/2011 i 81/2013) ja Luka Pavlović podnosim zahtjev za objavu ispravka informacije objavljenje na portalu Istra24 dana 19. kolovoza 2022. godine pod naslovom „Propast projekta Vodyounga. Meni Luki Pavloviću povrijeđena su prava i interesi objavom niza neistinitih i polovičnih informacija, te zahtijevam da se objava ispravka informacija objavi sukladno zakonskim odredbama, najkasnije u roku od 30 dana od dana objave informacije, na istom ili jednako vrijednom mjestu. Slijedom navedenog zahtijevam da se objavi sljedeći ispravak neistinitih informacija bez skraćivanja, te da uz izvorni članak postavite odgovarajuću poveznicu na ovaj ispravak:
Luka Pavlović, izvor: Facebook
"Već u samom naslovu teksta iznosite proizvoljne, ničim potkrijepljene optužbe kako se u stvarnosti model Vodyoung pretvorio u model jeftinog prepuštanja atraktivnih gradskih parcela vjernim djelatnicima bivše gradske uprave, članovima njihovih obitelji i prijateljima bivših vodnjanskih čelnika te kako sam ja otišao najdalje sagradivši vilu u kojoj ne stanujem već je iznajmljujem turistima. Po mojim saznanjima samo jedan i to bivši djelatnik gradske uprave Grada Vodnjana gradi obiteljsku kuću po modelu Vodyoung, svi ostali korisnici nemaju veze s ovim Vašim subjektivnim navodom.
Nadalje optužba da ja živim i radim u Puli te kako željeno nije ostvareno odnosno kako intencija projekta Vodyoung nije bila poticanje stanovanja u Gradu Vodnjanu je u najmanju ruku lažna i proizvoljno iznesena. Svi korisnici projekta Vodyoung imaju s Gradom Vodnjanom potpisane ugovore u kojima su jasno naznačeni prava i obaveze obiju ugovornih strana. U članku 10. tih ugovora jasno su naznačeni rokovi u kojima korisnici moraju ispuniti preuzete obaveze među kojima je i obveza prijava prebivališta korisnika i članova uže obitelji. Ti rokovi još traju i ti rokovi još nisu istekli, a ja ću sigurno kao i vjerujem ostali korisnici projekta ispoštovati preuzete obveze unutar definiranih ugovorenih rokova i da, suprotno Vašim nagađanjima, moja obitelj i ja ćemo postati ,,Bumbari’’.
Nadalje optužba vezana uz djelatnost iznajmljivanja te da je obiteljska kuća izgrađena isključivo za iznajmljivanje, a ne za stanovanje je neistinita i lažna. Kako sam već naveo vezano uz prijavu prebivališta moja kuća kao i kuće ostalih korisnika projekta će služiti za stanovanje, prijava prebivališta je obavezna i time je suprotno vašim nagađanjima i pisanju, Grad Vodnjan uistinu dobio 10-tak novih mladih obitelji. Činjenica je da u ugovorima sklopljenim s Gradom Vodnjanom nigdje nije zabranjeno izgrađene objekte ili dijelove objekata staviti u funkciju djelatnosti iznajmljivanja ili ostalih djelatnosti kojima si mlade obitelji mogu pomoći popuniti kućni budžet i vratiti dio velikih utrošenih sredstava na izgradnju. Također za Vašu informaciju sukladno pozitivnim propisima RH Privremeno rješenje o kategorizaciji objekta moguće je ishoditi na temelju pravomoćne Građevinske dozvole, a prije ishođene Uporabne dozvole.
Na kraju ću navesti još jednu činjenicu, a koja je vezana uz preuzete obveze u ugovorima između korisnika projekta Vodyoung i Grada Vodnjana. Sukladno članku 11. Ugovora Grad Vodnjan se obvezao na navedenom području izgraditi komunalnu infrastrukturu. Ja ovdje neću navoditi što sukladno Zakonu o komunalnom gospodarstvu (NN 68/18, 110/18, 32/20) spada u komunalnu infrastrukturu ali dosta toga što spada, a što je vidljivo i na fotografijama iz Vašeg članka na navedenom području izgrađeno nije. Mada su u više navrata predstavnici i stare vlasti i nove vlasti bili na navedenom području s korisnicima. Obzirom na nepostojanje ni javne rasvjete na navedenom području pogled na zvijezde savršen je. Sukladno navedenom može se zaključiti da Grad Vodnjan kao druga ugovorna strana svoje preuzete obveze izvršio nije."
