Dalibor Paus: "Od HDZ-a treba bježati kao vrag od tamjana. Miletić je ključni krivac za IDS-ov poraz 2021. godine!"

S IDS-ovim saborskim zastupnikom Daliborom Pausom razgovaramo u prostoriji Kluba zastupnika IDS-a u Hrvatskom saboru. Gotovo simbolički odabir lokacije s obzirom na to da je vrh IDS-a Pausa razriješio funkcije predsjednika Kluba prije nepunih 20-ak dana, a nakon što je dignuo glas protiv Vlade zbog ekocida u Gospiću, da bi ga potom šef istarskog HDZ-a Anton Kliman prozvao zbog podrške koju je dao oporbenoj inicijativi za opoziv Vlade, istaknuvši da Pausov stav nije stav IDS-a. Na tu je optužbu IDS ostao gluh, slijep i nijem.

Naglasivši da je nedopustivo i razočaravajuće što IDS nije reagirao na Klimanove izjave, Paus je stranačkoj vrhuški poslao pismo s pet pitanja čiji se sukus može svesti na zajednički nazivnik koji stane u jedan upit: je li IDS u suradnji s HDZ-om?

Pitanje je to koje je, u suštini, označilo dosadašnji mandat porečkog gradonačelnika Lorisa Peršurića na čelu stranke, a koje je nezakonito odložen otpad u Lici - čiji se dio sada iskrcava i u Istri - samo gurnulo u prvi plan, pogotovo nakon što je u istom danu drastično promijenio vlastiti stav: iz odlučnog jutarnjeg opredjeljenja da IDS neće rušiti Vladu do sasvim suprotnog popodnevnog, da će ipak glasati za opoziv.

U intervjuu za Istru24, prvom otkako je praktički postao disident stranke, odgovara na pitanja je li dobio ikakav feedback na pismo, je li IDS u neformalnom savezu s HDZ-om, čeka li ga članska iskaznica SDP-a te što samom sebi zamjera da je napravio ili nije napravio dok je vodio IDS.

Imate li odobrenje stranke za ovaj intervju?

Javio sam uredu za medije. Nisam dobio povratnu informaciju.

Uredu za medije stranke?

Da.

I niste dobili povratnu informaciju?

Nisam.

"Kliman je u krivu"

Čini se da u zadnje vrijeme dosta često ne dobivate povratne informacije iz stranke. Početkom rujna ste vrhu IDS-a, Predsjedništvu i Savjetu, poslali pismo s nizom pitanja, od kojih je jedno bilo i zašto vam je onemogućeno davanje intervjua novinarima Hrvatskog radija i Glasa Istre koncem kolovoza. Jeste li dobili odgovor na to pitanje?

Odgovor na to pitanje vam je dao i sam novinar Glasa Istre, Boris Bilas, u svojoj kolumni, gdje je rekao da je tražio intervju preko ureda i kako je izgledao taj proces. Ja o tom intervjuu i njegovim pitanjima koje je poslao nisam imao ni saznanja dok mi se kasnije osobno nije javio.

Ali zašto?

Ne znam.

Znači niste dobili odgovor? 

U tom pismu postavio sam pet pitanja na koje još uvijek nisam dobio odgovor. Čekam sastanak Savjeta IDS-a, pa ćemo raspraviti i o tome.

Pitanja su poslana, Istra24 je to pismo čak i objavila, ono je, dakle, u javnom prostoru, ali odgovor nikada nije došao. Jeste li vi sada u sukobu s vrhom stranke?

Ne bih rekao da smo u sukobu, već se ne slažemo oko par ključnih pitanja i to jednostavno dolazi do izražaja. Mi i dalje surađujemo, koordiniramo se, posebice oko mog rada u Saboru. Nema nedostatka komunikacije.

Ali i ovo pismo je bitan dio komunikacije.

To je točno i na ta ključna pitanja nisam dobio odgovor.

Zašto mislite da niste dobili odgovor?

To ćete morati pitati njih. Ja ću ih to isto pitati na Savjetu stranke, gdje mislim da je i pravo mjesto za postaviti ta pitanja.

Nije li to nešto o čemu biste mogli razgovarati s predsjednikom stranke, Lorisom Peršurićem, jedan na jedan, i mogli ste u ovo vrijeme napraviti? Postoje neki telefoni valja, pa vi ste i IDS-ov saborski zastupnik.

Gledajte, vi sad pitate, da kažem, interno-procesna pitanja koja vjerojatno ne zanimaju širu javnost. Da komunikacija postoji, postoji. Da ta komunikacija može biti kvalitetnija, može i mora biti kvalitetnija. Ovo što vi navodite bila bi definitivno kvalitetnija komunikacija. Ne bih bio postavio pitanja pismom da sam smatrao da mogu dobiti adekvatne odgovore redovnim putem.

HDZ-ov Anton Kliman je u Barbanu, što se čini jako simbolično s obzirom na to da ste vi tamo obnašali dužnost načelnika, vrlo jasno, nedvosmisleno, rekao da vaša odluka da podržite opoziv Vlade zbog ekocida u Lici nije službeni stav IDS-a, da za politiku koju vodite nemate podršku stranke. Pustimo sad sa strane je li Kliman to trebao reći ili ne, je li bilo političko mudro koliko mu se očito činilo u to vrijeme da jest, a meni se čini da je vrijeme pokazalo da nije, ali je li on pravu? Čiju politiku vodi Dalibor Paus?

U samoj raspravi o otpadu u Gospiću raspravljao sam u kontekstu stavova stranke koji su kasnije priopćenjima javno objavljeni ispred stranke. Što se tiče tvrdnje da sam potpisao zahtjev za opoziv Vlade bez odobrenja vrha stranke ili predsjednika, to jednostavno isto nije istina. Mi smo se čuli u četvrtak ujutro i on je rekao da mogu to potpisati. U konačnici IDS je dan ranije javno priopćio da podržava opoziv Vlade.

Nije to baš tako išlo taj dan…

To je konačna konsekvenca tog dana. Ali odgovor na pitanje jest da je Kliman u krivu. Evo još jedne potvrde za tu tvrdnju: ono što sam govorio u Saboru, objavljeno je kroz priopćenje IDS-a i na web stranicama IDS-a. Dakle, da stranka nije podržavala to što sam govorio, ne bi to ni objavila.

Da, ali izostavljate onaj dio gdje je IDS, Loris Peršurić, prvo imao stav da neće glasati za opoziv Vlade, a Vi ste imali drugi stav, a onda je u drugom dijelu dana IDS naglo promijenio mišljenje i odlučio upravo suprotno, da će glasati za opoziv. 

Ja u tom trenutku čak nisam ni napisao da ću glasati za opoziv Vlade. Ako bolje pogledate moju objavu na Facebooku, vidite da je moj stav bio da podržavam izvanrednu sjednicu Sabora i da ću glasati za zaključke koje je predložio predsjednik Milanović.

Nakon tog vašeg toga istupa, preko društvenih mreža, statusa kojeg su prenijeli mediji, dolazi do naglog preokreta u stavu IDS-a da je ipak potrebno da se glasa za opoziv i da se traži politička odgovornost. Što se dogodilo taj dan u IDS-u?

Iskreno ne znam, nisam sudjelovao u ni u jednoj ni u drugoj reakciji.

I niste se u među vremenu čuli?

Čuli smo se tek nakon objave IDS-a da sudjelujemo u zahtjevu za opoziv Vlade.

Vrtimo se zapravo oko pitanja je li točno to da IDS-ova politika sve više orijentira prema HDZ-u. Postoje signali, odluke i reakcije ili u nekim slučajevima, kao s Klimanovom prozivkom u Barbanu, izostanak istih, koji sugeriraju da je IDS skrenuo prema HDZ-u.

Mislim da prije svega šaljemo zbunjujuće poruke građanima, biračima. Deklarativno su stavovi i vrijednosti IDS-a jasne, a onda se raznoraznim potezima koji izgledaju u najmanju ruku nespretno pošalje poruka da se približavamo HDZ-u.

Što je od toga istina? Da li se aktualno vodstvo stranke ne snalazi u komunikaciji, iznutra i izvana, ili se traži neki put koji će istovremeno Istrijanima poručiti da ostajete na istim vrijednostima i stavovima koji su IDS prometnuli u najjaču regionalnu stranku, što se u najvećoj mjeri može zahvaliti upravo pružanjem otpora prema Zagrebu, najčešće baš HDZ-u, ali se istovremeno rade dogovori preko Učke s tim istim HDZ-om?

Svaka stranka mora surađivati s Vladom, svaka lokalna, regionalna samouprava, ali to mora biti iskreno i dvosmjerno.

Znači vi mislite da nije točno da Loris Peršurić stranku približava HDZ-u?

Upravo zbog toga sam i postavio pitanja iz pisma zato što mi građani, kao i potezi drugih političkih aktera, govore isto što i vi tvrdite. Primjer s Klimanovim miješanjem u interne stvari IDS-a i izostanak reakcije IDS-a je upravo to što sam opisao - zbunjivanje vlastitih članova i birača.

Sad bih vas ja opet pitala zašto mislite da IDS nije reagirao, a vi ćete mi opet reći da je najbolje pitati vrh stranke. No, da stranka ne ide na mlin HDZ-u, stranka bi bila reagirala.

Kada bih izuzeo situaciju s gospodinom Klimanom, bio bih sigurno bliži uvjerenju da se radi o potezima koji idu ka suradnji regionalne i lokalne samouprave s Vladom koji su...

Takozvana projektna suradnja? To zvuči kao dobra kamuflaža za neki drugi vid suradnje.

Upravo sam zbog toga postavio pitanja. I ja, i članovi, i simpatizeri želimo jasan i nedvosmislen odgovor.

Na koncu se ne može baš reći da je IDS glasao za opoziv vlade. Drugi IDS-ov saborski zastupnik, Anteo Milos, a samo vas je dvojica, nije došao na glasanje.

Tu sam zaista uvjeren da izostanak gospodina Milosa nema uopće veze s ovime što je pokušao gospodin Kliman implicirati kroz svoju izjavu. Anteo je bio zaista opravdano odsutan.

Nakon svega vi ste ipak ekspresno maknuti s funkcije predsjednika kluba IDS-a u Saboru iako ste jedan od najjaktivnijih saborskih zastupnika. Sami ste kazali da to smatrate kaznom.

Da, smatram to kaznom i to također zbunjuje ljude na terenu. Mislim da sam iznosio stavove IDS-a i da sam postupio onako kako se i IDS na kraju postavio po pitanju opoziva Vlade. Činjenica je ovo što ste rekli, da sam jedan od najaktivnijih zastupnika u ovom sazivu Hrvatskog sabora, a stranka me nikada nije upozorila da sam rekao nešto što nisu stavovi stranke. I neodgovaranje na onih pet pitanja koje sam postavio i kroz ono svoje pismo, kao i posljedica da sam smijenjen s mjesta predsjednika Kluba IDS-a u Saboru, otvaraju samo nova pitanja koja zahtijevaju jasne odgovore.

Ukratko, ne vjerujete u onu priču iz IDS-ovog priopćenja, gdje niste ni spomenuti imenom, da ste maknuti zato što Milos mijenja predsjednika Peršurića do njegova povratka u Sabor.

Siguran sam da to nije istina. Do te je promjene, zbog takvog razloga, moglo doći ranije i ta bi promjena bila napravljena na drugačiji način. Sasvim je jasno koji su razlozi i koju je IDS poruku na kraju krajeva poslao tim činom.

"Trebamo imati gard"

Vraćamo se opet na isti problem. Vi kažete da ste iznosili stavove IDS-a, ali očigledno onda vrh stranke ne prenosi stavove IDS-a. Jer u tom su trenutku Vaši stavovi bili da se ide kontra Vlade. Dakle, IDS nije htio ići protiv HDZ-a. Slučaj ekocida u Lici je to samo malo jasnije gurnuo na površinu.

Dakle, to je zaključila novinarka Chiara Bilić.

Da, ali na temelju razvoja događaja i činjenica.

To je upravo ono o čemu sam vam i prije govorio, da često šaljemo dvojake poruke ljudima, odnosno glasačima. Dakle, deklarativno imamo jedno, a onda iz postupaka netko, kao što ste sada vi zaključili, može zaključiti nešto drugo - sigurno niste sami u tim zaključcima. Trebamo biti jasniji u slanju poruka i trebamo imati gard i stati iza svojih politika. Želim vjerovati da se ne ide prema približavanju s HDZ-om. Taj odgovor treba dati vrh stranke, treba jasno reći koji je smjer i koja je to danas politika IDS-a.

Bi li suradnju s HDZ-om IDS-ovi glasači kaznili ili bi to možda bio profit za IDS?

Slučaj Gospić je školski primjer vrhu IDS-a zašto od HDZ-a treba bježati kao vrag od tamjana i to pokušavam objasniti svakome tko je spreman slušati – još od slučaja Beroš. Oni ne mare za svoje „partnere“ i interesi građana im nažalost nisu na prvom mjestu. Pa uvalili su nam smeće preko noći bez da su nas pitali. Znači mi bi trebali sanirati HDZ-ove greške i HDZ-ovu korupciju - e pa to tako ne ide. Na kraju krajeva, još jedan primjer je i gospodin Milanović, koji je dobio nevjerojatnih 90 posto glasova u Istri, zamislite da tijekom tih izbora, u tom kontekstu, nismo bili jasni.

Predsjednički izbori su specifični, oni su osobni, da tako kažemo.

Da, jesu, slažem se. Direktniji su i ne možemo tu brojku baš pretočiti u ovo o čemu mi govorimo, ali mislim da ona ipak pokazuje stajalište da su, istarski birači ipak nešto više lijevo po pitanju vrijednosti, ali i po pitanju političkih prioriteta.

Je li IDS lijevo ili desno?

Za mene je IDS lijevi centar. IDS ipak baštini povijest antifašističkog pokreta, ali sigurno ima ljudi koji su i tradicionalniji pa ga svejedno podržavaju zbog one suštine regionalizma i povijesnog djelovanja IDS-a. Većina članova kao i, po mom sudu, većina istarskog mentaliteta jest takva da je to centar lijevo, to nam govore povijesne činjenice.

Zbog svega što se događa između vas i vrha stranke u javnom se prostoru počelo nagađati, a jučer (u ponedjeljak, op.n.) je na Skupštini izrečeno i na glas, da vas u SDP-u čeka pristupnica. Je li to točno? Razmišljate li o izlasku iz IDS-a? Trenutno poprilično plešete po rubu.

Opet ću se vratiti na to pismo koje smo već puno puta tu spomenuli. Kada čovjek radi, ja se nadam kvalitetno, ljudi to vide i cijene. S druge strane, onda vas politički protivnici nastoje napasti ad hominem, odnosno nabacuju se blatom. Nije to prvo blato koje se nabacuje prema meni. Važno je ponoviti da ću se boriti za bolji IDS.

Nije vas strah da vas ne izbace?

Radim ono u što najiskrenije vjerujem, tako da me nije strah.

Mislite li da biste bili izbačeni da IDS ima više od jednog saborskog zastupnika? Ovako ste samo vi i Milos, a u Klubu vas je troje. Vašim izbacivanjem IDS bi spao na jednog zastupnika i ostao bi bez kluba u Saboru.

Gledajte, to je hipotetsko pitanje koje bi stvarno trebalo nekome drugome postaviti. Vjerujem da sam radio zaista sve ono što jedan saborski zastupnik IDS-a treba raditi.

"Trebao sam jače očistiti našu kortu"

Dakle, odbacujete mogućnost da se na sljedećim parlamentarnim izborima nađete na članskom popisu SDP-a ili SDP-ovoj listi za Sabor?

Borit ću se za bolji IDS dokle god budem mogao.

Koliku podršku članstva imate za svoj rad? Dosta razgovaram s članovima IDS-a, moj je zaključak da ste sada popularniji nego kad ste bili šef stranke.

Mislim da to potvrđuje ono što sam rekao ranije. Svoj politički rad, svoj rad u Saboru prije svega temeljim na vrijednostima IDS-a i dosljednim i jasnim stavovima. Volio bih da je vaša procjena točna i da to ljudi to prepoznaju. No, ono što je često problem u svakoj stranci, jest da ono što doista ljudi misle u datom trenutku, moraju moći izreći i interno, ma koliko god bolno bilo.

Jeste li vi dovoljno govorili kad ste bili predsjednik stranke? Što si zamjerate da ste napravili a niste trebali, a što si zamjerate da niste napravili, a trebali ste?

Lako je biti general nakon bitke, kad je kontekst u tom vremenu ipak drugačiji, ali trebao sam brže i jače očistiti našu kortu. Da vratimo što prije povjerenje ljudi jer u IDS-u je ostalo jako puno ljudi koji su za vrijeme izbora radili kontra IDS-a i službenih odluka stranke.

Lokalni izbori su došli na red tek na kraju vašeg mandata. Je li vas dio stranke opstruirao na lokalnim izborima?

Smatram da je to bilo jasno svima koji su iole pratili izbore ili medije. Imali ste zamjenika župana iz IDS-a (Tulio Demetlika, op.ur.) koji je agitirao i donirao otvoreno za drugog kandidata. To je samo jedan primjer. No, ja sam rekao što sam imao po tom pitanju na stranačkim tijelima. Tko pogleda medijske zapise iz tog vremena, naći će barem još nekoliko ljudi koji su bili visokopozicionirani, a radili su protiv odluka stranke. I dalje nema sankcija za te ljude, kakva je to tek poruka?

Jesu li još uvijek visokopozicionirani? Gdje tu stoji Loris Peršurić?

Mislim da je Loris u to vrijeme korektno radio svoj posao.

Kažete da ste možda malo brže trebali očistiti kortu. Možete to malo bolje elaborirati?

Nakon teškog poraza 2021. trebalo je vratiti povjerenje Istrijana i od IDS-a odmaknuti sve ono što je dovelo do izbornog debakla. To sam radio racionalno, polako i temeljito, a siguran sam da bi bilo bolje da sam to napravio ranije i snažnije, kako bi IDS što prije vratili na tvorničke postavke. Na one postavke kada je IDS Istri bio sve.

Je li vam žao što ste svojedobno raspustili pulsku podružnicu čije je vodstvo ipak bilo legitimno izabrano i tada bilo dosta kritično prema Borisu Miletiću?

Dakle, to je bila odluka predsjedništva jer jednostavno ta podružnica, u to vrijeme, takva kakva je bila, nije bila funkcionalna. Mislim da je to bio dobar potez. Problem je bio što je trebalo previše vremena da se podružnica opet posloži, ali smatram da je danas solidno posložena. Energija je danas puno pozitivnija.

"Zagovarao sam koaliciju IDS-a i SDP-a"

Pa, u svakom slučaju sadašnji predsjednik pulske podružnice, Valter Boljučić, svaki put, vrlo jasno i otvoreno stane uz vas i uz vaše stavove.

Ja bih rekao da Valter Boljunčić stoji iza svojih stavova. Ne poznam osobu koja bi Valteru Boljunčiću mogla nametnuti stav.

Njegov stav je da podržava vaš stav.

Slažemo se u većini stvari.

Bi li se njemu moglo dogoditi neko 'čišćenje', raspuštanje?

Ne znam. Pulska podružnica funkcionira bolje. Dio su vlasti, preuzeli su dio odgovornosti, to im je prilika da se isprofiliraju i da se pripreme za sljedeći izbore.

Slažete li se vi s tom odlukom da se zapravo sklopi koalicija sa SDP-om? Koliko to ide u korist IDS-u, u smislu da bi IDS trebala biti stranka koja će na idućim izborima imati opet svog kandidata i tražiti povratak na vlast?

Ja sam zagovarao koaliciju između SDP-a i IDS-a u to vrijeme (lokalnih izbora, op.n.) radi stabilizacije političke situacije u županiji nakon raznih eksperimenata i nestabilnosti koji su se dogodili nakon 2021. Mislim da smo se, prije svega, trebali dogovoriti za Pulu i Županiju jer bi onda imali šansu za koordinirani nastup na parlamentarnim izborima i imali bi puno bolju šansu ugroziti vladavinu HDZ-a na nacionalnoj razini.

Ne sjećam se da je to tako u kampanji za lokalne izbore bilo izrečeno…

Zato što su ti pregovori u nekom trenutku prestali. Bili su to ozbiljni razgovori.

Zašto se onda koalicija nije sklopila?

Puno je razloga.

Vi ste bili predsjednik stranke, pa valjda znate.

Imam svoje mišljenje, ali mislim da je irelevantno sada o tome govoriti. Mislim da je poanta da je i u IDS-u i u SDP-u postojala dobra volja da se to dogodi, no to se nije dogodilo i sada treba ići dalje.

Šef SDP-a Siniša Hajdoš-Dončić je izgledao dosta revoltirano onaj dan kada se IDS nije odazvao sastanku opozicije u Gospiću, kada je u rukavicama insinuirao da IDS šuruje s HDZ-om. Moglo bi se dati zaključiti da možda vidi IDS u nekoj budućoj predizbornoj ili postizbornoj koaliciji. Bi li te dvije stranke trebale zajedno ići na parlamentarne izbore ili bi IDS trebao svoju snagu u osmom izbornoj jedinici izmjeriti sam?

U svakom slučaju mislim da bi o tome trebalo razgovarati. Prvo unutarstranački kod nas, pa onda i kod njih. Smatram da bi te razgovore u svakom slučaju trebalo pokrenuti, a model izlaska treba biti takav koji će polučiti najbolji rezultat da oporba konačno smijeni HDZ.

Nesporno je da ste stranku preuzeli u teškom trenutku, nakon teških poraza na izborima 2021. godine. Ali, evo, bili ste u cipelama Lorisa Pešurića. Kako ocjenjujete do sada njegov mandat?

To ne mogu ja ocijeniti.

Možete dati svoje mišljenje.

Trudi se konsolidirati stranku, trudi se da stranka postigne što bolji rezultat na sljedećim izborima.

Hoće li otpad iz Gospića preći Učku ili neće (intervju je vođen prije nego su u četvrtak prvi kamioni pristigli u Koromačno, op.n.)?

Županijska Skupština je usvojila zaključak koji traži da se otpad ne dovede. Odluka o dovozu otpada u Koromačno neće pomoći Gospiću jer se radi o minornim količinama, a donesena je bez konzultacija s bilo kime na regionalnoj i lokalnoj razini. I to munjevito, preko noći. To je trebala zbrinuti druga tvrtka koja je 9. rujna odustala od toga zato što su se građani Zaprešića pobunili, a tamo je na vlasti HDZ-ov gradonačelnik koji je stao uz građane i onda je premijer odlučio otpad poslati u Istru. Isto se dogodilo i u Karlovcu i u Bjelovaru. 

"Premijer je prenio 'ucjenu' koju je stavio pred Holcim"

HDZ-ovim gradonačelnicima je trebalo manje vremena da se pobune protiv svog premijera nego IDS-u.

Mislim da sam ja reagirao na vrijeme, to je jedino što je u mojim rukama.

Vi jeste. Kada ste rekli da Holcim trebala odustati od posla, premijer vas je prozvao, malo je spinirao, tražio je da kažete da onda Holcim treba prestati raditi i podsjetio da je firma dobila EU projekt vrijedan 117 milijuna eura uz podršku države. Ovo govorim ne zato jer je kazao da od ovog želite politički profitirati, nego zato jer se ovdje projekt neke privatne firme stavlja u kontekst 'ili ste uz nas pa ćete profitirati ili niste pa neće biti niti novca za projekte', kao da ih daje iz svojeg džepa. A sad se čini da IDS podržava takvu politiku koja se šatro svodi na „podršku za projekte“, a u realnosti je ucjenjivačka.

Rekli ste jako puno toga o premijeru… 

Da, ali to je dvosmjerni odnos, ne može na njega pristati samo jedna strana.

Premijer je zapravo u toj svojoj izjavi prenio „ucjenu“ koju je stavio pred Holcim. To nije naredba. Holcim može bilo kada odustati od tog posla i ja ga još jednom pozivam da odustane jer cementara posluje u Istri, a ne Zagrebu.

Ali vidimo taj obrazac i po jedinicama lokalne samouprave. Često vidimo da se odustane od kritike prema Vladi. Gradonačelnici se stišaju. Župan Miletić je jako stišan.

Sad ste upravo opisali razlog zbog kojeg mislim da treba doći do promjene vlasti u RH. Uvijek postoji redovni i paralelni put do nekog cilja. Nažalost, mi imamo sve manje mogućnosti redovnim putem, a sve više je lobiranja sa strane. Gradonačelnici i načelnici vode računa o interesima Grada, Općine i građana i na njih je puno lakše raditi pritisak nego na nekoga tko nema taj teret. To je realna politika.

Očekuje li se ipak od nekih gradonačelnika, reći ću sada IDS-ovih jer ste vi IDS-ov saborski zastupnik, da u svim situacijama zastupaju politike IDS-a i da javno progovore protiv nepravde, protiv Vlade kada treba?

Očekujemo li mi od novinara da nema cenzure ili autocenzure?

Da, očekujemo.

Pratite tu scenu bolje od mene pa znate da ima jednog i drugog…

Ima, do toga je dovela i dugogodišnja represija….

Namjerno sam naglasio autocenzuru gdje možda ni sam novinar, čitaj načelnik, nije ni svjestan da se autocenzurira. Ponavljam, to je odličan razlog zašto bi smjena HDZ-a dovela do veće demokratičnosti u državi, 10 godina HDZ-a je previše godina HDZ-a.

Kad smo već kod toga, kako ocjenjujete stanje novinarskih sloboda, medijsku scenu u Istri?

Što god kažem mogu biti sankcioniran (smijeh). Mislim da je Istra24 medijski neovisna i da se zaista trudite živjeti istraživačko novinarstvo. Smatram da je vaš doprinos medijskom prostoru u Istri pozitivan i značajan.

Je li smjena Dina Kozlevca s funkcije zapovjednika Stožera civilne zaštite bio revanšizam Borisa Miletića zato jer je pristao biti vaš kandidat za zamjenika župana?

Je, nemam dileme oko toga i to je ružno na puno razina, posebice prema čovjeku kao što je Dino Kozlevac.

Kakav je vaš odnos s Borisom Miletićem? 

Kad radite ovaj posao, ne možete si priuštiti da s nekime ne komunicirate.

Ok, niste htjeli komentirati mandat Lorisa Peršurića, ali županijski ste vijećnik, pa županov rad, koji je izabran od građana, možete ocijeniti? Je li Boris Miletić dobar župan?

Boris je dovoljno dobar župan da ga ljudi ponovno odaberu i to također treba poštivati. Sve ostalo bi bilo sitničavo.

Hoće li se vratiti u stranku?

To treba pitati njega.

Bi li IDS trebao imati svog kandidata/kinju za župana u slučaju da Boris Miletić ostane nezavisni i kandidira se za još jedan mandat?

Ja sam i na prošlim izborima smatrao da IDS treba imati svog kandidata. Da nisam tako smatrao, ne bih bio kandidat. To mišljenje imam i sada. Mi smo i tada mogli podržati Borisa Miletića, ali upravo je on jedan od ključnih razloga za poraze 2021. i zato sam smatrao da ne možemo ponovno nuditi isto.