DORH 'ČEŠLJA' OPĆINU GRAČIŠĆE Ivan Mijandrušić pod lupom pravosudnih organa

Općinsko državno odvjetništvo u Pazinu istražuje nepravilnosti koje je u Općini Gračišće utvrdio Ured državne revizije za 2020. godinu, u vrijeme načelničkog mandata IDS-ovog Ivana Mijandrušića.

ODO prikuplja podatke i utvrđuje „sve okolnosti događaja“. Izvidi su, potvrđuju iz državnog odvjetništva, pokrenuti odmah nakon zaprimanja revizorskog izvješća.

Istra24 je minulog tjedna pisala o brojim računima za hranu i piće koje Mijandrušić, danas oporbeni vijećnik u Općinskom vijeću Gračišća, nije opravdao, a koji su izdavani u raznim restoranima. U dva revizijska postupka, za 2017. i 2020. godine UDU je utvrdio da je bivši dugogodišnji načelnik upitno potrošio 90 tisuća kuna javnog novca. No, kako smo pisali, računa za razne domjenke, ručkove i večere je bilo, ali ne zna se tko je sve jeo i pio na račun Općine i zašto.

Revizijsko izvješće za 2020. otkriva i da, recimo, evidencija dugotrajne nefinancijske imovine ne osigurava točne podatke o imovini u vlasništvu Općine te da podaci o dospjelim i nedospjelim obvezama iskazani u financijskim izvještajima (Izvještaj o obvezama i Bilanca) nisu istovjetni. Tako, piše u izvješću, dospjele obveze koncem 2020. prema Izvještaju o obvezama iznose 1.154.001 kuna, dok prema Bilanci iznose 1.783.285,00 kn, što je razlika od 629.284 kuna.

Revizija je pokazala i da iako je odlukom o općinskim porezima iz srpnja 2019. uveden je i porez na kuće za odmor, ali Općina u 2019. i 2020. nije obavljala razrez i naplatu poreza na kuće za odmor, niti je ustrojena evidencija korisnika kuća za odmor.

Nabava usluga u vrijednosti od 56.050 kuna (za usluge savjetovanja u iznosu od 31.250 kuna, izrade arhitektonskog projekta u iznos od 17.500 kuna i sanacije krovišta 7.300 kuna) provedena je, zaključuju revizori, „izravnim ugovaranjem bez zaključenog ugovora i/ili ispostavljene narudžbenice, što nije u skladu s odredbama Pravilnika o provedbi postupka jednostavne nabave robe, radova i usluga, kojima je uređeno da nabavu roba, radova i usluga procijenjene vrijednosti do 70.000 kuna naručitelj provodi s jednim gospodarskim subjektom po vlastitom izboru zaključivanjem ugovora o nabavi i/ili izdavanjem narudžbenice“.

Također je obznanjeno da je iz dokumentacije o korištenju službenog vozila vidljivo da svi izdani putni radni listovi tijekom 2020. glase Mijandrušića, ali da zato nije razvidno je li službeno vozilo koristio za prijevoz na posao i s posla, to jest ne može se potvrditi opravdanost isplate naknade za troškove prijevoza na posao i s posla.