HDZ-ov direktor Pula parkinga tužio Dušicu Radojčić: "Očekujem od gradonačelnika da mu naloži da ju odbaci"

Krajem srpnja ove godine poduzeće Pula parking i direktor tog poduzeća, HDZ-ov Branislav Bojanić, podnijeli su privatnu tužbu za kazneno djelo klevete protiv vijećnice Gradskog vijeća i saborske zastupnice Možemo! Dušice Radojčić zbog izjave o neracionalnom trošenju javnog novca za izgradnju preskupe rotacijske garaže i ugnjetavanju građana, priopćili su iz lokalne podružnice te stranke na današnjoj konferenciji za novinare.

U tužbi se navodi da je Radojčić, rečeno je na konferenciji za medije, neistinito u priopćenju za medije u lipnju ove godine navela da se radi o javnom novcu, jer Bojanić smatra da novac kojim raspolaže nije javni:

"Okrivljena je postupala znajući da su te tvrdnje neistinite jer se radi o novčanim sredstvima trgovačkog društva Pula parking d.o.o. koje je samostalna pravna osoba, a ne o javnom novcu", navedeno je u tužbi.

Kako je Radojčić danas otkrila, riječi koje joj se stavljaju na teret glase: "Radi se o čovjeku od najvećeg gradonačelnikovog povjerenja. Zoričić je neobično sklon smjenama, što je i dovelo do problema u funkcioniranju gradske uprave u kojoj su smijenjeni svi pročelnici, kao i svi direktori javnih poduzeća. No, kada se radi o Bojaniću, ni uz brojne dokaze o neracionalnom trošenju javnog novca i ugnjetavanju građana Pule, smjena nije nikada došla u obzir. Stoga se građani mogu s pravom upitati koji razlog stoji iza bezrezervne podrške gradonačelnika jednom takvom direktoru“. 

Radojčić je kazala da je jasno da je riječ o tužbi koja treba poslužiti zastrašivanju - o tipičnoj SLAPP tužbi (strateška tužba protiv djelovanja javnosti, oružje za cenzuru putem neosnovanih i zlonamjernih tužbi kojima se želi zaustaviti propitivanje tema od javnog interesa). U ovom slučaju je direktor javnog gradskog poduzeća, kojem je osnivač Grad Pula, podsjetila je, javnim novcem pokrenuo tužbu protiv vijećnice Gradskog vijeća.

- Nevjerojatno da direktor javnog poduzeća smatra da novac kojim raspolaže nije javni. Sada je jasniji i njegov način raspolaganja tim novcem na što Možemo! ukazuje već tri godine. To što je poduzeće u 100 postotnom vlasništvu Grada Pule i što financijske izvještaje Pula parkinga usvaja Gradsko vijeće činjenica je koju je u svojoj komičnoj tužbi Bojanić odlučio zanemariti. Takvo postupanje direktora Bojanića u skladu je i s drugim iracionalnim i štetnim potezima kao što je izgradnja nefunkcionalnih park&ride parkirališta ili plaćanje idejnog rješenja i postupak javne nabave za izradu projektne dokumentacije za garažnu kuću na Marsovom polju na zemljištu spornog vlasništva, koje je sada na sudu, poručila je. 

Navela je da se u tužbi ne osporavaju činjenice vezane na upravljanje javnim poduzećem, već politički stavovi i ocjene o funkcioniranju ili nefunkcioniranju jednog javnog poduzeća. Te stavove bi, smatra Radojčić, vjerojatno potvrdio i značajan dio, ako ne i većina građana Pule.

Iz Možemo! su poručili da je posao vijećnice Gradskog vijeća je ukazivanje na funkcionalnost ili nefunkcionalnost upravljanja javnim novcem. Pula parking i Bojanić tuže Dušicu Radojčić upravo za ono za što je izabrana. Iz toga jest jasno da je namjera tužbe zastrašivanje.

- Gradonačelnik Zoričić jedini je član Skupštine Pula parkinga, pa se postavlja pitanje  je li znao i složio se s tužbom. Pretpostavlja se da je gradonačelnik to znao s obzirom da Bojanić tužbu najavio na sjednici Gradskog vijeća. Stoga se takvo postupanje može protumačiti i kao instrument pritiska na glavnog političkog oponenta gradonačelniku Zoričiću, Možemo! i mene, istaknula je Radojčić.

- U svakom slučaju, gradonačelnik je za tužbu morao doznati i mogao ju je stopirati, ali to nije učinio. Time i poslao poruku da je izborna utrka započela i da neće birati sredstva do svog cilja.

Iz Možemo! su podsjetili da direktor Pula parkinga zaboravlja ili se pravi da ne zna da Radojčić štiti i imunitet saborske zastupnice.

Ustavom je, naime, propisano da zastupnice/i u Hrvatskom saboru imaju imunitet i protiv njih se ne može pokrenuti kazneni postupak bez odobrenja Hrvatskog sabora - koji redovito uskraćuje odobrenje za nastavak kaznenog postupka.

- U mom slučaju radi se o komičnoj tužbi. Mene štiti imunitet i za riječ izgovorenu na Gradskom vijeću i imunitet saborske zastupnice. Nije u tome najveći problem, nego to što Bojanić šalje poruku da se njegovi kritičari, poput novinara ili građana nezadovoljnih politikom i postupanjima Pula parkinga trebaju bojati njegovih tužbi i visokih kazni. Jedna od osnovnih karakteristika SLAPP tužbi je njihova neosnovanost odnosno pokušaj zastrašivanja visokim kaznama za povredu ugleda i časti. Bojanić vam poručuje, ljudi, pazite što pričate inače ću vas tužiti. I to sve vašim, javnim novcem, izjavila je Radojčić.

Na novinarsko pitanje očekuje li reakciju gradonačelnika i ostalih političkih stranaka u pulskom vijeću, Radojčić je kazala: „Da se radi o stranci Možemo! i da se tuži vijećnik neke druge stranke mi bismo sigurno iskazali svoje veliko protivljenje. Meni bi se činilo sasvim normalno da to učine, ali s obzirom na to da poznajem okolnosti u Gradskom vijeću, ne bi me iznenadilo da takvo reagiranje izostane.

- Kako je direktor Bojanić tužbu najavio na sjednici Gradskog vijeća, bilo bi najnormalnije da ga je gradonačelnik upitao misli li ozbiljno. Očekujem da mu naloži da odbaci tužbu, zaključila je Radojčić.