Klaudio "uvik kontra" Vitasović. Kancijanić out, Gadžun in. Kaštijunu podmiren dug

Podmirenje duga prema Kaštijunu, prisega novog vijećnika, odlazak ravnateljice Pučkog učilišta i prodaja 7 gradskih nekretnina obilježili su jučerašnju sjednicu Gradskog vijeća u Vodnjanu, na kojoj je svih 13 točaka dnevnog reda, uz pokoji protivan glas i opasku, očekivano izglasano.

Do trzavica je na sjednici došlo već na samom početku, kada se Klaudio Vitasović usprotivio usvajanju točaka dnevnog reda te je kazao da mu elektroničkom poštom nije dostavljena procjena nekretnina oko kojih se Vijeće trebalo usuglasiti za prodaju. Bio je to samo početak Vitasovićevog „uvik kontra“ pristupa - bivši gradonačelnik, a danas oporbeni vijećnik javljao se na gotovo svaku točku dnevnog reda te je, šećući neprestano od svog mjesta do govornice, zasigurno ispunio dnevnu kvotu od 10 tisuća koraka. Gradonačelnik Igor Orlić napomenuo je kako je procjena nekretnina svim vijećnicima dostavljena putem maila, što su i ostali potvrdili. Tako se Vitasović vijećnicima ispričao, da bi na ponovljenom glasanju ostao pri svom i glasao – protiv utvrđivanja dnevnog reda.  

„Di su pare?!“

Sva je oporba, koju osim Vitasovića ovdje čine i Laura Dodić te Goran Kovačić, imala po bar jedno vijećničko pitanje, a nije falio ni pokoji klasični „poguranac“ vladajućih vijećnika kako bi se pohvalio projekt koji je u tijeku. „Di su pare?“ – ironično je pitala Dodić kada na pitanje o komposteru za biološki otpad, nabavljen javnim novcem, nije dobila konkretne informacije, kako od direktorice Contrade Daniele Cetin, tako ni od samog Orlića, koji joj je više informacija obećao putem maila ili na sljedećoj sjednici.

Neumornog veterana Vitasovića zanimalo je zašto se Turistička zajednica premješta sa središnjeg trga u novi prostor, opisavši to kao praksu kojom se gradski prostori „sređuju pomoću Europskih fondova, a zatim nakon nekoliko godina daju u zakup za privatni biznis“. Orlić mu je odgovorio da će TZ, u sklopu veće obnove Narodnog trga, biti premješten u bivšu ljekarnu preko puta Gradske uprave, odnosno tek 20-ak metara dalje. Zamjerio mu je Vitasović i natječaj za poziciju višeg stručnog suradnika gradonačelnika, u sklopu kojeg je donedavni vijećnik Enea Codacci odabran kao optimalni kandidat te je prešao u gradsku upravu. Orliću je spočitano to što natječaj nije čitavo vrijeme bio dostupan na stranicama Grada, o čemu je već bilo riječi na posljednjoj sjednici, pa je Orlić ponovio ispriku te kazao da je došlo do tehničkog problema koji je, tvrdi, riješen u manje od 24 sata.

Kancijanić out, Gadžun in

A na mjesto Codaccija u Vijeće je ušao Edin Gadžun, koji je položio prisegu pred ostalim vijećnicima te se na kraju sjednice obratio prisutnima i onoj nekolicini koji su je pratili putem prijenosa, čestitavši unaprijed Ramazanski bajram. Sam je prijenos sjednica također bio predmet rasprave, budući da se njegova kvaliteta često kritizira, a hoće li biti pomaka ponovo je zanimalo Dodić. Orlić joj je kazao kako nabavka novih kamera i mikrofona u tijeku, pa bi Vodnjanci u bliskoj budućnosti sjednice trebali pratiti bez tehničkih smetnji.

Oporbenog vijećnika Gorana Kovačića u ime mještana Majmajole zanimalo je hoće li i u tom selu biti postavljene sigurnosne kamere za promet te uspornici prometa. Orlić mu je odgovorio kako se nada da će to biti ispunjeno do kraja mandata te je dodao da su, u sklopu većeg projekta, u pripremi nove kamere za Galižanu, Peroj, Barbarigu, Fažanu i druge lokacije. Od „svojih“ je Orlić dobio pohvale i pitanja o dječjem igralištu, ali i parkiralištu u Peroju te Festivalu multikulturalnosti, koje će se ove godine održati upravo u Vodnjanu.

Naprasni i prijevremeni odlazak ravnateljice Pučkog otvorenog učilišta Vodnjan, Jelene Kancijanić zaintrigirao je koga drugoga nego Vitasovića, koji je zatražio obrazloženje te se pitao tko će je naslijediti. Rečeno mu je da su to osobni razlozi i da je to osobno upita, a Nikola Škoko mu je kazao da ni on, kao član Upravnog vijeća, ništa ne zna o možebitnim razlozima odlaska.

Podmiren dug Kaštijunu

Od ostalih je točki raspravu i debatu pobudila još jedino ona o zaključenju sudske nagodbe između Contrade i Kaštijuna. Vodnjansko komunalno poduzeće je Kaštijunu, kako je istaknuo Vitasović, krajem 2025. godine bilo dužno 574 tisuće eura. Premda je pozdravio izvansudsku odluku, Vitasović je okupljene pitao otkud će se naći sredstva za podmirenje duga. U podužem je izlaganju Orlić istaknuo da će se, u slučaju otezanja, dug samo gomilati, a u naredno se vrijeme očekuje i povećanje cijena, zbog čega „problem treba riješiti“, s čim se složio i oporbeni Kovačić.

Očekivalo se da će Vitasović svoj „uvik kontra“ pristup primijeniti i oko prodaje gradskih nekretnina - točnije njih 7, od čega 4 u starogradskoj jezgri - ali je ta točka, kao i ostale na dnevnom redu, usvojena bez rasprave, uz tek njegov suzdržani glas.