Koviljka Aškić pulskog gradonačelnika nazvala spin majstorom :"SDP je u Puli ubio socijaldemokraciju, a Peđa Grbin autokratski vodi grad"

Nezavisna vijećnica u pulskom Gradskom vijeću Koviljka Aškić predstavila je danas inicijativu za opoziv SDP-ovog gradonačelnika Peđe Grbina pod nazivom "Zaustavimo samovolju gradonačelnika", najavivši kako će tijekom kolovoza i rujna pripremati organizaciju, a od početka listopada krenuti u prikupljanje potpisa za raspisivanje referenduma.

Poručila je da inicijativu ne pokreće zbog osobnih političkih ambicija već zato što smatra da se Pula vodi autokratski te da građani više ne mogu utjecati na odluke gradske vlasti.

- Kao gradska vijećnica osjećam odgovornost i obvezu poduzeti nešto protiv ovakve autokratske vlasti, odnosno autokratskog vođenja grada Pule. Stoga pozivam sve političke stranke, bez obzira jesu li u oporbi ili dio vladajuće većine, nezavisne liste, građanske inicijative, udruge i sve građane koji se ne slažu s ovakvim načinom vođenja grada da nam se pridruže, poručila je Aškić, dodajući da oko ove inicijative ima punu podršku svojih vijećnika (bivša lista Filipa Zoričića op.a.).

Pozvala je građane da se uključe putem društvenih mreža ili putem elektroničke pošte na mail opozivgradonacelnika@gmail.com te naglasila da je za raspisivanje referenduma potrebno prikupiti oko 9.500 potpisa u roku od 15 dana.

"Da bi referendum polučio uspjeh potrebno je da na birališta izađe najmanje trećina upisanih birača, odnosno oko 15.700 građana, pri čemu bi se većina izašlih trebala izjasniti za opoziv gradonačelnika", dodala je Aškić.

Koviljka Aškić

Povod su UPU-i za Delfin, Max Stoju i Lungomare

Neposrednim povodom za pokretanje inicijative izdvojila je javne rasprave o urbanističkim planovima uređenja za područja Delfin, Max Stoja i Lungomare, ocijenivši da su građani dobivali unaprijed pripremljene i gotovo identične odgovore.

- Jedna je gospođa rekla da je to izgledalo kao da razgovaramo s ChatGPT-om. Odgovori gradonačelnika su bili automatizirani, jednoznačni i gotovo isti na svako pitanje, uz stalno pozivanje na pravna mišljenja i odluke Odbora za statut, rekla je.

Ustvrdila je da se kroz sva tri plana planira intenzivna izgradnja na najvrjednijim gradskim lokacijama.

- Govorimo o tisućama novih stanova uz more ili neposredno uz more kako bi se zadovoljili interesi pojedinaca, bez ikakvih ozbiljnih analiza potreba grada, prometa ili infrastrukture. Gradonačelnik tvrdi da je jedina podloga koja mu treba nedostatak stanova, ali Puljani si stanove od šest ili sedam tisuća eura po četvornom metru ne mogu priuštiti. Takva gradnja neće riješiti stambeno pitanje građana, nego će dodatno povećati pritisak na infrastrukturu, rekla je.

Posebno je kritizirala činjenicu da su javne rasprave organizirane usred turističke sezone i u terminima kada mnogi građani rade.

- U gradu u kojem ljudi ljeti rade po dva ili tri posla javne rasprave organiziraju se usred godišnjih odmora i u četiri sata poslijepodne. Vidjelo se da je na predstavljanju u 18 sati bilo znatno više građana nego u četiri, upravo zato što su ljudi tek tada mogli doći, dodala je.

"Gradonačelnik ignorira oporbu"

Aškić, među ostalim, tvrdi da je odnos Peđe Grbina prema oporbenim vijećnicima jedan od ključnih razloga za pokretanje referenduma.

- Više ne vidim nikakv smisao postavljati pitanja ili podnositi amandmane na Gradskom vijeću. Grbinov odnos prema oporbi je autokratski i ponižavajući. Na pitanja odgovara po dvadeset minuta pa vijećnici na kraju uspiju postaviti tek četiri ili pet pitanja. Ne sjećam se da je prihvatio ijedan prijedlog oporbe, istaknula je.

Govoreći o razlozima zbog kojih smatra da bi građani trebali podržati opoziv, Aškić je podsjetila da je nova gradska vlast među prvim odlukama izmijenila kriterije za imenovanja u upravna vijeća i nadzorne odbore gradskih ustanova i trgovačkih društava o čemu se u vrijeme bivše vlasti odlučivalo putem javnih natječaja.

Kako je rekla, iz odluka su izbrisani uvjeti stručnosti i radnog iskustva, što je otvorilo prostor političkim imenovanjima i kadroviranjima.

Kao primjer navela je predsjednika Upravnog vijeća Pula Film Festivala SDP-ovog Dragu Marića.

Drago Marić

- Gospodin Marić je učitelj matematike. Osim što je možda gledao filmove i bio u kinu, nema nikakve veze ni s filmom ni s kulturom. To je rezultat diskrecijskog prava gradonačelnika da na takve funkcije postavlja nestručne ljude, rekla je. Osvrnula se i na imenovanje bivšeg predsjednika pulskog SDP-a Igora Belasa za pomoćnika SDP-ovog direktora Pulaparkinga za opće i pravne poslove.

- Igor Belas ima srednju stručnu spremu tehničkog smjera, a imenovan je pomoćnikom direktora za opće i pravne poslove. Ne znam postoji li igdje u Hrvatskoj takvo radno mjesto na kojem nije zaposlen pravnik s iskustvom ili ekonomist. U pravilu takve poslove obavljaju pravnici, ustvrdila je.

Igor Belas

Spomenula je i imenovanje SDP-ovog koalicijskog partnera Gorana Mihovilovića u Nadzorni odbor Zračne luke Pula, ocijenivši da su takvi primjeri posljedica ukidanja kriterija stručnosti.

Arena, Pragrande i parkiranje

Među ključnim razlozima za opoziv navela je i "izostanak političke volje da se privremeno zaustavi gradnja iznad pulske Arene do donošenja novih prostornih planova", a nezadovoljna je i lokacijom novog gradskog parkirališta na Pragrandeu.

- Zbog dva mjeseca turističke sezone želi se betonirati posljednja veća zelena oaza u gradu, umjesto da se promet i parkiranje planiraju dugoročno i održivo, rekla je. U nastavku se osvrnula i na rast cijena parkiranja, ocijenivši da one prvenstveno pogađaju građane Pule, dok istodobno povećavaju dobit Pulaparkinga. Kritike je imala i na gradski sustav jednostavne javne nabave, smatrajući da ostavlja prevelik prostor za pogodovanje jer upravni odjeli sami odlučuju kome će poslati pozive za dostavu ponuda.

Aškić smatra da gradska politika pogoduje određenim investitorima umjesto javnom interesu, a na pitanje na što konkretno misli,ponovno je kao primjere navela prostorne planove za Delfin, Max Stoju i Lungomare.

Za Lungomare je rekla da nije ključno pitanje želi li netko hotel ili ne, nego način na koji je zemljište svojevremeno stečeno.

- Sumnjamo da način stjecanja tog zemljišta nije bio pravno čist. Upravo je Grad to trebao detaljno istražiti, posebno sada kada na njegovu čelu imamo pravnika, rekla je.

Naglasila je da nakon što je s inicijativom istupila u javnost očekuje političke napade i pokušaje diskreditacije tijekom kampanje za referendum.

- Gradonačelnika Grbina možemo nazvati spin majstorom. Kada želi zadovoljiti interese investitora, uvijek u prvi plan gurne neku drugu temu, bilo da govori o domu za starije ili priuštivom stanovanju na lokacijama koje s tim nemaju veze. Istodobno se planiraju projekti u službi turizma, dok se za stvarno priuštivo stanovanje ne poduzima gotovo ništa, ustvrdila je Aškić.

Kao primjer navela je da Grad već sada raspolaže zemljištem na kojem bi mogao pokrenuti izgradnju stanova za priuštivo stanovanje, ali to, kako smatra, nije među prioritetima gradske uprave.

Među ostalim tvrdi da ova inicijativa nema nikakve veze s nekim njenim novim političkim angažmanom dodajući da se na idućim lokalnim izborima ne namjerava kandidirati ni za jednu dužnost te da ozbiljno razmišlja kako će do kraja godine napustiti Gradsko vijeće.

- Ovu inicijativu pokrećem kako bi se pojavili novi ljudi koji nisu opterećeni dosadašnjom politikom. Ja mogu pomoći iskustvom, ali nemam namjeru ponovno se politički angažirati, rekla je.

Očekuje podršku oporbe, vjeruje da bi se mogao pridružiti i Možemo!

Na pitanje očekuje li podršku oporbenih vijećnika i kako vidi moguću poziciju platforme Možemo!, koji je na nacionalnoj razini već u dogovorenoj koaliciji s SDP-om za iduće parlamentarne izbore, Aškić je odgovorila da je već razgovarala s dijelom oporbe te da su joj iskazali potporu.

- S predstavnicima Možemo! još nisam razgovarala, ali ako je suditi prema onome što govore i pišu o prostornim planovima i razvoju grada, onda vjerujem da bi mogli podržati ovu inicijativu, rekla je.

Odgovarajući na pitanje na čiju podršku računa navela je "pomoć građanskih inicijativa, posebice aktivista okupljenih oko Lungomarea, kao i velikog broja građana, budući da njezin klub nema ozbiljnu logistiku ni financijska sredstva". Pritom je najavila je da će se tijekom rujna organizirati predstavljanja po mjesnim odborima kako bi okupili volontere prije početka prikupljanja potpisa.

O vlastitom građevinskom projektu

Na pitanje novinara kako komentira činjenicu da je i sama sudjelovala u jednom građevinskom projektu s poznatim poduzetnikom i investitorom, Aškić je odgovorila da očekuje kako će to biti jedna od tema tijekom kampanje. Naglasila je da se u njenom slučaju radilo o parceli na kojoj je desetljećima postojalo austrougarsko skladište te da nije riječ o gradnji na zelenoj površini.

Istaknula je kako je Investitor na toj lokaciji izgradio dvije manje zgrade na mjestu ranije potpuno izgrađene parcele, pri čemu je dio površine pretvoren u zelenilo, a ona je temeljem ugovora stekla tri stana.

- Taj slučaj ne može se uspoređivati s planiranom gradnjom na obalnim područjima poput Delfina, Max Stoje ili Lungomarea koji dugoročno mijenjaju identitet i prostor Pule, zaključila je Koviljka Aškić.