NASTAVLJA SE POLEMIKA Denis Mikolić: "Možemovci, još ovaj put besplatna edukacija, sljedeći put ću vam naplatiti konzultantske usluge"

Javna polemika putem medija između nekadašnjeg sekretara nekadašnjeg Sekretarijata za privredne i društvene djelatnosti Grada Pule, aktualnog direktora pulske TV Nove Denisa Mikolića i ekipe iz pulske organizacije Možemo! ide dalje. Tema međusobnih prozivki je privatizacija pulske cementare i činjenica da u Odluci o preuzimanju sportskih objekata iz 1993. , uz sve druge preuzete sportske objekte, nema i SRC-a Valkane.

Novi prilog raspravi dolazi od Mikolića, a njegovo reagiranje, bez redakture i ikakve uredničke intervencije, i ovaj put prenosimo u cijelosti:

PREDMET: Odgovor na ponovljene netočne tvrdnje Možemo Pula

              MOŽEMOVCI ,JOŠ OVAJ PUT BESPLATNA  EDUKACIJA,

         SLJEDEĆI PUT ĆU VAM NAPLATITI   KONZULTANTSKE USLUGE

Možemo Pula , kao reakciju na moj  odgovor, da SRC Valkane nije mogao biti preuzet u vlasništvo grada jer je bio privatno vlasništvo, pokušalo je demantirati, ponovo pokazujući ili neznanje ili manipulaciju. Prepuštam im da sami odaberu što im je manje štetno.. Kažu tako stručnjaci iz Možemo ,da je grad mogao preuzeti SRC Valkane jer je Zakon donesen prije privatizacije cementare. Zakon je stupio na snagu 1.10.1992. , a cementara je privatizirana 19.10.1992. Priložili su I rješenje Agencije  od 19.10.1992. kojom se u čl. 2 utvrđuje da je od tog datuma cementara d.d. privatizirana. Od tada je imovina privatna.

U svom tumačenju Možemo se poziva na članak 88. Zakona o športu , ali opet ili nezna čitat ili svjesno manipulira. Taj članak u cjelosti glasi ovako:

                                                             Članak 88.

Sabor Republike Hrvatske može, u roku od 120 dana od dana stupanja na snagu ovoga Zakona, odlučiti da neki športski objekt, za kojeg je utvrđeno da je od značenja za Republiku Hrvatsku, postaje vlasništvo Republike Hrvatske.

Skupština općine, odnosno Grada Zagreba može svojom odlukom preuzeti u svoje vlasništvo športski objekt za koji je utvrđeno da je od značenja za razvoj športa u općini ili Gradu Zagrebu, u roku od 90 dana od zadnjeg dana kad je Sabor mogao odlučiti u skladu sa stavkom 1. ovoga članka.

Športski objekti za koje nisu donesene odluke iz stavka 1. i 2. ovoga članka, te drugi športski objekti i sredstva u društvenom vlasništvu, kojima se koristi i na kojima pravo raspolaganja ima društvena športska organizacija, postaju istekom rokova iz stavka 1. i 2. ovoga članka, sredstva u vlasništvu športske organizacije organizirane prema odredbama ovoga Zakona, a koja je pravni sljednik odgovarajuće društvene športske organizacije.

Možemovci pročitajte još jednom  I nemojte manipulirat samo sa jednim dijelom članka zakona. Dakle u vremenu od 1.10. do 19.10 1992. grad nije smio donijeti odluku , a kad ju je donio cementara je bila privatizirana.Vjerujem da vam je sad jasan I odgovor zašto objekti koje nije preuzeo grad nisu mogli postat vlasništvo športskih organizacija.

DUŠICE, OK JE