Presuda Županijskog suda: Radnici ZG Holdinga moraju se odmah vratiti na posao

 Prema odluci Županijskog suda u Zagrebu, koji je u srijedu nepravomoćno presudio da je štrajk u Zagrebačkom holdingu nezakonit, žalba tuženika protiv presude ne odgađa provedbu sudske odluke, što znači da komunalni radnici moraju odmah prekinuti štrajk, odnosno vratiti se na posao.

"Odluka da žalba ne zadržava ovrhu presude temelji se na članku 437. Zakona o parničnom poslovima, jer za to postoje osobito važni razlozi koji proizlaze iz samog sadržaja presude", stoji u obrazloženju koje je donijelo sudsko vijeće pod predsjedanjem sutkinje Ksenije Jakovčević.

Takva odluka pojednostavljeno znači da gubitnik u sporu mora odmah ispuniti presudu, odnosno da se zaposlenici Zagrebačkog holdinga obuhvaćeni ovom presudom trebaju vratiti na posao, čak i ako se na nju sindikalci odluče žaliti Vrhovnom sudu, što su i najavili njihovi odvjetnici.

Županijski sud u Zagrebu je ranije u srijedu proglasio štrajk u Zagrebačkom holdingu nezakonitim te je u cijelosti usvojen zahtjev tužitelja, dok je sindikatima zabranjeno organiziranje štrajka. Uz to, sindikati moraju poslodavcu platiti i trošak od 625 eura.

Sud je utvrdio da je, u trenutku pokretanja štrajka, na snazi bio članak kolektivnog ugovora o poštivanju socijalnog mira, kao i da je pokretanje štrajka bilo preuranjeno, ali i nezakonito zbog načina na koji je pokrenut.

"Činjenica da je pravo na štrajk ustavno i konvencijski zaštićeno pravo ne znači da je riječ o apsolutnom pravu koji se može ostvarivati bez ikakvih ograničenja i neovisno posljedicama za druga prava i interese zaštićene pravnim poretkom.

Naprotiv, sama priroda prava na štrajk pretpostavlja uspostavljanje ravnoteže između interesa štrajkaša i zaštite drugih osoba koje mogu biti neposredno pogođene posljedicama štrajka", precizirala je sutkinja Ksenija Jakovčević.

Sindikat Holdinga potvrdio da prekidaju štrajk

"To se osobito odnosi na zaštitu života, zdravlja i osobne sigurnosti kućanstva, upravo onih vrijednosti koje zakonodavac navodi u Zakonu o radu. Zbog toga pravo na štrajk mora biti ostvarivano na način koji s jedne strane omogućava sindikatu i radnicima ostvarivanje njihovih legitimnih interesa, ali s druge strane ne dovodi do nesrazmjernog zadiranja prava trećih osoba, a i samog poslodavca", dodala je

Sutkinja je na kraju poslala poruku i zakonodavcu, ističući da je ostavio 15 dana prava na žalbu, dok je za odluku Županijskog suda predvidio četiri dana, a za konačnu odluku Vrhovnog suda pet dana.

"Sve daljnje situacije ne mogu se pripisati radu i djelovanju suda, nego isključivo zakonskoj odredbi za pravo na žalbu koja je je 15 dana", pojasnila je Jakovčević.

Isti sud je u srijedu proglasio štrajk u ZET-u nezakonitim, smatrajući da je ta obustava rada preuranjen. Prema obrazloženju presude, sud smatra da je u ovom slučaju kolektivni ugovor istekao pa u tom smislu štrajk nije nezakonit. Međutim, sud također smatra da je štrajk nezakonit jer nisu ugovoreni nužni poslovi.

Pojašnjeno je i da je zakonodavac propisao arbitražni postupak pa, kada arbitraža bude okončana, taj će razlog za nezakonitost štrajka biti otklonjen.

Šef sindikata Čistoće Mumin Hodžić kazao je kasnije u srijedu da će poštovati odluku suda i da se štrajk prekida, ali i potvrdio da će se žaliti na odluku Županijskog suda da je štrajk u Holdingu nezakonit.

Odvjetnik sindikata Boženko Lozo poručio je kako će pravdu ponovno potražiti na Vrhovnom sudu te da je uvjeren u povoljnu drugostupanjsku presudu.