Tiskovnu konferenciju Istarske županije o strategiji zadržavanja i privlačenja liječnika i medicinskog osoblja iskoristili smo i za nekoliko pitanja o natječaju za specijalizacije iz ortodoncije. Podsjetimo, na nedavnom natječaju nije prošla kandidatkinja s najboljim stručnim referencama, već su prošle dvije kandidatkinje koje su ključne bodove dobile na prilično nedefiniranom usmenom razgovoru.
Kao što smo nedavno pisali, jedna od tih osoba je kćerka ravnateljice Nastavnog zavoda za hitnu medicinu Istarske županije, dok je druga predsjednica mladeži IDS-a. Obje su po pitanju stručnosti na natječaju ostvarile značajno manji broj bodova od Ane Červar koja se nakon natječaja osjetila izigranom
Istarski župan Boris Miletić ne smatra se odgovornim.
-Kao župan nisam ni na koji način uključen u odluke oko specijalizacija niti drugih zapošljavanja djelatnika u županijskim ustanovama. Moje je da vodim brigu o funkcioniranju cijelog sustava i usmjeren sam na strateške projekte Istarske županije. Nikakvih saznanja o tom natječaju nisam imao, niti bi si dozvolio petljati u stručne odluke, naglasio je župan i zamolio pročelnicu Upravnog odjela za zdravstvo i socijalnu skrb Gordanu Antić da pojasni sporni natječaj.
- Osobno ne pratim natječaje, jer niti to stignem, niti je to u mojoj ingerenciji, niti me to osobno zanima. Za svaki natječaj se formira povjerenstvo koje određuje ravnatelj. U tom povjerenstvu je 5-7 članova koje imaju diskreciono pravo ocjenjivanja. Jedan kriterij su ocjene ali postoji i opći dojam. Sama sam imala najbolje ocjene, radila sam vani, bila u Domovinskom ratu, pa sam opet u županiji radila pet godina na određeno. Jako je ružno da se tom u kontekstu spominju naša imena iako natječajem nemamo veze. Meni je moj sin, koji ne živi ovdje, napisao: „Sramotiš me po novinama“. A upravo sam ja osoba koja se bori za prava svih. To je malo ružno, to izvlačenje iz konteksta, smatra Antić.
-Što se tiče natječaja o kojem pričate, zakon je uvijek tu, ona (Ana Červar op.a.) ima pravo na žalbu, pravo na sud, u to se ne uplićemo ni ja ni župan koji stvarno nije imao nikakve veze s tim. To mi je sve skupa smiješno, sve te priče i konotacije. To kako se tko preziva ili tko je gdje, meni to nikad nije igralo ulogu, to bi značilo da moj sin kad sutra dođe s fakulteta ne može dobiti posao nigdje u javnoj ustanovi. Mislim da se netko u toj priči malo previše zaigrao, procjenjuje Antić.
Na pitanje da li je po njoj u tom natječaju sve bilo u redu rekla je: „Ne znam da li je sve bilo uredu, ali nitko nije kriv dok mu se ne dokaže krivnja, a ovdje se već smatra da je netko kriv.“
Na dodatno pitanje je li ona ipak hijerarhijski odgovorna za taj natječaj jer su u njega, na ovaj ili onaj način, uključeni njeni bliski suradnici i članovi njihovih obitelji, pa i donedavni ravnatelj Manuel Runić koji je, na koncu, i bio njen kadrovski izbor, Antić je odgovorila niječno.
-Nije on bio moj kadrovski izbor. Nadalje, upravno vijeće, čije članove spominjete, nemaju veze s natječajem, rekla je Antić, te na našu opasku da upravno vijeće odlučuje o žalbama dodala:
-Žalba se može odbiti ili prihvatiti ako postoji proceduralna pogreška. Ako ne postoji takva pogreška Upravno vijeće nema pravo takvu žalbu prihvatiti. Za daljnje korake postoji sud. Te osobe koje spominjete su izrazito časne osobe. U istarskoj županiji postoji deset ili 15 osoba koje se bore da opstane javni sustav i da ne pobijedi isključivo privatni interes, rekla je Antić a onda se u odgovaranje na pitanja uključio župan Miletić.
- Ovo je eklatantan primjer kad se želi nešto što je napravljeno po proceduri i o čemu je apsolutno odlučivala struka, prikazati kao da je odlučila politika. Upravo suprotno, politika s tim nije imala nikakve veze. Vi želite od toga napraviti nekakvu aferu, skandal, a gospođa Antić nije, koliko ja znam, ni politički angažirana. To što nam bi pokušavate imputirati je upravo suprotno od onog za što se mi zalažemo, a to je da struka odlučuje u stručnim pitanjima, rekao je župan.
Na naše pitanje sjeća li se da je upravo on kao gradonačelnik Anu Červar nagradio zbog studentskih znanstvenih uspjeha, a izabrana je predsjednica mladeži IDS-a sa značajno slabijim bodovima za stručnost, župan nije odgovorio već je to prepustio pročelnici Antić.
Ona je, iako tvrdi da nije uključena u natječaj, pokazala prilično dobro poznavanje dvaju izabranih kandidatkinja.
-Nakon svih tih natpisa raspitala sam se tko što radi. Ružno mi je da na taj način pričate o tim drugim kandidatkinjama o kojima ne znate ništa. Znači, jedna kandidatkinja kontinuirano radi u Rovinju u Istarskim domovima zdravlja, vrijedna je i napreduje u stručnom dijelu. Druga radi privatno po cijeloj istri jer ne može dobiti posla u Istarskim domovima zdravlja unatoč tome kako joj se preziva mama. Ona napreduje kroz niz stručnih tečajeva koje si je sama platila, pohvalila je Antić obje izabrane kandidatkinje. Potom je s puno manje epiteta opisala Anu Červar
- Dok ova o kojoj vi pričate ima svoju mamu koja ima privatnu praksu. Ona radi kod mame i sutra će vjerojatno biti u privatnoj praksi, energično je objasnila Antić.
Naslanjajući se na tezu pročelnice o tome da javnost ne zna ništa o drugim kandidatkinjama, pitali smo je kako tumači činjenicu da ni Ani Červar nije dozvoljeno da vidi materijale i ocjene ostalih kandidatkinja, pa čak ni svoje materijale.
-Jučer je kontaktiran stručnjak za GDPR koji kaže da ona na to nema pravo. Ja nisam stručnjak za GDPR pa to možete dalje sami provjeriti. Svi smo mi bili kandidati na raznim natječajima, možete imati najbolje ocjene, ali na koncu će vas izabrat ako stvorite opći dojam da ste upravo vi pravi izbor za taj tim. Trenutno su u tijeku natječaji u Općoj bolnici, na svakom sjedi ravnateljica koja odlučuje koga želi u svom timu, zaključila je Antić.
U naknadnom razgovoru, nakon službenog obraćanja, Antić je objasnila da je Ana Červar navodno na usmenom dijelu razgovora bila „bahata i da je tvrdila kako ona sigurno pobjeđuje“ što se nije svidjelo članovima povjerenstva.