SAZNAJEMO Pročelnik Damir Prhat udaljen iz Grada, kažnjen i zbog Facebook statusa

Pročelniku Upravnog odjela za komunalni sustav i upravljanje imovinom Damiru Prhatu danas je uručeno rješenje o udaljenju iz službe, saznajemo neslužbeno.

Nakon što je u ponedjeljak pulski gradonačelnik Filip Zoričić sazvao izvanrednu konferenciju za novinare na kojoj je kazao da su Prhat i još dvojica iz spomenutog odjela, za koje se kasnije saznalo da su bivši pročelnik, sada voditelj Odsjeka za upravljanje imovinom Robert Stemberger i Milan Korica, savjetnik za imovinsko pravne poslove, dobili otkaz, Prhat je i dalje radio u Gradu, na mjestu pročelnika. Tome je tako, kao što smo jutros i pisali, zato što je on službenik, a službenici podliježu Zakonu o službenicima i namještenicima, koji propisuje da se prvo mora pokrenuti postupak pred Službeničkim sudom.

Kako saznajemo, jučer je taj postupak pokrenut, a Prhat je danas preuzeo i potpisao rješenje o udaljenju sa službe. S obzirom na to da taj postupak ostalim službenicima u odjelu mora potpisati upravo pročelnik, koji je sada udaljen, Korica i Stemberger će morati čekati da odjel preuzme Anja Ademi, aktualna pročelnica Upravnog odjela za lokalnu samoupravu. Zoričić je, naime, najavio da će upravo ona ubuduće voditi važan gradski odjel.

Kako doznajemo, također neslužbeno, Prhatu se u rješenju o udaljenju iz službe kao teret stavlja i Facebook status koji je napisao prije dva dana, a u kojem on, između ostalog, navodi: „Republika Hrvatska je pravna država i koliko god pojedinci mislili da mogu dijeliti otkaze i smjenjivati ljude kako im se prohtije, ipak moraju poštivati zakonski okvir Lijepe Naše. Dok me se na sve moguće načine pokušava izolirati i onemogućiti u obavljanju radnih zadataka, 'društvo' traži kakvo takvo rješenje kako provesti nakaradnu, neodrživu i nadasve štetnu odluku u djelo“.

To je u rješenju interpretirano kao da je Prhat naveo da gradonačelnik Zoričić ne poštuje zakonske okvire Republike Hrvatske.

Prhat će se na sve imati priliku očitovati, dok će Grad Službeničkom sudu morati podastrijeti dokaze da je počinio tešku povredu službeničke dužnosti, a na koncu će sud odlučiti tko je u pravu. Kao što smo već pojasnili, moguće je da će sud Prhata vratiti na posao ili mu izreći neku drugu kaznu, koja nije otkaz. Ovo, dakle, nije otkaz.

Zoričić, podsjetimo, tvrdi da je Prhat iznio neistinu na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća na kojoj je izjavio da procjembeno vijeće nije imalo prigovora na proceduru oko pripreme za prodaju gradskog zemljišta na Valsalina, što je odluka koja se, na koncu, nije izglasala, pa zemljište nije ni prodano, kao i da vijećnici nisu dobili svu potrebnu dokumentaciju.

Prhat pak kaže da nema govora o povredi službeničke dužnosti te da je izgovoreno na vijeću bilo u dobroj vjeri, smatrajući da su svi postupci referenata i Povjerenstva provedeni sukladno pravilima struke i zakonito. I danas, nakon uručenog rješenja, ostaje pri istom.

- Dokazat ću da nisam povrijedio službeničku dužnost, rekao je kratko Prhat.