Oporbeni vijećnici Gradskog vijeća Rovinja, okupljeni u koaliciju SDP-Možemo!- Stranka umirovljenika, održali su konferenciju na aktualnu, sezonsku temu održavanja priobalja. Konkretno, osvrnuli su se na "slučaj" Polari, odnosno uređenje plaže u kampu, za koju koncesionar - turističko ugostiteljska kuća Maistra i Grad Rovinj tvrde da se sanira na osnovu pribavljenih i zakonom dobivenih dozvola (uz objašnjenje kako je riječ o "dohranjivanju" plaže šljunkom koji će osigurati lakši pristup moru), dok dio javnosti smatra da je u pitanju klasična devastacija priobalja, kojoj se, u cilju zaštite prirode definitivno treba stati na kraj.
Blažina: Bioraznolikost se uništava u nepovrat
- Već godinama smo svjedoci, diljem rovinjske i općenito zapadnoistarske obale prekomjernog nasipavanja plaža od strane koncesionara pod izlikom dohrane koja je dozvoljena člankom 77. Zakona o upravljanju pomorskim dobrom.Uz jake morske struje, to je naravno besmisleno, i izuzetno štetno. Sav šljunak odnesen u more završava na dnu i ubija prirodna staništa.
Međutim, koncesionari ne samo da to rade nego se svaki put malo prošire lijevo i desno, i tako svake sezone unište, još malo, pa još malo površine i još malo staništa i na kraju pod vodom ostaju pustinje. Bioraznolikost je ubijena u nepovrat, poručila je predsjednica rovinjskog SDP-a, ujedno i znanstvenica rovinjskog Centra za istraživanje mora, Instituta "Ruđer Bošković".
Moramo reagirati i poručiti: Dosta je!
Gradskog vijećnika Sinišu Škabernu, (koji je višekatno na pressici izjavio da je, svjestan činjenice da je Maistra veliki zamašnjak turizma bez kojeg Rovinj i ne bi bio to što danas jeste), ta konstatacija nije spriječila da podnese prijavu rovinjskom komunalnom redarstvu i Državnom inspektoratu.
- Nanijele su se prekomjerne količine šljunka na plažu, i vrijeme da se tome stane na kraj, poručio je Škaberna, dodavši kako se usporedbom s (prošlogodišnjim) linijama plaže s novonastalim, lako dade utvrditi da su granice i lijevo i desno, kao i u moru, dobrano probijene.
Iz tog je razloga, poručuju rovinjski oporbeni vijećnici, zatraženo očitovanje o tome koliko je kubika i na kojoj površini šljunak nanesen ne bi li se jasno utvrdilo o kojoj je površini riječ, odnosno da i je i u kojoj mjeri pređena zakonski i koncesijski dozvoljena količina.