SLUČAJ 'PULSKI SAVJET MLADIH' Kako i zašto je zaista ugašen? Osipanje ljudi, sastanci bez kvoruma i članovi prestari za sudjelovanje

Već na prvoj radnoj sjednici pulskog Gradskog vijeća održanoj prošlog tjedna donesena je odluka o jednom gašenju - onom Savjeta mladih. Na prijedlog nadležnog gradskog odjela, naime, vijećnici su se jednoglasno složili o raspuštanju tijela čija je svrha približavanje mladih Gradu i njegovom funkcioniranju.

Povod za ovo bilo je neodržavanje sjednica više od šest, a u stvarnosti i osam mjeseci, a u obrazloženju je spomenuto i da Savjet nije predao godišnji izvještaj za prošlu godinu, kao i da nije realizirao ništa od planova za 2025. Ukratko - razlog je bila neaktivnost. A, to nije zvučalo posebno dobro.

Podignulo je ovo nekoliko obrva narednih dana, posebno uzevši u obzir činjenicu da je Savjet mladih praktično "dijete" Gradskog vijeća koje se, prema Zakonu, gasi skupa s njim, pa je mnoge zanimalo zbog čega je, kada je već postojala bezbolnija raspuštanja pred lokalne izbore, odabrana ova, može se reći, neugodnija opcija, u kojoj se Savjet gasi zbog nerada. O revanšizmu nove vlasti, bilo je odmah jasno, nije bilo govora, jer je prijedlog gašenja došao složno od djelatnika iz redova djelatnika bivše kao i nove administracije.

Provjerili smo stoga kako stoje stvari, što kaže Grad, a što (sada već bivši) članovi i je li Savjet zaista zamro?

Pulsko Gradsko vijeće

Knjiga spala na dva lista

Da prvo otklonimo enigmu razloga za održavanje Savjeta na životu. Zakon po kome se Savjet mladih raspušta s Gradskim vijećem uveden je nakon osnivanja posljednjeg pulskog Savjeta pa na njega nije bio primjenjiv. Dosadašnji je Savjet tako mogao iskoristiti svoj trogodišnji mandat, odnosno raditi još godinu dana, nevezano za izbore.

Razloga za raspuštanje mimo nerada, dakle, nije bilo.

No, cijela priča, kaže nam ovih dana posljednji u nizu predsjednika Savjeta Diego Vitasović, od početka ne ide najboljim ritmom, pa ga odluka Grada ne čudi i ne uznemiruje.

Naime, u svega dvije godine, čak dva su predsjednika Savjeta podnijela ostavku, prvo Paolo Trani, a zatim Nino Šarić. Slične su promjene zadesile i članstvo - s početnih devet, kojima je dodijeljeno jednako toliko zamjenika, Savjet je spao na samo šest članova. 

Upravo je ovo, kaže sada Diego, bio glavni razlog za neodržavanje sjednica.

Diego Vitasović

- Najveći je problem generalna pasivnost. Nas je možda samo na konstituirajućoj sjednici bilo svih devet. Nakon toga se često događalo da ljudi ne dolaze, pa bi nas bilo svega troje i ne bismo imali ni kvorum za donošenje odluka. Većina sjednica zato su bili više radni sastanci, kaže Diego, dodajući da pulski Savjet nije jedini koga pogađaju ovakvi problemi jer se slična stvar događa u većini hrvatskih gradova.

- Ljudi se prijave, ali onda se zanesu drugim obvezatni. Važno je naglasiti da je članstvo u Savjetu volontersko i tek je izmijenjeni Zakon sada predvidio svojevrsne dnevnice u iznosima od oko 30 eura, kaže Diego i dodaje da nove članove nije moguće dodavati bez zasebnog javnog natječaja, što je proces koji iziskuje vrijeme. 

Savjet je Gradu, veli Vitasović, stoga predložio raspuštanje. Ispriječila se, kaže, upravo promjena zakona. Raspuštanje u zimu značilo bi da će novi Savjet biti izabran pred same izbore, a kako bi se na njega primjenjivao novi Zakon, uskoro bi bi se morao ugasiti. Tako je 'agonija' nastavljena do daljnjeg. 

- Po Zakonu o Savjet mladih, ne Grada Pule nego općenito, ima jako limitiran opseg rada i mi ne možemo neke odluke sami na svoju ruku donositi jer smo mi samo savjetodavno tijelo pri Gradu, a opet, unutar samog Odsjeka u Gradu često su se mijenjali ljudi s kojima smo razgovarali pa komunikacija ponekad nije bila adekvatna, veli Vitasović.

Većina članova ionako je već bila na izlazu, dodaje, otkrivajući novi detalj o članstvu - skoro svi članovi zapravo su već prešli tridesetu godinu i više ne bi ni mogli biti aktivni u Savjetu mladih.

Da bitnih aktivnosti u 2025. godini nije bilo, potvrđuje i sam, ali izvještaj za 2024., koliko mu je poznato, nije preskočen.

- Ja mislim da je taj izvještaj bio predan, a da li je to negdje ostalo ili ne, ne znam. Koliko se ja sjećam, izvještaj je napravljen. Glavninu aktivnosti obuhvatio je predsjednik Šarić na odlasku i isti je predan Gradu, nadležnom odjelu, no nije u cijelosti usvojen od strane Savjeta upravo zbog već navedenih razloga, neodaziva članova i pasivnosti, veli Vitasović.

Sa skoro 32 napunjene godine, on je sam znao da se u novom Sazivu neće naći, a nakon raspuštanja ne kani se ni baviti politikom, veli. Ipak, na Lokalne je izbore izašao na listi Gorana Mihovilovića.

Nino Šarić

Šarić: Savjet je bio aktivniji nego godinama unatrag

Vitasović ipak ne krije da je Savjet bio znatno aktivniji dok je predsjednik bio njegov prethodnik Nino Šarić. Ali izvještaj koji spominje, bio je tek Šarićev popis obavljenih zadataka i nije imao težinu službenog izvješća. Njega je trebao predat Vitasović.

- Ja sam postao predsjednik nakon odlaska Paola jer nitko drugi to nije htio, iako su u Savjetu sve super ljudi. Možda nisu stizali baviti se time, ne želim ulaziti u razloge ovdje. Jedno vrijeme smo to tako vukli, ali kada sam otišao u bio sam prilično siguran da je to, to.  Da je kraj i da se više ništa neće događati, veli Šarić, s kojim smo također razgovarali ovih dana, a koji je ostavku podnio zbog upisa na poslijediplomske studije u Nizozemskoj. Raspuštanje Savjeta, dodaje, bio je i njegov prijedlog, bez obzira na dolazak izbora, jer je dovoljno kvalitetnih ljudi za novi saziv, a nekoliko mjeseci dovoljno za rad. No prijedlog nije prošao.

Savjet je tako nastavio s postojanjem, više nego s radom, praktično proživjevši do srpnja pro forma. Ali, spomen neispunjavanja planova za 2025. i uopće izostanak aktivnosti, Šariću je teško pao jer je, kaže, ovo tijelo u njegovo doba bilo jako aktivno, što nam je potvrdio i sam Vitasović.

- Pokrenuli smo Savjet nakon više godina nedjelovanja. I prošli savjet iz vremena IDS-a je raspušten zbog neaktivnosti. U vrijeme dok sam ja vodio Savjet imali smo jako puno aktivnosti, veli Šarić, koji se plaši da prošlotjedno raspuštanje na Gradskom vijeću ne baci sjenu na to.

- Ja sam kao predsjednik sudjelovao na sjednicama Gradskog vijeća, iako to nije propisano i obvezno te je to zapravo jedna evolucija uloge Savjeta koja se još nije dogodila u Hrvatskoj. Bili smo blizu i kreaciji Odbora za mlade. To bi, recimo, bila jako dobra stvar, dodaje.

Jasno je ipak da Šarić u Savjetu vidi puno više mogućnosti za djelovanje od Vitasovića, iako je u pitanju savjetodavno tijelo.  

- Savjet mladih Grada Pule je ime koje ima legitimitet. Ja mogu sam organizirati predizborno sučeljavanje, primjerice, ali kada to radi Savjet mladih Gradskog vijeća, onda to ima težinu, veli.

Tijekom 2023. i 2024. godine Savjet je tako održao predizborno sučeljavanje, ali i predstavljanje stranaka i njihovih programa na kojem je sudjelovalo više od stotine mladih. Ovaj Savjet predlagao je uvođenje mobilnih timova psihologa u škole, uspostavu predavanja o vršnjačkom nasilju, uspostavio je kontakte sa svim gradskim školama i sveučilištem, ostvario suradnju s udrugama ZUM, kino 15+, Studentskim zborom te većinom Savjeta mladih u ostatku Županije, ali i izvan nje, zagovarao je ideje poput "Car sharinga" i reorganizacije projekta "Bičikleta", a održao je i sastanak s direktorom Pulaprometa na temu unaprijeđenja sustava javnog prijevoza u gradu. naravno, lista je još puno duža i upravo je ovo razlog radi kojega mu zamiranje Savjeta nije drago.

Grad kaže - izvještaja nema

Konačno, nešto više informacija od onih s Gradskog vijeća, zatražili smo i od Grada.

Tamo nam, pak potvrđuju da godišnje izvješće o radu u 2024., koje je Savjet bio dužan poslati do kraja ožujka ove godine, ipak nikada nije stiglo, niti je prethodno usvojeno na sjednici Savjeta. Ono što jeste zaprimljeno, dodaju, je izvješće o aktivnostima koje je predao Nino Šarić na odlasku s funkcije.

"Diego Vitasović se nije formalno očitovao o kašnjenju u dostavi izvješća niti o neprovedbi Programa rada za 2025. godinu. Međutim, u više je navrata, kroz neformalne razgovore s djelatnicima nadležnog upravnog odjela, ukazivao na probleme u radu Savjeta, posebno ističući slabu motivaciju i odaziv članova, poteškoće u sazivanju sjednica te nemogućnost osiguravanja kvoruma. Ti su izazovi znatno otežavali rad Savjeta već tijekom druge polovice 2024. godine", kažu još iz Grada, dodajući da je Vitasović sudjelovao u nekoliko aktivnosti vezanih za mlade, sudjelovao je u radu Povjerenstva za provedbu natječaja za izradu logotipa Centra za mlade Grada Pula - Pola te u organizaciji otvaranja ovog Centra, kao i da je bio član Povjerenstva za dodjelu studentskih stipendija za akademsku godinu 2024./2025.

Ukratko, aktivnosti je bilo, ali nisu ostvarene one glavne zacrtane planom za tekuću godinu. Savjet je postojao, ali nije zasjedao. Sjednice su se održavale, ali su zbog izostanka kvoruma bile radni sastanci.

Konačno, članovi Savjeta čija je gornja dobna granica 30 godina, uvelike su proslavili 30 rođendan.

Vrijeme je za novi Savjet, očigledno. A što se starog tiče - jasno je da je dio priče progutalo vakuum zakona i izbora.

Nije iznenađujuće da je u slici gradske uprave jedno ovakvo tijelo uvijek dobro, makar i na slici, ali nekada je očigledno potrebno znati reći kada je kraj. Grad je, naime, mogao provesti zimu bez Savjeta, jednako kao i sa Savjetom koji jedva da je aktivan.