Da nije tužno, a nesumnjivo jest, bilo bi komično. Teško je bilo kako drugačije nego ovom već dozlaboga izlizanom frazom sumirati situaciju s ishodom revizije poslovanja Istarskog veleučilišta i naknadnim izjavama istarskog župana Borisa Miletića i dekana Daglasa Korace.
Dugogodišnji virus - duboko blato
Nije to toliko zbog toga što je nakon provedbe revizije financijskog i operativnog poslovanja istarskog veleučilišta za 2024. godinu županijska Služba za unutarnju reviziju dala negativno mišljenje (mada u terminima revizijskih procedura jasnije od toga ne može), nego zato što je 2018. godine tadašnji dekan Davor Mišković smijenjen unatoč tome što takvo što nije bilo utvrđeno ni približno. Štoviše, Istra24 je u travnju 2024. godine detaljno analizirala dokument koji je potpisala pulska revizorska tvrtka Consultum Komparić naslovljen „Izvješće o činjeničnim nalazima u Politehnici Pula za 2017. godinu“. Već na trećoj stranici tog materijala izrađivač ističe: „Postupci koje smo primijenili ne čine reviziju obavljenu u skladu s Međunarodnim revizijskim standardima ni uvid u skladu s Međunarodnim standardima za angažmane te ne izražavamo nikakvo uvjerenje“.
Dakle, uopće nije bilo riječ o reviziji. Pa, iako su određene nepravilnosti ustanovljene, one nisu bile razlog smijene. Stoga je još uvijek nepoznati netko, a prema svim dostupnim informacijama i izjavama svjedoka tog vremena bio je to upravo Daglas Koraca koji je u to vrijeme bio član Upravnog vijeća Politehnike, iznjedrio dokument naziva „Analiza stanja i poslovanja Politehnike Pula“, koji datira iz listopada 2018. godine. Materijal ima 10 stranica, nema autora/icu, ali na zaglavlju je navedeno - Upravno vijeće. Temeljem tih stranica donesena je odluka o smijeni i otkazu Davoru Miškoviću.
Nije ovdje riječ, međutim, ni o Miškoviću. Srž ovog dugogodišnjeg virusa koji hara istarskom visokoškolskom ustanovom su Boris Miletić i IDS koji su te 2018. u vlastito blato zagreznuli toliko duboko da se u javnosti na koncu odaslala poruka da bi Miškovića valjalo kazneno goniti. Tadašnji župan Valter Flego kazao je da će nalaz „revizije“ proslijediti nadležnim institucijama koje će, citiramo, utvrđivati odgovornost i razmjere kršenja zakona. No, to se, izvijestili smo, nikada nije dogodilo, a Županija koju sada vodi Boris Miletić koji je te 2018. bio predsjednik IDS-a, stranke na vlasti, tvrdi da nema pojma zašto je tome tako.
Unutarstranačka negativna selekcija
Svi uključeni u sječu glava na Istarskom veleučilištu 2018. godine, tada Politehnici Pula, i danas vedre i oblače istarskim političkim prostorom: Boris Miletić je župan, Valter Flego predsjednik Skupštine Istarske županije, a Daglas Koraca dekan i šef IDS-ove zajednice podružnica Bujštine. Pritom su Flego i Koraca još uvijek članovi IDS-a, koji pak podržava Miletića i njegovu nezavisnu listu.
Najmanje je ovdje riječ o Daglasu Koraci. On je samo jedan u nizu nusprodukata IDS-ove unutarstranačke negativne selekcije. Njegove izjave, ipak, a pogotovo s obzirom na to da ima Miletićevu bezrezervnu podršku, treba uzeti u obzir. Ako zbog ičega, onda barem zato da se jasnije ilustrira taj raskorak između postupanja Županije 2018. godine i ove godine.
Koracina opravdanja u potpunosti su uvrnuta. Dekan Istarskog veleučilišta je koncem minulog mjeseca, ukratko, svu krivicu prebacio na vanjski računovodstveni servis, tvrtku Genia, koja je, prema njegovim riječima, tijekom trajanja revizije zaključila poslovnu godinu 2024. bez znanja, naloga i utjecaja Veleučilišta, što je spomenuta firma vrlo brzo demantirala. Ključni moment je, međutim, Koracin iskaz o tome kako su u Geniju „čitavo ovo vrijeme imali povjerenja“ zato što su „ugovor s njima naslijedili od bivše uprave“.
Kao i obično – i uz sav dogovor sa Županijom kako hendlati ovu još jednu kriznu situaciju – dekan pada na testu provjere vlastite argumentacije. Zaključak koji je Koraca izveo temelji se na dvije premise. Problem je što su one u kontradikciji. Prva je, dakle, ona koju perpetuira godinama, a to je da je bivša uprava na čelu s Miškovićem kompromitirana i da je smijenjena jer se u nju nije moglo imati povjerenja da nastavi s radom, a druga, ova friška, kazuje da je u neku tvrtku imao povjerenja jer je u nju imala povjerenja - bivša uprava. Ne treba čovjek imati nešto pretjerano razvijen korteks da spozna faličnost ovog zaključivanja.
Opasna optužba
Podatak koji svakako ne treba smetnuti s uma jest taj da je Županija usred provedbe revizije (čiji su nalog o provedbi i sama provedba trajali nevjerojatnih godinu i pol dana) bez da je o tome obavijestila javnost – preuzela financije u svoje ruke. Usred tog prešaltavanja i odugovlačenja s provedbom, Županija je ispalila još jednu najavu o budućnosti Veleučilišta koju podupire HDZ-ova Vlada: Istarsko veleučilište pripojit će se Sveučilištu Jurja Dobrile u Puli.
To je pak u proturječju s Miletićevom reakcijom na nalaz revizije. Župan je, naime, izjavio: „Istarsko veleučilište za nas je važna ustanova i nastavit ćemo podupirati njegov razvoj, ali i inzistirati na najvišim standardima upravljanja“. Prilično je, naime, pretenciozno reći da će se podupirati razvoj, kad taj razvoj zapravo znači utapanje u drugu ustanovu. Osim toga, Miletić se bez pogovora klanja Koracinom objašnjenju o krivici tvrtke Genia i nastavlja se zauzimati za dekana (što u IDS-ovim unutarstranačkim krugovima djelomice izaziva revolt, a djelomice potiče raznorazne teorije o razlozima takve podrške), ali zaboravlja da je ista firma godinama bila zadužena i za stranku koju je vodio i za, recimo, Istarsku razvojnu agenciju (IDA) kojoj je Istarska županija najveći pojedinačni vlasnik te, primjera radi, Lučku upravu Pula, Istarsku kulturnu agenciju (IKA) i županijsku ustanovu Auroru kojima je Županija jedini vlasnik.
Optužba da je jedna tvrtka svojevoljno, baš u godini kada se provodi revizija, prčkala po glavnoj knjizi, na svoju ruku zaključivala poslovnu godinu, a da su se revizorima posljedično najprije dostavljali jedni, a potom drugi podaci, nije nimalo bezazlena. Ako je Genia kriva za poražavajući revizijski nalaz, stvar je za župana Borisa Miletića poprilično jasna: mora naložiti reviziju i u drugim ustanovama i tvrtkama koje s tim poduzećem imaju poslovni odnos, a zbog sumnje u eventualno počinjenje povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga protiv društva u vlasništvu Dunje Percan i Branislave Milojević podnijeti kaznenu prijavu.
